Решение по делу № 2-159/2025 от 24.01.2025

Дело №

Поступило: 06.09.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Левобережный» (ПАО) к ООО «МСК «ПРОДМАШ», ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк «Левобережный» (ПАО) обратился с вышеуказанным иском к ООО «МСК «ПРОДМАШ», ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиком ООО «МСК «ПРОДМАШ» (дата) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ООО «МСК «ПРОДМАШ» был предоставлен кредит на сумму 40000000 рублей. В соответствии с п. п. 6, 7 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно выплачивает Кредитору проценты в размере первый день кредитования - 0,50% в день от суммы кредита, в последующие дни кредитования 10,5% годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. Срок возврата (дата) Согласно п. 9 Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик обязуется начиная с (дата)г. обеспечить на весь период действия Кредитного договора кредитовые обороты по Счету, открытому у Кредитора, ежеквартально в установленном размере. В случае нарушения настоящего условия Кредитор имеет право в одностороннем порядке без дополнительного уведомления Заемщика и/или заключения дополнительного соглашения увеличить действующую процентную ставку не более чем на 5 пунктов, либо взыскать штраф, согласно Тарифам Кредитора, действующим на дату уплаты Заёмщиком штрафа. Согласно п. 1.6.1.4.5. Тарифов: плата за невыполнение условий кредитного договора в части ежеквартального поддержания оборотов по р/с -<***> руб. На основании п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 15 Индивидуальных условий Кредитного договора стороны согласовали, что все, что не урегулировано настоящим Кредитным договором, регулируется Общими условиями кредитного договора в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитного договора Кредитор имеет право взыскать с Заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени с обращением взыскания на заложенное имущество в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору. В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору Банком был заключен договор поручительства:

- Договор поручительства №Э734-22-П-1 от 14.10.2022 с ФИО2;

- Договор поручительства №Э734-22-П-2 от (дата) с ФИО4;

- Договор поручительства №Э734-22-П-3 от (дата) с ФИО3.

В соответствии с п.п. 1,2 Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение ООО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРОДМАШ" всех обязательств Заемщика полностью по Кредитному договору № от (дата) Согласно п. 7 Договора поручительства Поручитель согласен на присоединение к Общим условиям договора поручительства в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью Договора поручительства. В соответствии п. 1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности Поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки. Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

В обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору ООО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРОДМАШ" (Залогодатель) передало Банку (Залогодержатель) следующее недвижимое имущество:

по Договору купли - продажи объекта недвижимости №Э734-22-КП-1 от (дата) (возникновение ипотеки в силу закона) следующее недвижимое имущество:

- Склад. Площадь: общая 482.3 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение) объекта: 633511, <...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

-Склад. Площадь: общая 1032.5 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение) объекта: 633511,<...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

- Проходная. Площадь: общая 482.1 кв.м. Этаж: 1-2. Адрес (местоположение) объекта:633511, <...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

- Нежилое помещение. Площадь: общая 803.7 кв.м. Этаж: Этаж №, Этаж №. Адрес (местоположение) объекта: 633511, <...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

- Контора завода. Площадь: общая 407.5 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение) объекта: 633511, <...> зд.59А. Кадастровый (или условный) №,

- Компрессорная. Площадь: общая 277.3 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: 633511, <...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

- Рапсред. пункт. Площадь: общая 80.4 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение) объекта: 633511, <...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

- Здание в составе: 2-х механических цехов, пролетов, бытовки. Площадь: общая 5292.2 кв.м. Этаж: 3. Адрес (местоположение) объекта: 633511, <...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

- База ОГМ со столярным цехом. Площадь: общая 2400.5 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: 633511, <...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

- 2КТП 1000. Площадь: общая 61.2 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: 633511, <...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

- Цех № с бытовыми помещениями, с цехом 2 и гальваническим отделением. Площадь: общая 11521.8 кв.м. Этаж: 4 в том числе подземных 1. Адрес (местоположение) объекта: 633511, <...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

- Земельный участок. Площадь: 14811.0 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: обл Новосибирская, р-н Черепановский, рп Посевная, категории земель - 2. Земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: Для размещения и обслуживания производственных помещений. Кадастровый (или условный) №,

- Земельный участок. Площадь: 61803.0 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: 633511,<...> зд. 59А, категории земель - 2. Земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: Для обслуживания производственных помещений. Кадастровый (или условный) №,

-Земельный участок. Площадь: 4274.0 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: обл Новосибирская, р-н Черепановский, рп Посевная, категории земель - 2. Земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: Для размещения и обслуживания производственных помещений. Кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 48000000 рублей. Стоимость 50 000 000 рублей.

Гашение кредита Заемщиком производится ненадлежащим образом. Банк досрочно истребовал всю сумму задолженности у Заемщика и солидарных поручителей/залогодателя. По состоянию на (дата) Задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 39 533 804.18 рублей, в том числе: сумма основного долга - 38544838.53 рубля; сумма начисленных процентов - 829496.63 рубля; сумма неустойки - 141469.02 рубля; штраф - 18000 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность. Обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, установив общую начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере 48000000 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей, почтовые расходы в размере 736,8 рублей. Впоследствии, с учетом частичного гашения задолженности, истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 38085384,77 рублей; сумму начисленных процентов по состоянию на (дата) в сумме 1691884,56 рубля; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с (дата) на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 10.5% годовых, сумму неустойки по состоянию на (дата) включительно в размере 754432,61 рублей, сумму неустойки на сумму просроченного платежа, начисленную с (дата) по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; штраф - 18000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, установив общую начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере 48000000 рублей; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей, почтовые расходы в размере 736,8 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных уточненных требованиях по основаниям и доводам изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленные уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчики ООО «МСК «ПРОДМАШ», ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были своевременно и надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, (дата) между истцом и ответчиком ФИО3, действующим от имени ООО «МСК «ПРОДМАШ», был заключен кредитный договор <***> на сумму 40000000 рублей.

В обеспечении обязательств Заемщика по Кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства: №Э734-22-П-1 от 14.10.2022 с ФИО2; №Э734-22-П-2 от (дата) с ФИО4; №Э734-22-П-3 от (дата) с ФИО3.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от (дата) N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В результате чего у него образовалась задолженность перед Банком: основной долг в размере 38085384,77 рублей; сумма начисленных процентов по состоянию на (дата) в сумме 1691884,56 рубля; сумма процентов за пользование кредитом, начисленных с (дата) на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 10.5% годовых, сумма неустойки по состоянию на (дата) включительно в размере 754432,61 рублей, сумма неустойки на сумму просроченного платежа, начисленную с (дата) по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; штраф - 18000 рублей.

Ответчик сумму задолженности не погасил в установленные сроки в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору ООО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРОДМАШ" (Залогодатель) передало Банку (Залогодержатель) недвижимое имущество, принадлежащее ООО «МСК «ПРОДМАШ» по Договору купли - продажи №Э734-22-КП-1 от (дата):

- 2КТП 1000. Площадь: общая 61.2 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: 633511, <...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО5, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования Банка «Левобережный» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей и почтовые расходы 736,8 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

уточненные исковые требования Банка «Левобережный» (ПАО) к ООО «МСК «ПРОДМАШ», ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МСК «ПРОДМАШ», ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от (дата), которая состоит из: суммы основного долга в размере 38085384 рубля 77 копеек; суммы начисленных процентов по состоянию на (дата) в сумме 1691884 рубля 56 копеек; суммы процентов за пользование кредитом, начисленных с (дата) на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 10.5% годовых, суммы неустойки по состоянию на (дата) включительно в размере 754432 рубля 61 копейки, суммы неустойки на сумму просроченного платежа, начисленную с (дата) по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; штрафа - 18000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 736 рублей 80 копеек.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «МСК «ПРОДМАШ» и заложенное по Договору купли - продажи недвижимого имущество №Э734-22-КП-1 от (дата):

- 2КТП 1000. Площадь: общая 61.2 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: 633511, <...> зд. 59А. Кадастровый (или условный) №,

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения через Черепановский районный суд ________.

Судья О.А. Белоцерковская