Дело № 2-231/2025

УИД 55RS0033-01-2025-000187-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 14 мая 2025 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Чумичкиной Е.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение №8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> на срок 72 мес. под 19,9 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием, досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит произвести зачет государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что обращалась в банк с заявлением о предоставлении кредита, ей были предоставлены денежные средства. В связи с возникшими обстоятельствами перестала вносить платежи по кредиту, на основании этого задолженность была реструктуризирована, а в последующем взыскана в судебном порядке. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого она погасила взысканную задолженность в полном объеме. Дополнительно в письменных возражениях указала, что с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание просроченных процентов истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности был пропущен в отношении ежемесячных процентов, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку с момента отмены судебного приказа и до момента обращения ПАО Сбербанк с исковым заявлением прошло менее 6 месяцев, на сегодняшний день срок исковой давности не считается пропущенным лишь в отношении процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ Из прилагаемого к исковому заявлению расчета (движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма процентов, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>. Следовательно, сумма процентов, начисленных после ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> Просит применить срок исковой давности и отказать истцу во взыскании просроченных процентов в сумме <данные изъяты>., начисленных до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанных норм Гражданского кодекса РФ заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 72 месяцев под 19,9% годовых.

Согласно выписке по счету клиента банком зачислены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Таким образом, банком были выполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> коп., в том числе остаток основного долга <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации): <данные изъяты>., сумма признанных заемщиком неустоек <данные изъяты> коп. Заемщик признает суммы задолженности, указанные в п. 1.1, в том числе начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки.

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по кредитному договору, в том числе от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 2) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 3) на погашение признанных заемщиком и/или присужденных судом неустоек; 4) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями кредитования; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 6) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 7) на погашение отложенных процентов; 8) на погашение процентов, зафиксированных на день проведения реструктуризации; 9) на погашение срочной задолженности по кредиту; 10) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; 11) на уплату неустойки (при наличии условия её уплаты в кредитном договоре) за нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно п. 1.2 соглашения кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10 % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.3, 1.4, 1.5 соглашения срок кредитования увеличен и составляет 72 мес., считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой карты заемщика. Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Уплата неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 2 соглашения график платежей от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ № с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408 Гражданского кодекса РФ), отступное (ст. 409 Гражданского кодекса РФ), зачет (ст. 410 Гражданского кодекса РФ), зачет при уступке требования (ст. 412 Гражданского кодекса РФ), совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 416 Гражданского кодекса РФ), новация (ст. 414 Гражданского кодекса РФ), прощение долга (ст. 415 Гражданского кодекса РФ), невозможность исполнения долга (ст. 416 Гражданского кодекса РФ), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (ст. 417 Гражданского кодекса РФ), ликвидация юридического лица (ст. 419 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда. Кроме того, ранее при взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ требование о расторжении кредитного договора не заявлялось, соответственно, кредитный договор не прекратил своего действия.

Таким образом, то обстоятельство, что ФИО1 погасила сумму основного долга по договору, не освобождает её от обязанности производить оплату процентов, начисленных после вынесения судебного решения.

Поскольку до дня возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался денежными средствами истца, то обязан оплатить проценты за пользование кредитом по договору по ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 106534 руб. 28 коп.

Однако суд не может согласиться с указанием периода задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> мировым судьей судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Согласно информации Таврического РОСП ГУФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и материалам исполнительного производства, был предъявлен исполнительный документ №(30)/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу ПАО Сбербанк России в сумме <данные изъяты> коп. В ходе совершения исполнительных действий было взыскано и перечислено взыскателю <данные изъяты>. Последний платеж произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд считает необходимым указать период задолженности по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ (со следующей даты, по состоянию на которую взыскана задолженность по судебному приказу) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического исполнения).

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности, суд отмечает, что согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Статьей 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно расчету задолженности, следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявление о выдаче судебного приказа было направлено банком почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте, то есть в шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая трехлетний срок исковой давности, обращение истца в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по заявленному истцом требованию о взыскании процентов по ст. 809 Гражданского кодекса РФ, истец не вправе требовать взыскания процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ

В результате срок исковой давности по требованиям истца о взыскании процентов по ст. 809 Гражданского кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ не является пропущенным, и подлежат взысканию с ответчика проценты по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Таврического РОСП ГУФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства №-ИП с должника долг взыскан в полном объеме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно расчету, произведенному истцом в соответствии с очередностью погашения задолженности, предусмотренной условиями кредитного договора, с учетом срока исковой давности, сумма процентов за пользование кредитом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1852 руб. 12 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт несения расходов истцом подтвержден документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, р.<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.

Судья Н.Н. Новопашина