№ 1-191/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 29 ноября 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Смирновой С.С.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Фроловой И.И., представившей удостоверение № 2734 и ордер № 2179721 от 13 июня 2023 года,
при секретаре Полякове И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>», в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:
19 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 13 мая 2019 года;
18 июля 2019 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 октября 2018 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожденного по отбытии наказания в виде лишения свободы 30 июля 2019 года;
25 сентября 2019 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступление по приговору от 18 июля 2019 года окончательно к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде штрафа исполнено 22 октября 2021 года;
8 декабря 2021 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 сентября 2019 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожденного по отбытии наказания в виде лишения свободы 24 августа 2022 года, наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не исполнено,
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 27 ноября 2023 года, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
6 февраля 2023 года в 11 часов 10 минут ФИО2, судимый 8 декабря 2021 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожденный по отбытии наказания в виде лишения свободы 24 августа 2022 года, не исполнивший дополнительное наказание, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял в состоянии опьянения транспортным средством «ВАЗ-21110», госномер № двигаясь у <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> кольцо, где был задержан сотрудниками ГИБДД и в 11 часов 28 минут 6 февраля 2023 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется без замечаний.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Назначая наказание за преступление, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и дающих основания для назначения ему наказания с учетом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не установил.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО2 в период неисполненного наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2021 года, окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Отбывание лишения свободы суд назначает ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, использованного ФИО2 при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, применению не подлежат, поскольку в соответствии с копией свидетельства о регистрации транспортного средства 99 38 962906 и карточкой учета транспортного средства, собственником автомобиля «ВАЗ-21110» госномер № является ФИО1 (л.д. 32).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неисполненное наказание по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2021 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев и окончательно назначить ФИО2 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 27 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: