г. г. Смоленск Дело № 2а-711/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретаре Рашитовой Е.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Смоленску к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Смоленску, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании транспортного налога в размере 56142 рублей 32 копеек и пени в размере 7 рублей 75 копеек, земельного налога в размере 67752 рублей, налога на имущество в размере 106894 рублей 07 копеек, пени по ЕНВД в размере 1 рубля 65 копеек, а всего 230797 рублей 79 копеек (л.д.45-49).
В обоснование иска административный истец указал, что в 2019 г. ответчик являлся владельцем транспортных средств, в 2019 г. обладал правом собственности на имущество - жилые дома, иные строения и земельный участок, однако в установленные сроки не уплатил транспортный, земельный налог, налог на имущество и единый налог на вмененных доход. Кроме того, в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 7,75 рублей. В связи с неисполнением обязанности ответчику было направлено требование от 09.12.2020 года, которое оставлено без исполнения. ИФНС обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа, который был выдан, однако 18.11.2022 года отменен по заявлению должника.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила, указала, что задолженность до настоящего времени не погашена.
Административный ответчик ФИО3 возражал относительно взыскания пени транспортному налогу, поскольку налог за 2018 г. был им уплачен 02.12.2019 года, в остальной части исковые требования признал.
Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет административный иск частично.
Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ в редакции от 03.07.2016 N 243-ФЗ заявление о взыскании с физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
По сведениям административного истца ФИО3 в 2019 г. принадлежали транспортные средства - грузовые автомобили, земельный участок, жилой дом и иные строения (л.д.25-26). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Налоговым органом в связи с выявлением недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество ответчику было направлено требование о 09.12.2020 года об уплате пени по транспортному налогу, налога на имущество, земельного налога, транспортного налога, пени по ЕНВД, со сроком исполнения до 20.01.2021 года (л.д. 18).
Поскольку требование не было исполнено, ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № в г. Смоленске с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам и пени, выданный мировым судьей 04.06.2022 года судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 18.11.2022 года (л.д.14).
С настоящим административным иском ИФНС обратилась 21.02.2023 года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден установленный срок обращения в суд с административным исковым заявлением.
В соответствии с п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (ст. 15 НК РФ).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункты 1,2 статьи 362 НК РФ).
Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.п.1, 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц предусмотрена гл. 32 НК РФ.
На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино - место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу п. 1 ст. 402 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Административному ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. Как следует из требования и искового заявления, налог в установленный срок уплачен не был.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскания недоимки по налогам подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.1,3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Обоснованность начисления пени по ЕНВД административным ответчиком не оспаривается, и суд считает расчет правильным.
Между тем, в подтверждение возражений ФИО3 представлены чеки об уплате 02.12.2019 года транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с налоговым уведомлением.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания пени по транспортному налогу в размере 7,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать в доход бюджета госпошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 5507 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, проживающего: <адрес>, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 56142 рублей 32 копеек, недоимку по земельному налогу в размере 67752 рублей, по налогу на имущество в размере 106894 рублей 7 копеек, пени по ЕНВД в размере 1 рубля 65 копеек, а всего 230790 рублей 04 копейки, а также в доход бюджета госпошлину в размере 5507 рублей 90 копеек.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий В.В. Журавлева
Мотивированное решение составлено 17.05.2023 г.