РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 августа 2023 года

дело № 2а-2380/2023

УИД 72RS0021-01-2023-002010-95

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В., с участием адвоката Грибоненко Д.Д., при секретаре Муртазалиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. Указывает, что ФИО1 принадлежали следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ВОЛЬВО S60; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – БМВ Х5; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ХАММЕР HUMMER H3; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ВОЛЬВО S80; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ХАММЕР HUMMER H3; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МАЗДА ФАМИЛИЯ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – МАЗДА СХ-9. Ссылается на то, что за 2020 налогоплательщику исчислен налог в размере 27 648,99 рублей, в связи с поступлением на счет денежных средств, задолженность составляет 27 040,90 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 с установленным сроком уплаты до 01.12.2021. В связи с выявлением задолженности налогоплательщику направлено требование № от 15.12.2021 со сроком уплаты до 14.01.2022. Отмечает, что в связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № 6 по Тюменской области в 2022 году обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2, на основании которого 21.04.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №. После вынесения судебного приказа на счет поступили денежные средства, задолженность после их поступления составила 27 040,90 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области от 07.11.2022 вышеуказанный судебный приказ был отменен. Обращает внимание на то, что в соответствии с поручением руководителя ФНС России от 19.05.2020 № П-22-8/000597 и в соответствии с распоряжением заместителя руководителя от 14.07.2020 № 212 «Об утверждении плана мероприятий по созданию специализированных инспекций с функциями по управлению долгом в 9 субъектах РФ» на базе МИФНС России № 14 по Тюменской области создан «Долговой центр». В соответствии с Положением о МИФНС России № 14 по Тюменской области, утвержденным приказом УФНС России по Тюменской области от 30.09.2020 № 01-05/159@, и Регламентом взаимодействия МИФНС России № 14 по Тюменской области с ИФНС России Тюменской области, утвержденным приказом УФНС России по Тюменской области от 30.10.2020 № 01-05/176@, все функции, обеспечивающие управление долгом, с 01.10.2020 переданы в МИФНС России № 14 по Тюменской области. Таким образом, административный истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу транспортный налог за 2020 год в размере 27 040,90 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в порядке статьи 54 КАС РФ административному ответчику судом назначен адвокат.

Представитель административного ответчика – адвокат Грибоненко Д.Д., действующая на основании ордера от 24.07.2023, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного искового заявления.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из обстоятельств дела следует, что на имя административного ответчика ФИО2 в разные периоды зарегистрированы следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ВОЛЬВО S60; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – БМВ Х5; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ХАММЕР HUMMER H3; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ВОЛЬВО S80; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ХАММЕР HUMMER H3; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МАЗДА ФАМИЛИЯ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – МАЗДА СХ-9, государственный регистрационный знак №, что также подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 11).

В соответствии со ст.ст. 360-363 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 за 2020 год был начислен транспортный налог в размере 27 700 рублей, сумма налога к уплате с учетом переплаты составила 27 648,99 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2021, что подтверждается налоговым уведомлением № от 01.09.2021 (л.д. 7).

В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как видно из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога, налоговым органом выставлено требование № от 15.12.2021 с установленным сроком уплаты до 14.01.2022 (л.д. 9).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области по заявлению МИФНС России № 6 по Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за 2020 год по транспортному налогу в размере 27 648,99 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 515 рублей, который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области от 07.11.2022 был отменен (л.д. 14).

Из содержания административного искового заявления следует, что после вынесения судебного приказа в отношении должника ФИО2, в связи с поступившими на счет денежными средствами, размер задолженности составил 27 040,90 рублей.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, исходя из вышеуказанных положений норм действующего налогового законодательства Российской Федерации, принимая во внимание, что административным ответчиком суду не представлены возражения относительно административного иска, доказательства исполнения обязательства по уплате налога, суд, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, считает подлежащим удовлетворению требования административного истца о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области транспортного налога за 2020 год в размере 27 040,90 рублей,.

На основании изложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Тюменской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по уплате налога на транспорт физических лиц за 2020 год в размере 27 040 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.

Судья (подпись) Губская Н.В.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Губская Н.В.