№
УИД 23RS0№-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
04 апреля 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средства марки Ниссан Цедрик госномер х643нх138, принадлежащему ФИО2, причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована АО «ГСК «Югория», которое по обращению ФИО2 признало событие страховым и ДД.ММ.ГГГГ осуществило выплату 45000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора цессии № уступил истцу право взыскания со страховой компании материального ущерба, причиненного в результате страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ, получив в счет уступленного права 50000 руб.
По обращению истца решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 довзыскано страховое возмещение 194 172 руб., указанные денежные средства перечислены страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика.
Направленная в адрес ФИО2 претензия о возврате полученных денежных средств по решению Службы финансового уполномоченного оставлена без удовлетворения, в связи с чем ФИО1 обратился в суд.
Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности 194 712 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в размере 1% от суммы, расходы по уплате государственной пошлины 5095 руб., и помощи представителя 25000 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления 35000081221741 ответчик не явился. отправление возвращено за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться в судебное заседание, не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ r.N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно положений ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу положений ст. 389.1 ГНК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Из материалов дела видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО4, управлявшей транспортным средством Опель госномер р055мк123, был причинен вред принадлежащему ФИО2 автомобилю марки Ниссан Цедрик госномер х643нх138.
Гражданская ответственность ФИО4 застрахована АО ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ХХХ №, гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была.
По обращению ФИО2 с заявлением о наступлении страхового случая, АО ГСК «Югория» признало событие страховым и ДД.ММ.ГГГГ осуществило страховую выплату 45 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права (цессии) №, на основании которого ФИО1 принял право требования взыскания материального ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю Ниссан Цедрик госномер х643нх138, принадлежащему ответчику.
За уступленное права ответчик получил от ФИО1 50 000 рублей.
В соответствии с п. 2.2. заключенного сторонами договора цедент обязан вернуть цессионарию денежные средства, поступившие на его расчетные счета вследствие реализации цессионарием своего права на получение денежных средств с должников и (или) списанные судебными приставами по обязательствам цедента, не связанным с настоящим договором.
Согласно п.2.5. договора в случае нарушения цедентом сроков передачи денежных средств, предусмотренных п.2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.8,2.9, цессионарий вправе начислить неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату денег со стороны Цедента в размере 1% в день от суммы полученных денежных средств.
После заключения договора цессии, на основании заявления, поданного истцом от имени ФИО2, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-14852/5010-009 с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение 194 172 руб., неустойка 450 руб.
Решение финансового уполномоченного исполнено страховщиком, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» перечислило на счет ответчика 194 172 руб.
Как следует из содержания иска ФИО2, обязательства не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО2, претензию о возврате полученных по решению Службы финансового уполномоченного денежных средств, которая осталась без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
При таких обстоятельства суд находит заявленные требования обоснованными. С ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать полученные после уступки прав денежных средств в размере 194 712 руб.
Помимо того, сторонами в договоре цессии № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взыскание цессионарием неустойки за нарушение срока возврата цедентом денежных средств в размере 1% в день от полученной суммы.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 352 руб., однако считает ее размер несоразмерным и подлежащим снижению на основании ст. ст. 333 ГК РФ и принципов разумности и справедливости до размера основного обязательства - 194 172 руб.
В силу положений ст.ст.. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлину в размере 5 095 р., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах 15 000р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 194 172 руб., неустойку 194 172 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5095 р., расходы по оплате услуг представителя 15 000 р.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства 1 988 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: