Дело № 02-612/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
25 февраля 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес, ФИО2 о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес, ФИО2 о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья М.А. Соболева
Дело № 02-612/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес, ФИО2 о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился с иском к адрес, ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика адрес стоимость поврежденного имущества в размере сумма, расходы по эвакуации, расходы по отраве телеграммы, почтовые расходы, расходы по оценке в общей сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 19 июля 2021 г. вследствие действий ответчика ФИО2, управлявшей автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был причинен ущерб имуществу истца – велосипеду, телефону, вещам (велосумке, джинсам, замку). 04 декабря 2021 г. истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения в связи с непредставлением документов, подтверждающих право собственности истца на поврежденное имущество. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона об организации страхового дела, страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.07.2021 г. вследствие действий ФИО2, управлявшей транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был причинен вред принадлежащему истцу велосипеду Forman 1412, смартфону Samsung Galaxy Note 10+, велосумке Boxer Course, замку ABUS 860/110 QSRBU Centro, джинсам VICU/CS.
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в адрес по договору ОСАГО серии ААС № 5064475302.
06.12.2021 г. истец обратился в адрес с заявлением о выплате страхового возмещения, расходов на эвакуацию, расходов на отправление телеграммы, расходов по оценке.
24.12.2021 г. страховщиком проведен осмотр имущества истца, о чем составлен акт.
28.12.2021 г. адрес от 24.12.2021 г. уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения и необходимости предоставления документов, предусмотренных Правилами ОСАГО: документов, подтверждающих право собственности истца на поврежденное имущество, документы из компетентных органов, копию документа, удостоверяющего личность истца, банковские реквизиты, документы на оплату услуг по эвакуации.
04.01.2022 г. истцом страховщику представлены банковские реквизиты, документы, подтверждающие расходы по эвакуации, копия паспорта истца, копия постановления по делу об административном правонарушении.
Письмом от 31.01.2022 г. адрес уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения и необходимости предоставления документов, подтверждающих право собственности истца на спорное имущество.
30.05.2022 г. в адрес поступила заявление (претензия) истца с требованиями о выплате страхового возмещения, расходов на эвакуацию, почтовых расходов, расходов по оценке, расходов по отправке телеграммы.
Письмом от 12.07.2022 г. страховщик уведомил истца об отказе в удовлетворении заявленных требований и необходимости предоставления документов, подтверждающих право собственности на истца на поврежденное имущество.
Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, истец обратился к финансовому уполномоченному.
Решением финансового уполномоченного № У-22-78445/5010-003 от 21.07.2022 г. ФИО1 отказано в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, расходов на эвакуацию, почтовых расходов, расходов по направлению телеграммы, расходов по оценке.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды) либо использующие имущество в силу полномочия, основанного на доверенности, самостоятельным правом на страховое возмещение не обладают, если иное не предусмотрено договором или доверенностью.
Согласно п. 4.14 Правил ОСАГО, потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.
Пунктом 4.13 Правил ОСАГО предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.
Из материалов дела следует, что истец документы, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество страховщику не предоставил, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Принимая во внимание, что истцом не предоставлены страховщику документы, подтверждающие наличие основанного на законе имущественного интереса в сохранении поврежденного имущества и наличие у истца убытков, понесенных вследствие наступления страхового случая, отказ страховщика в выплате страхового возмещения является обоснованным.
В силу п. п. 19, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что для получения страхового возмещения потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и (или) иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Поскольку истцом не выполнены требования Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по предоставлению страховщику документов, подтверждающих его право собственности на поврежденное имущество, а организация потерпевшим экспертизы самостоятельно, до обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая и до предоставления документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, противоречит требованиям закона и лишает страховую компанию возможности оценить обстоятельства происшествия и определить размер причиненного ущерба, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес, ФИО2 о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025 г.
Судья М.А. Соболева