... Дело ...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Ваш инвестор» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Ваш инвестор» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к К.И.ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере 70.000 рублей сроком до 17.08.2021г. с ежемесячной уплатой процентов в размере 7,2% от суммы займа. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль марки «AUDIA6 QUATTRO», VIN..., цвет белый серебристый, № кузова ..., принадлежащий ответчику на праве собственности. Также в соответствии с договором залога ответчику на правах аренды было передано во временное владение и пользование GPS-устройство для определения точного места расположения движимого имущества. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению займа, в связи с чем образовалась задолженность, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 70.000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 17.03.2022г. по дату вынесения решения суда с учетом размера процентов на период 17.06.2022г. 19.883 рубля 96 копеек, стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30.000 рублей, обратив взыскание на заложенный автомобиль.
Представитель истца, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
ФИО3ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.329 ГК РФ 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника…и другими способами, предусмотренными залогом или договором.
Согласно п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.334 ГК РФ1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст.350 ГК РФ1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что .... между ООО МФК «Ваш инвестор» и К.И.ФИО1 был заключен договор займа № ЦФ0000349, согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере 70.000 рублей сроком до 17.08.2021г. с ежемесячной уплатой процентов в размере 7,2% от суммы займа.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога № ... предметом которого является автомобиль марки «AUDIA6 QUATTRO», VIN..., цвет белый серебристый, № кузова ..., принадлежащий К.И.ФИО1 на праве собственности.
Также в соответствии с договором залога ответчику на правах аренды было передано во временное владение и пользование GPS-устройство для определения точного места расположения движимого имущества. В случае повреждения, невозврата, утраты данного оборудования ответчик обязан выплатить истцу стоимость оборудования в размере 30.000 рублей.
Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по погашению суммы займа, истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности и возврате оборудования спутникового мониторинга, однако она осталась без ответа.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору займа, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.
Таким образом, суд соглашается с расчетами истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 70.000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 17.03.2022г. по дату вынесения решения суда с учетом размера процентов на 17.06.2022г. 19.883 рубля 96 копеек, стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30.000 рублей, обратив взыскание на заложенный автомобиль.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины 9.678 рублей 18 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Ваш инвестор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 70.000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 17.03.2022г. по дату вынесения решения суда с учетом размера процентов на 17.06.2022г. 19.883 рубля 96 копеек, стоимость оборудования спутникового мониторинга – GPS-устройства для определения точного места расположения движимого имущества в размере 30.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.678 рублей 18 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки «AUDIA6 QUATTRO», VIN..., цвет белый серебристый, № кузова ..., принадлежащий на праве собственности ФИО9, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...