№ 2-3158/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Жумахановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>6 к <ФИО>7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 06 сентября 2021 года между ней и ФИО2 заключен договор займа на сумму в размере 100 000 руб., о чем выдана соответствующая расписка. Данный заем предоставлен сроком на 20 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 5 000 руб. Нарушая условия договора, ответчик в течение первых четырех месяцев вернула в счет погашения долга денежные средства в размере 15 000 руб. В настоящее время срок возврата задолженности по договору займа истек, денежные средства в размере 85 000 руб. не возвращены. С учетом измененных исковых требований, частичным возвратом денежных средств, просила суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 497 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 035 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просят удовлетворить исковые требования с учетом их изменений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 06 сентября 2021 года ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 100 000 руб., срок возврата денежных средств, согласно представленной расписке установлен на 20 месяцев, с ежемесячной выплатой в размере 5 000 руб.

Факт получения денежных средств подтвержден распиской, составленной ответчиком в день получения денежных средств.

Нарушая условия договора, ответчик в течение первых четырех месяцев вернула в счет погашения долга денежные средства в размере 15 000 руб., о чем имеются соответствующие отметки в расписке.

Впоследствии ответчиком ФИО2 путем банковского перевода от 01 сентября 2025 года перечислены денежные средства в размере 15 000 руб. на счет истца, о чем свидетельствует квитанция банковского перевода от 01 сентября 2025 года, представленной в материалы дела.

Таким образом, ФИО2 в счет погашения задолженности по расписке перечислено истцу 30 000 руб.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

До настоящего времени денежные средства ФИО2 в полном объеме не возвращены.

В статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Срок возврата денежных средств, согласно расписке установлен на 20 месяцев, сумма возврата составляет 85 000 руб. Согласно расчету процентов задолженности, представленный истцом, период просрочки с 07 июля 2023 года по 25 апреля 2024 года составляет 116 дней, сумма процентов - 9 497,71 руб.

Расчет процентов произведен исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на период просрочки (сумма долга*ставку Банка России /количество дней в году*количество дней просрочки). Своего расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в размере

9 497,71 руб. также являются обоснованными.

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме, либо отсутствия задолженности ответчика перед истцом по данному денежному обязательству в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 не представлено.

Анализируя представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 497 руб., в общей сумме 79 497 руб., являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга в полном объеме не исполнила, денежные средства в установленный срок не возвратила.

Доказательств того, что между сторонами отсутствуют заемные правоотношения, материалы дела не содержат.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, ответчик должен возместить истцу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины. Несение истцом указанных расходов, подтверждается чеком по операции от 15 мая 2024 года. на сумму 3 035 руб.

Вместе с тем, с учетом вступившего в силу Федерального закона от 08 августа 2024 года № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», касающиеся уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах, в бюджет муниципального образования «Городской округ город Астрахань» с ФИО2. подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 965 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>8 к <ФИО>9 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>10, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 12 24 <номер> выдан УМВД России по <адрес> <дата>) в пользу <ФИО>11, <дата> года рождения, (ИНН <номер>, СНИЛС <номер>) сумму долга по договору займа в размере 70 000 руб., проценты в размере 9 497 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 035 руб.

Взыскать с <ФИО>12, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 12 24 <номер> выдан УМВД России по <адрес> <дата>) в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 965 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года.

Судья Н.П. Синельникова