Дело №2-163/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.В. Левченко,
при секретаре Д.О. Камашевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зеленодольское ПТС» (ИНН №) к ЖК «ЖСК №» (№) о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,
установил:
АО «Зеленодольское ПТС» обратилось в суд с иском к ЖК «ЖСК №» о признании недействительным решения собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РТ, <адрес>, оформленное протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ; о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб., а также расходов на размещение уведомления в газете «Зеленодольская правда» в размере 3746,62 руб., и почтовых расходов.
В обоснование требований истец АО «Зеленодольское ПТС» указал, что с вступлением в силу в апреле 2018 года ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» предусмотрена возможность перехода на «прямые» договоры между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями в случае принятия решения на общем собрании собственников. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием жильцов многоквартирного <адрес> было принято решение о переходе и заключении прямых договоров собственниками жилых помещений МКД, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, с ресурсоснабжающей организацией. Данное решение собственников было утверждено и оформлено протоколом № внеочереднего общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: Г. РТ, <адрес>, в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, инициатором проведения общего собрания собственников выступила управляющая организация ЖК «ЖСК №».ДД.ММ.ГГГГ ЖК «ЖСК №» направил в адрес АО «Зеленододольское ПТС» обращение с приложением протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении собственниками помещений многоквартирных домов № и № по <адрес>, и № по <адрес> договоров отопления напрямую с ресурсоснабжающей организацией АО «Зеленодольское ПТС» с ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> проведено с нарушением действующего законодательства, в связи с чем, определить наличие кворума невозможно. Согласно представленного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собственники владеют 9629,70 кв.м. жилых помещений в доме, что не соответствует данным Росреестра, согласно которым общая площадь дома составляет 2296 кв.м. Таким образом, предоставленный ЖК «ЖСК №» вышеуказанный протокол не соответствует требованиям ст. 45,46 ЖК РФ, а именно, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указана общая площадь 3 многоквартирных домов, находящихся под управлением ЖК «ЖСК №», также к протоколу не приложены реестры собственников помещений и бюллетени для голосования, в связи с чем, не удается определить наличие кворума по каждому дому, что влечет нарушение порядка принятия решения, влекущих ничтожность решения. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ затронуты охраняемые законом интересы предприятия. В силу требований ст. 181.3, ст. 181.1 ГК РФ решение общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ порождает обязательства ресурсоснабжающей организации АО «Зеленодольское ПТС» заключить договоры теплоснабжения с каждым собственником и с управляющей организацией, осуществляющей управление этим домом на поставку коммунального ресурса в целях содержания общедомового имущества. Учитывая вышеизложенное, у АО «Зеленодольское ПТС» возникает право на предъявление иска о признании недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Зеленодольское ПТС» соблюден порядок уведомления собственников помещений многоквартирных домов по <адрес> о намерении АО «Зеленодольское ПТС» оспорить решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное уведомление о намерении было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в № газеты «Зеленодольская правда», на сайте АО «Зеленодольское ПТС» .... В связи с вышеизложенным АО «Зеленодольское ПТС» обратилось в суд с данным иском.
Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан (л.д. 79 том 2).
Представитель истца АО «Зеленодольское ПТС» -ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96 том 2), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик ЖК «ЖСК №» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил заявление, в котором исковые требования признал, правовые последствия им понятны, также проси рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.84 том 2).
Третье лицо Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором указал, что в соответствии с п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме договора о предоставлении коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией относится к компетенции общего собрания собственников МКД. Решение может быть принято собственниками помещений конкретного многоквартирного дома только в отношении конкретного многоквартирного дома и действительно только при наличии установленного кворума, также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 86,92-93 том 2).
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятия решения общим собранием регламентирован статьями 45 - 46 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.
Согласно части 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
В силу части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доли в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (часть 3 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
В силу ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч. 3).
Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч.4 ст. 45 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Согласно пункту 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято при отсутствии необходимого кворума.
В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:
1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;
2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);
3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;
4) повестка дня данного собрания;
5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться ( ч.5 ст. 45 ЖК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 106 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
Исходя из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено следующее.
Управление многоквартирными жилыми домами по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес> осуществляет ЖК «ЖСК №», ответчик по делу (л.д.39-42 том 1).
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу <адрес> форме очно-заочного голосования, проведено общее собрание, по результатам которого принято решение об избрании председателя и секретаря общего собрания, наделение председателя и секретаря собрания правом подписания протокола общего собрания; об избрании счетной комиссии, председатель собрания- ФИО2, собственник кв. № секретарь собрания-Мухаметшина Э.Р., собственник кв. №, счетная комиссия в составе: ФИО3, ФИО4 Принято решение заключить договор собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, прямого договора о предоставлении коммунальной услуги горячего водоснабжения, отопления с ресурсоснабжающей организацией ОАО «ЗПТС», «за» проголосовали 6981,54 кв.м. (72,5%).; заключить договор собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, прямого договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с ООО «УК «ПТЖКХ», «за» проголосовали 6981,54 кв.м. (72,5%). Решения принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, а также итого голосования довести до сведения собственников помещений путем размещения на информационных досках, расположенных в подъездах ж/д, не позднее чем через 10 дней со дня принятия этих решений, «за» проголосовали 6981,54 кв.м. (72,5%); протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и решения собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся по адресу: РТ, <адрес>, «за» проголосовали 6981,54 кв.м. (72,5%); определить датой оформления протокола общего собрания собственников помещений следующий день после окончания голосования, «за» проголосовали 6981,54 кв.м. (72,5%) (л.д. 10-12 том 1).
Согласно протокола о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> форме очно-заочного голосования, указан инициатор общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме-правление ЖК «ЖСК №» (л.д.10-12 том 1).
Как усматривается из пояснений представителя истца АО «Зеленодольское ПТС, ДД.ММ.ГГГГ общим собранием жильцов многоквартирного <адрес> было принято решение о переходе и заключении прямых договоров собственниками жилых помещений МКД, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, с ресурсоснабжающей организацией. Данное решение собственников было утверждено и оформлено протоколом № внеочереднего общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: Г. РТ, <адрес>, в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, инициатором проведения общего собрания собственников выступила управляющая организация ЖК «ЖСК №».ДД.ММ.ГГГГ ЖК «ЖСК №» направил в адрес АО «Зеленододольское ПТС» обращение с приложением протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении собственниками помещений многоквартирных домов № и № по <адрес>, и № по <адрес> договоров отопления напрямую с ресурсоснабжающей организацией АО «Зеленодольское ПТС» с ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> проведено с нарушением действующего законодательства, в связи с чем, определить наличие кворума невозможно. Согласно представленного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собственники владеют 9629,70 кв.м. жилых помещений в доме, что не соответствует данным Росреестра, согласно которым общая площадь дома составляет 2296 кв.м. Таким образом, предоставленный ЖК «ЖСК №» вышеуказанный протокол не соответствует требованиям ст. 45,46 ЖК РФ, а именно, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указана общая площадь 3 многоквартирных домов, находящихся под управлением ЖК «ЖСК №», также к протоколу не приложены реестры собственников помещений и бюллетени для голосования, в связи с чем, не удается определить наличие кворума по каждому дому, что влечет нарушение порядка принятия решения, влекущих ничтожность решения. В связи с этим. в силу п. 1 ч.1 ст. 181.4, п.2 ст. 181.5 ГК РФ, решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.Данным решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома затронуты охраняемые законом интересы предприятия. В силу требований ст. 181.3, ст. 181.1 ГК РФ решение общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ порождает обязательства ресурсоснабжающей организации АО «Зеленодольское ПТС» заключить договоры теплоснабжения с каждым собственником и с управляющей организацией, осуществляющей управление этим домом на поставку коммунального ресурса в целях содержания общедомового имущества. Учитывая вышеизложенное, у АО «Зеленодольское ПТС» возникает право на предъявление иска о признании недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Зеленодольское ПТС» соблюден порядок уведомления собственников помещений многоквартирных домов по <адрес> о намерении АО «Зеленодольское ПТС» оспорить решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное уведомление о намерении было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в № газеты «Зеленодольская правда», на сайте АО «Зеленодольское ПТС» ...
В подтверждении своих доводов истец АО «Зеленодольское ПТС» предоставили следующие доказательства: ответ АО «Зеленодольское ПТС» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение председателя ЖК «ЖСК № ФИО2 по вопросу о переходе собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: РТ, <адрес> на прямые договоры по услуге отопление напрямую с РСО АО «Зеленодольское ПТС» с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ст. 45 и 46 ЖК РФ, а именно, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указана общая площадь трех многоквартирных домов, находящихся под управлением ЖК «ЖСК №», кворум рассчитан из площади квартир, принадлежащих собственникам трех многоквартирных домов, также к протоколу не приложены реестры собственников помещений и бюллетени для голосования, в связи с чем, не удается определить наличие кворумам по каждому дому, что влечет нарушение порядка принятия решения, влекущих ничтожность решения (л.д. 14-15 том 1); газета «Зеленодольская правда» № (л.д. 44 том 1);уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений МКД по <адрес> (л.д. 48 том 1); реестр собственников помещений в МКД по <адрес> (л.д. 49-55 том 1); реестр собственников помещений в МКД по <адрес> (л.д. 56-62 том 1); реестр собственников помещений в МКД по <адрес> (л.д. 63-70 том 1); протокол счетной комиссии (л.д. 71-72 том 1); итоги голосования в МКД по <адрес> (л.д. 73-79 том 1); итоги голосования в МКД по <адрес> (л.д. 80-86 том 1); итоги голосования в МКД по <адрес> (л.д. 87-94 том 1); бюллетени (л.д. 95-245 том 1, 1-53 том 2); технический паспорт здания на многоквартирный жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, согласно которого общая площадь помещений здания (строения) с учетом балконов, лоджий, веранд и террас составляет 4224,6 кв.м. (л.д.54-60а том 2); технический паспорт здания на многоквартирный жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, согласно которого общая площадь помещений здания (строения) с учетом балконов, лоджий, веранд и террас составляет 4191,3 кв.м. (л.д.61-69 том 2); технический паспорт здания на многоквартирный жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, согласно которого общая площадь помещений здания (строения) с учетом балконов, лоджий, веранд и террас составляет 2234,3 кв.м. (л.д.70-77 том 2).
Ответчик ЖК «ЖСК №» исковые требования АО «Зеленодольское ПТС» признал в полном объеме, указав, что требования истца обоснованные.
В связи с тем, что принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме договора о предоставлении коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией относится к компетенции общего собрания собственников МКД, поэтому данное решение может быть принято собственниками помещений конкретного многоквартирного дома только в отношении данного дома и только при наличии установленного кворума.
Руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исследовав фактические обстоятельства дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что при проведении общего собрания существенно нарушены положения Жилищного Кодекса Российской Федерации, определяющие компетенцию собрания собственников, кворум, а также существенно нарушены порядок уведомления и процедура проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку оспариваемое решение было принято в отношении трех многоквартирных домов, а именно, <адрес>, которые находятся под управлением ЖК «ЖСК №», а не по каждому из этих домов, следовательно, в данном случае нарушен порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания, а также оспариваемое решение этого собрания было принято при отсутствии необходимого кворума.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку общее собрание, на котором было принято оспариваемое решение, было проведено с нарушением требований вышеприведенных норм ЖК РФ, поэтому оно подлежит признанию его недействительным (ничтожным).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Зеленодолькое ПТС» к ответчику ЖК «ЖСК №» подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
При подаче искового заявления истцом АО «Зеленодольское ПТС» была уплачена госпошлина в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 том 1), а также им понесены расходы по оплате услуг за опубликование в печати уведомления о намерении обратиться в суд с иском в размере 3746 руб.62 коп., что подтверждается счетом на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 том 1).
Учитывая положения вышеприведенных норм права, а также доказательства, которые представил истец АО «Зеленодольское ПТС» в подтверждение судебных расходов, которые он понес при рассмотрении данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг за опубликование в печати уведомления о намерении обратиться в суд с иском подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Зеленодольское ПТС» к ответчику ЖК «ЖСК №» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 45,46,48, 181.3,181.4,181.5 ЖК РФ, ст.56,88,94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Зеленодольское ПТС» удовлетворить.
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания, оформленное в виде протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ЖК «ЖСК №» в пользу АО «Зеленодольское ПТС» в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей и по оплате услуг за опубликование в печати уведомления о намерении обратиться в суд с иском в размере 3746 руб.62 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: