РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

24 октября 2022 года

Административное дело № 2а-1-8614/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст. 31, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать с ответчицы налог на доходы физических лиц в размере 26 000 рублей, пени - 992,33 рублей, штраф на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации - 1 950 рублей, штраф по п. 1ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации - 1 300 рублей, мотивируя требование тем, что в 2020 году ответчица получила доход о реализации недвижимого имущества: 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, которым владела с 29.08.2019 по 22.09.2020, сумма дохода ответчицы составила 333 333 рублей (1/3 от 1 000 000); 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, которым владела с 29.08.2019 по 22.09.2020, сумма дохода ответчицы составила 100 000 рублей (1/3 от 300 000); 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, которым владела с 29.08.2019 по 22.09.2020, сумма дохода ответчицы составила 100 000 рублей (1/3 от 300 000), следовательно, у ответчицы возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц по продаже объектов недвижимости за 2020 год на сумму 26 000 рублей (1 600 000 – 1 000 000)/3 *13%.

Однако ответчицей сумма налога не уплачена своевременно, в декларации по форме №-НДФЛ за 2020 год исчисленная сумма налога составила 0,00 рублей, что повлекло за собой привлечение последней к ответственности по ст.ст. 119, 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал.

Ответчица возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела № 2а-1036/2022 и настоящего дела, приходит к следующему.

Слом установлено, что ответчица ФИО1, являясь налогоплательщиком, состоит на налогом учете в МИФНС России №7 по Калужской области.

Установлено, что в период с 29.08.2019 по 22.09.2020 ответчице принадлежали по праву собственности 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 40:17:140601: 93, на земельный участок с кадастровым номером №, на земельный участок с кадастровым номером №

Из материалов дела следует, что 2 сентября 2020 года по договору купли-продажи сособственники ФИО3, ФИО4 и ФИО1 продали принадлежащее им недвижимое имущество (по 1/3 доли в праве у каждой): жилой дом с кадастровым номером № за 1 000 000 рублей, земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по 300 000 рублей за каждый, всего вырученная от продажи сумма составила 1 600 000 рублей.

Судами установлено, что 28 октября 2021 года ответчица представила в МИФНС России N 7 по Калужской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 20207 год, в которой был заявлен доход в сумме 533 33 руб. По указанной декларации налог к уплате (доплате) в бюджет составил 0 руб.

Налоговым органом проведена камеральная проверка налоговой декларации, представленной ответчицей по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, по результатам которой составлен акт налоговой проверки № № от 15.11.2021 и вынесено решение о привлечении ответчицы к ответственности за совершение налогового правонарушения № № от 27.12.2021 в виде штрафа в размере 1 950 рублей по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 1 300 рублей по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговой декларации, также последней предложено уплатить задолженность по налогу в размере 26 000 рублей и пени - 992,33 руб.

По мнению суда, данное решение является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

При этом, согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из того, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от 02.09.2020 года принадлежащие продавцам, включая ФИО1, доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество были проданы как единый объект недвижимости, на основании чего каждый участник долевой собственности имеет право получить долю имущественного налогового вычета пропорционально принадлежащей ему доле, суд приходит к выводу, что у административного истца имелись основания для исчисления налога в размере 26 000 рублей (1 600 000 – 1000000)/3 * 13%.

Доводы ответчицы о том, что к ней должен быть применен имущественный налоговый вычет на 1 000 000 рублей, основан на неправильном толковании норм материального права и судом во внимание приняты быть не могут, поскольку самостоятельным объектом купли-продажи являлось недвижимое имущество целое, следовательно, имущественный налоговый вычет в размере 1 000 000 рублей подлежал распределению между совладельцами этого имущества пропорционально их доле.

Возможность выплаты имущественного налогового вычета в полном объеме, т.е. в размере до 1 000 000 рублей, каждому из совладельцев проданного недвижимого имущества законом не предусмотрена.

Требование об уплате налога на доходы физических лиц выставлено ответчице в установленные налоговым законодательством сроки, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.

Установлено, что в добровольном порядке указанное требование в установленный в нем срок налогоплательщиком не исполнено.

Доказательств обратному ответчицей не представлено.

В связи с несвоевременной уплатой налога в бюджет на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислена ответчице к уплате пеня на сумму 992,33руб.

18 апреля 2022 года истец обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 26 000 рублей, пени - 992,33 рублей, штрафа – 1 300 рублей, а также штрафа за непредставление налоговой декларации - 1 950 рублей.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и штрафам от 20 апреля 2022 года отменен согласно определению мирового судьи судебного участка N 5 Калужского судебного района Калужской области от 18 мая 2022 года.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд 16 августа 2022 года, то есть с соблюдением установленного действующим законодательством срока.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено наличие задолженности ответчицы перед бюджетом в заявленном налоговым органом размере, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.

На основании ст. 144 КАС РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 107 рублей 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу Межрайонной ИФНСМ России № 7 по Калужской области налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 26 000 рублей, пени - 992 руб. 33 коп., штраф - 3250 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 107 рублей 27 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме

Председательствующий: Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 9.12.2022