54RS0010-01-2022-004897-17
Дело №2-4053/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
мэрия <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в размере 344934 рубля 49 копеек, а также неустойку в размере 66938 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 244750 рублей 72 копейки.
В обоснование иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГ между мэрий <адрес> и ИП ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 54:35:051878:9, площадью 1470 кв.м, для размещения и эксплуатации автомобильной стоянки, размер арендной платы был установлен договором аренды. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, ранее занимаемый автостоянкой освобожден, при этом ответчик не в полном объеме исполнил свои обязанности по оплате арендных платежей.
В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд.
Истец мэрия <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств или возражений не представил.
Кроме того ответчик извещался судом по адресу места регистрации по месту жительства, судебное извещение возвратились в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», срок хранения корреспонденции разряда «судебное» почтовой службой соблюден.
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но ответчик не является на почту за судебными извещениями по адресу места своей регистрации и адресу места жительства, а также принимая во внимание, что сведения об ином месте жительства ответчика отсутствуют, суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Пунктами 1, 2 статьи 609 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Статьей 614 Гражданского кодекса РФ регламентируются вопросы, связанные с арендной платой.
Так, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно части 12 статьи 22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.
В соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между мэрией <адрес> (арендодатель) и ИП ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка для размещения временного объекта №а (л.д.6-8).
В соответствии пп. 1.1 договора арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:051875:9, расположенный в пределах <адрес> г. <адрес>ю 1470 кв.м.
Земельный участок передается арендатору для размещения и эксплуатации автомобильной стоянки по <адрес> (п. 1.3 договора).
В соответствии с п. 1.4 договора настоящий договор заключен на срок 11 месяцев.
Согласно п. 2.1 договора порядок взимания и размер арендной платы по договору определяется ежегодно в соответствии с решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Размер арендной платы составляет - 246630 рублей 72 копейки в год (приложение № к договору аренды).
Арендные платежи начинаются с ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3 договора).
При этом арендная плата вносится ежеквартально равными частями не позднее первого числа месяца квартала, следующего за расчетным кварталом.
Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключался на срок 11 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был пролонгирован сторонами.
Согласно акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 54:35:051875:9, расположенный в <адрес>, занимаемый автостоянкой, используемой ИП ФИО2, освобожден (л.д.5).
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно данным выписки из ЕГРИП ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Таким образом, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя.
Как указывает истец, ФИО2 обязанность по внесению арендной платы по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности внесен – ДД.ММ.ГГГГ
Требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено (л.д. 14).
Согласно представленному истцом расчету, у ответчика имеется задолженность по договору аренды по внесению арендных платежей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 344934 рубля 49 копеек.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.
Оценивая представленный суду расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, отсутствие контррасчета, суд полагает его обоснованным и верным в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по внесению арендных платежей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 344934 рубля 49 копеек.
Согласно п. 2.4.3 договора в случае неуплаты платежей в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы задолженности.
В связи с несвоевременным внесением арендных платежей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени на основании п. 2.4.3 договора аренды.
Истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату освобождения земельного участка, в размере 66938 рублей 73 копейки.
Оценивая представленный суду расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, отсутствие контррасчета, суд полагает его обоснованным и верным в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 938 рублей 73 копейки
Вместе с тем, суд находит основания для снижения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предоставленных законом, направленных простив злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000г. №-О).
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки последствиям нарушения должником своих обязательств определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Исходя из положения приведенной нормы закона, суд, учтивая период просрочки арендных платежей, размер задолженности, считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, установив окончательный размер неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30 000 рублей.
Истцом также завялено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты прекращения договора аренды) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244750 рублей 72 копейки.
Суд не соглашается с представленным расчетом истца, поскольку для расчета размера взыскиваемых процентов истец берет значение ключевой ставки в размере 8,25% годовых, в то время, согласно действующему законодательству размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 246735 рублей 37 копеек, из расчета:
-за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х8,25%/366х57 дней) 4431 рубль 84 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х8,25%/365х881 день) 68686 рублей 85 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х11,8 %/365х14 дней) 1561рубль 18 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 11,7%/365х 30 дней) 3317 рублей 04 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 10,74%/365х 33 дня) 3349 рублей 36 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х10,51%/365х29 дней ) 2880 рублей 34 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х9,91 %/365х30 дней ) 2809 рублей 56 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 9,49%/365х 33 дня) 2959 рублей 54 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х9,39 %/365х28 дней) 2484 рубля 66 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 7,32%/365х17 дней) 1175 рублей 99 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х7,32 %/366х 24 дня) 1655 рублей 69 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х7,94 %/366х 25 дней) 1870 рублей 75 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 8,96%/366х27 дней ) 2279 рублей 96 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 8,64%/366х29дней) 2361 рубль 39 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 8,14%/366х34 дня ) 2608 рублей 31 копейка.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 7,90%/366х28 дней ) 2084 рубля 69 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 8,24%/366х 29дней) 2252 рубля 06 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 7,52%/366х17дней ) 1204 рубля 82 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х10,5 %/366х 49 дней) 4848 рублей 87 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 10%/366х104 дня ) 9801 рубль 42 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 10х %/365х85 дней) 8032 рубля 72 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х9,75 %/365х36 дней) 3317 рублей 04 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 9,25%/365х48 дней) 4195 рублей 92 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 9%/365х91 день) 7739 рублей 76 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 8,5%/365х42 дня)3373 рубля 74 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х8,25 %/365х49 дней) 3820 рублей 27 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х7,75 %/365х56 дней) 4101 рубль 41 копейка.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х7,5 %/365х42 дня) 2976 рублей 83 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 7,25%/365х 175 дней) 11990 рублей 02 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х7,5 %/365х91 день) 6449 рублей 80 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х7,75 %/365х182 дня)13329 рублей 59 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 7,5 %/365х42 дня) 2976 рублей 83 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х7,25 %/365х 42 дня ) 2877 рублей 60 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х7 %/365х49 дней)3241 рубль 44 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 6,5%/365х49 дней) 3009 рублей 91 копейка.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х6,25 %/365х16 дней) 945 рублей 03 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х6,25 %/366х40 дней) 2356 рублей 11 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 6%/366х77 дней) 4354 рубля 09 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 5,50%/366х56 дней) 2902 рубля 73 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 4,50%/366х35 дней) 1484 рубля 35 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 4,25%/366х158 дней) 6328 рублей 51 копейка.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 4,25%/365х80дней) 3213 рублей 09 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х4,50 %/365х35дней) 1488 рублей 42 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 5%/365х50дней) 2362 рубля 57 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 5,5%/365х41 день) 2131 рубль 03 копейки.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 6,5%/365х49 дней) 3009 рублей 91 копейка.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 6,75%/365х42 дня) 2679 рублей 15 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 7,5%/365х56днец)3969 рублей 11 копеек.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета (344 934,49 х 8,50%/365х43 дня) 3454 рубля 07 копеек.
Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендных платежей по договору, суд полагает, что после прекращения действия договора аренды истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном выше размере.
Однако, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 244750 рублей 72 копейки.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по своевременному внесению арендных платежей, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего выполнения своих обязательств перед истцом, не оспорен факт заключения договора аренды.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанном выше размере.
Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в размере 9396 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования мэрии <адрес> – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 5021 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, код подразделения 540-011) в пользу мэрии <адрес> (ИНН <***>) задолженность по арендной плате в размере 344934 рубля 49 копеек, пени в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 244750 рублей 72 копейки, а всего – 619685 рублей 21 копейка.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 5021 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, код подразделения 540-011) в доход бюджета государственную пошлину в размере 9396 рублей.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Коцарь