УИД 32RS0003-01-2022-000905-13

Дело № 2-1284/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 14 июля 2022 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Кривошеевой М.В.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брянского района, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 06.11.2009г. умер его отец ФИО6, которому был предоставлен на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которым его отец владел, пользовался.

Являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок он обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виде в том числе указанного выше земельного участка, в связи, с чем было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 Иные наследники за принятием наследства не обращались.

Однако оформить права на земельный участок в административном порядке не представилось возможным, поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеназванный земельный участок нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 было отказано в связи с невозможности установления принадлежности спорного земельного участка наследодателю, поскольку имеются разночтения в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном администрацией Брянского района, в указании фамилии собственника вместо «ФИО6», указан «ФИО6».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нарушение его прав как наследника в связи с невозможность оформления права собственности на спорный объект недвижимости в административном порядке ФИО1 просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске основания. Кроме того, пояснил, что после смерти отца он пользовался спорным земельным участком, осуществлял обязанность по содержанию земельного участка, обрабатывал его. Кроме того, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ до смерти его отца умер его брат ФИО7, так же приходящийся сыном наследодателя ФИО6, наследниками которого являются супруга ФИО2, и сыновья ФИО3, ФИО4

В судебном заседании привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ФИО2 и ФИО3, не возражали против удовлетворения иска, полагая заявленные требования обоснованными.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Брянского района, ответчик ФИО4, представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5, представителя Управления Росреестра по Брянской области в материалы дела представлены ходатайства о рассмотрении настоящего дела в отсутствие указанных лиц. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу указанной нормы права, при наследовании по праву представления потомки наследодателя наследуют в том случае, если ко времени открытия наследства нет в живых того из восходящих по прямой линии родственников, который был бы наследником. В данном случае потомки представляют своего предка, который мог бы наследовать, если был бы в живых.

Наследование по праву представления применяется только при наследовании по закону. Когда внуки и правнуки призываются к наследованию по закону, они выступают как непосредственные и самостоятельные наследники в имуществе наследодателя.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, факт принятия наследства наследником, факт наличия родственных отношений с наследодателем.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Советского района г. Брянска Управления ЗАГС Брянской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ., приходящийся отцом истцу ФИО1 (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Вместе с тем, установлено и не оспаривалось лицами участвующими, что ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до момента смерти наследодателя, ФИО6, умер приходящийся ему сыном -ФИО7 (актовая запись о смерти № от 15.11.2005г., составленная Отделом ЗАГС Брянского района управления ЗАС Брянской области), наследникам которого являются его супруга ФИО2 и сыновья ФИО3 и ФИО4

Как следует из материалов дела истец ФИО1 как наследник первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, в установленный срок- 20.04.2010г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе в виде земельного участка.

20.04.2010г. нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 было заведено наследственное дело №93/2010 к имуществу ФИО6, умершего 06.11.2009г. Наследниками по закону указан: сын ФИО1, при этом сведений об обращении иных наследников с заявлением о принятии наследства, после смерти наследодателя, материалы указанного наследственного дела не содержат. В связи, с чем ФИО1, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество ФИО6, квартиры, по адресу: <адрес> (зарегистрировано в реестре за № от 03.09.2011г.), а так же прав на денежные средства находящиеся на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и комиссиями (зарегистрировано в реестре за № от 04.04.2022г.).

Из материалов дела усматривается, что свидетельство № на право собственности на землю, от 08.10.1993г. выдано на земельный участок № площадью 600 кв.м. в садтовариществе «Содружество», на основании постановления администрации Брянского района № 472 от 13 октября 1992 года на имя ФИО6.

Как следует из представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области выписки из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от 05.03.2022г., в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, 28.07.2005г. был произведен государственный кадастровый учет вышеназванного земельного участка и присвоен кадастровый №, при этом, границы земельного участка в соответствии с требованиями законодательства не установлены, описание местоположения земельного участка отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные ранее учтенные». Кроме того, установлено, что в графе «Особые отметки», правообладателем указанного земельного участка на основании акта приема-передач инвентаризационных описей № от 28.07.2005г. значится ФИО6.

Вместе с тем, установлено, что 04.04.2022г. нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 было отказано ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество умершего ФИО6, постоянно проживавшего по адресу <адрес>, в виде указанного выше земельного участка № по адресу: <адрес> по причине наличия расхождений. Поскольку представленное наследником ФИО1, свидетельство на право собственности на землю № выдано на имя ФИО6, при этом наследодателем является ФИО6, что не позволяет усыновить принадлежность спорного земельного участка № наследодателю, что подтверждается постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия от 04.04.2022г. №

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Брянского района № 472 от 13 октября 1992 года было предписано выдать государственные акты на бессрочное (постоянное) пользование землей (земли общего пользования) садтовариществам, перечисленным в приложении № I к данному постановлению. В указанном приложении, среди прочих, поименовано и садоводческое товарищество «Содружество» Брянского района. Этим же постановлением предусмотрена выдача гражданам в срок до 30 декабря 1992 года свидетельств на право собственности бесплатно или пожизненного наследуемого владения на земельные участки для садоводства по спискам, представленным садтовариществами.

В материалы дела было представлено личное заявление ФИО6, в котором указан адрес заявителя <адрес>, адресованное на имя главы администрации Брянского района о передаче в собственность, выделенного земельного участка №, площадью 600 кв.м. в садтовариществе «Содружество».

Вместе с тем установлено, что в списке членов садоводческого товарищества «Содружество» Брянского района, представленном отделом архитектуры администрации Брянского района, под № собственником земельного участка, площадью 600 кв.м. значился ФИО6, проживавший по адресу: <адрес>.

Как следует из содержащейся в материалах наследственного дела справке № от 18.09.2011г., выданной ЖСК «УЖСК» Советского района г. Брянска, установлено, что ФИО6, проживал и был зарегистрирован по вышеназванному адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрированным по указанному адресу не значился. По этому же адресу зарегистрированы истец ФИО1

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт принадлежности ФИО6 свидетельства на право собственности на землю № на земельный участок №, площадью 600 кв.м, и в садтовариществе «Содружество» Брянского района, выданного на основании постановления администрации Брянского района № 472 от 13 октября 1992 года.

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО6 до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание позицию ответчиков, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок № общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО6.

Обстоятельств, по которым истец ФИО1, не имеет права наследовать или может быть отстранен от наследования на основаниист. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, пронимая во внимание, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически вступил во владение и управление спорными земельным участком, предоставленным до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве собственности, его отцу ФИО6, не оформившего надлежащим образом своих прав, при этом притязания иных лиц в отношении спорного земельного участка отсутствуют, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок № общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Васина

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 года