Решение по делу № 2А-1085/2023 от 25.04.2023

К делу № 2а-1085/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 25 апреля 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Назаренко С.А.

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 1118 рублей 25 копеек, включающую в себя:

- налог на доходы физических ли с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 1000 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФД за 2015 год;

- земельный налог за 2014 – 2019 г.г. в сумме 96 рублей 10 копеек, пени по земельному налогу в сумме 22 рубля 15 копеек (начислены за неуплату налога за 2014 – 2019 г.г. (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Темрюкский отдел и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в ИФНС России по <адрес> должнику принадлежат следующие объекты налогообложения:

- земельный участок, адрес: 353508, Россия, <адрес>, пер. Курчанский, 7, кадастровый №, площадь 787 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено (налогоплательщику было передано) налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ль ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с отраженными в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ: расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В связи с несвоевременным предоставлением налоговой декларации решением ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога м пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, Инспекцией в мировой суд <адрес> подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 1118 рублей 25 копеек.

По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-3547/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из даты вынесения определения мировым судьей, ИФНС России по <адрес> срок для подачи настоящего заявления о взыскании сумм недоимки с должника не пропущен.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма непогашенной задолженности по заявлению, по подсчетам административного истца, составляет 1118 рублей 25 копеек, включающая в себя:

В связи с изложенными обстоятельствами, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском.

Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках настоящего дела произведена замена выбывшей стороны – административного истца ИФНС России по <адрес> на правопреемника – Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю по доверенности – ФИО3, действующий по доверенности, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По сведениям, представленным ИФНС России по <адрес>, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно доводам административного иска, по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Темрюкский отдел и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, представленным в соответствии с п. 4 ст.85 НК РФ в ИФНС России по <адрес> должнику принадлежат следующие объекты налогообложения:

ИФНС России по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ль ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с отраженными в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ: расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

Как указал административный истец, в нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

Согласно доводам административного иска, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, Инспекцией в мировой суд <адрес> подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 1118 рублей 25 копеек. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-3547/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из представленной по запросу суда Территориальным отделом № филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежат иные объекты недвижимости, и указанный административным истцом земельный участок в собственности административного ответчика не значится.

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу за 2014-2019 г.г. относительного указанного объекта недвижимости, у суда не имеется, и в удовлетворении заявленных в этой части требований надлежит отказать.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщика НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со тс. 209 НК РФ объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, поученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации (для физических лицу, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или в натуральной форме, учитываемая в случае возможности её оценки в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ.

Перечень доходов, не подлежащих обложению НДФЛ, содержится в ст.217 НК РФ.

Налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ (п. 2 ст. 228 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу (п. 2 ст. 228 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации по НДФЛ, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному НК РФ, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 3, п. 4, ст. 228 НК РФ).

Положениями ч.1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию от 13261 от ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по <адрес> предложено ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить штраф по решению от ДД.ММ.ГГГГ № за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2011 год, в общей сумме 1703 рубля 37 копеек.

По вышеуказанному требованию, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление в суд общей юрисдикции должно быть подано в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (к делу с/у 208 №а-3547/2022), с заявлением о выдаче судебного приказа и принудительном взыскании задолженности в размере 1118 рублей 25 копеек, налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Таким образом, срок на подачу настоящего административного иска в части взыскания штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год, истек, и административным истцом не заявлено ходатайство о его восстановлении.

Согласно п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу указанных требований закона, требования административного истца в части взыскания с ФИО2 штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 1118 рублей 25 копеек, включающей в себя: налог на доходы физических ли с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 1000 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФД за 2015 год; земельный налог за 2014 – 2019 г.г. в сумме 96 рублей 10 копеек, пени по земельному налогу в сумме 22 рубля 15 копеек (начислены за неуплату налога за 2014 – 2019 г.г. (период начисления 01.12.2015 – 21.11.2021), отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко