Решение по делу № 2А-2215/2025 от 10.10.2025 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-2215/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-002968-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2025 г. г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Табола К.В.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

В Искитимский районный суд <Адрес> поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, просил: Взыскать с ФИО1 ИНН Номер, УИН Номер, задолженность по налогам: транспортный налог ФЛ с Дата в размере 3 853,19 руб., пени в размере 4 927,93 руб. за период с Дата гг. Всего: 8781,12 рублей.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога как физическое лицо, обязанность не выполнил, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением на адрес регистрации по месту жительства, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, невостребованностью адресатом, что признается надлежащим извещением.

Явка административных истца и ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст.ст 356, 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, ч.1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

На основании представленных сведений у ФИО1, зарегистрировано право собственности на транспортное средство: ..., Мощность в ЛС102,

ГосРег знак Номер, Дата регистрации владения Дата, Дата прекращения владения Дата.

Транспортные средства в соответствии со ст.358, НК РФ признаются объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 363, п.1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в сроки не позднее Дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Руководствуясь п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления путем почтового направления:

- Номер от Дата за Дата год с суммой к уплате транспортного налога -1020,00 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика через личный кабинет направлены налоговые уведомления Номер от Дата, Номер от Дата согласно которому срок уплаты транспортного налога за Дата гг. Дата.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1, направлено требование от Дата Номер об уплате задолженности со сроком исполнения Дата., факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

ФИО1 направлено Решение Номер от Дата о взыскании задолженности за счет денежных средств путем почтового отправления.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

МИФНС России Номер по <Адрес> Дата обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ Номер от Дата, который определением от Дата был отменён.

Как установлено из представленных материалов, ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, а также начислены пени за просрочку уплаты налога.

Судом проверен представленный административным истцом расчет сумм налогов и пени, который признается верным, соответствующим требованиям законодательства.

Административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств уплаты задолженности либо наличия оснований для освобождения от их оплаты.

Суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1, подлежит удовлетворению, а с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 8781,12 руб., в том числе транспортный налог ФЛ с Дата гг. в размере 3 853,19 руб., пени в размере 4 927,93 руб. за период с Дата по Дата гг.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования <Адрес> в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> с ФИО1 задолженность по налогам: транспортный налог ФЛ с Дата гг. в размере 3 853,19 руб., пени в размере 4 927,93 руб. за период с Дата по Дата гг. Всего: 8781 (восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рублей, 12 копеек.

Взыскать в доход местного бюджета муниципального образования <Адрес> с ФИО1 государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирской областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья К.В.Табола

Подлинник судебного акта хранится в материалах гражданского дела № 2а- 2215/2025