№ 2-1190/2025

50RS0046-01-2025-001328-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 21 мая 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., с участием представителя истца ФИО7 представителя истца по доверенности ФИО2 АВ.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору 125 758,50 рублей, штраф 62879,25 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 35 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору 125 758,50 рублей, штраф 62879,25 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 35 000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЭДЭКС» заключен договор путем присоединения к условиям оферты, размещенным на официальном сайте, акцептом оферты оплаты услуг, что регламентировано договором. Предметом договора являлись платные образовательные услуги.

Денежные средства в размере 142018,50 рублей за курс уплачены истцом в полном объеме за счет привлечения заемных денежных средств АО «Т-Банк» ДД.ММ.ГГГГ ГОДА.

Обучение истец не проходил, т.к. ДД.ММ.ГГГГ оформил академический отпуск на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о предоставлении академического отпуска направлено посредством мессенджера Телеграмм куратору ООО «ЭДЕМ», получен ответ, что академический отпуск одобрен и оформлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что принято решение не проходить обучение в ООО «ЭДЕКС», ДД.ММ.ГГГГ, согласно Политики возврата редакции от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением в договору оферты, размещенном на официальном сайте ответчика, в адрес электронной почты ООО «ЭДЕКС» направлено заявление с отказом от обучения и просьбой вернуть денежные средства, оплаченные им за обучение.

В соответствии с вышеуказанной Политикой возврата денежных средств, заявление о возврате рассматривается в течение 10 дней и по прошествии данного срока денежные средства должны быть возвращены заявителю на банковский счет с которого производилась оплата. Поскольку в установленный срок денежные средства не возвращены, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЭДЕКС» направлена досудебная пре тензия, в которой истец просил расторгнуть договор, осуществить возврат денежных средств в размере 125 758,50 рулей из расчета: 142018,50 оплата за обучение, 16 260 рублей оплата по кредитному договору, заключенному ФИО1 и ООО «Т-Банк» со стороны ООО «ЭДЕКС» согласно промоакции. Итого:142018,50-16260=125758,50 рублей..

Требования ФИО1 не удовлетворены..

Сторона истца полагает, что имеет нарушение его прав, как потребителя и ему причинен моральный вред в размере 10000 рублей.

Поскольку ответчиком требования истца в добровольном порядке выполнены не были, что привело к нарушению его прав, с ответчика необходимо взыскать штраф в размере 62 879,25 рублей (125758,50 х 50%) Ввиду недобросовестных действий ответчика, для защиты нарушенных прав истец обратился к ИП ФИО5, заключив Договор оказания юридических услуг №ПИ-2104/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость юридических услуг в соответствии с Договором составила 35 000 рублей.

Истец представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика не явился, ходатайств об отложении, возражения не заявил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случая, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 426 ГК РФ Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случая, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

На основании ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»:

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (ст.32).

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ст. 13).

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст.15).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.ст. 1099, 1100 и 1101 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Согласно ст. 16 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" под дистанционными образовательными технологиями понимаются образовательные технологии, реализуемые в основном с применением информационно-телекоммуникационных сетей при опосредованном (на расстоянии) взаимодействии обучающихся и педагогических работников.

Системное толкование норм Закона о защите прав потребителей и специальных норм Закона об образовании, Правил N 706 указывает на отсутствие ограничений права гражданина-заказчика платных образовательных услуг на односторонний отказ от исполнения такого договора и запрета на возврат той части денежных средств, уплаченных за время обучения, в какой она превышает фактические затраты образовательного учреждения, понесенные на исполнение конкретного договора оказания платных образовательных услуг до отказа заказчика от его исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг (публичная оферта) путем присоединения к условиям оферты, размещенным на официальном сайте, акцептом оферты оплаты услуг, что регламентировано договором (л.д.29).

Заказчик производит оплату в порядке 100% предоплаты (до даты начала прохождения курса) в безналичной форме, в рублях Российской Федерации, по реквизитам исполнителя, указанным в настоящем договоре.

Денежные средства в размере 142018,50 рублей за курс уплачены истцом в полном объеме за счет привлечения заемных денежных средств АО «Т-Банк» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47,48).

Предметом договора являлись платные образовательные услуги. Доступ к Плат форме посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки ( ее части) (п.1.1).

Реализация образовательных программ осуществляется в очной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий, либо без применения дистанционных образовательных технологий (п.1.2).

Обратная связь по Курсу, в ответ на вопросы Заказчика/обучающегося предоставляется посредством ответов, направляемых Заказчика/Обучающемуся в рамках Платформы или через средства электронной связи, посредством которых осуществляется взаимодействие между Заказчиком/Обучающимся и Исполнителем, в течение 24 часов с момента направления вопроса (п.2.6).

В случае приостановления исполнителем оказания услуг по заявлению Заказчика/Обучающегося, Заказчик/Обучающийся обязуется возобновить освоение курса и пройти его с момента приостановления оказания Услуги, с учетом оставшегося срока, необходимого для освоения курса (п.2.11).

В соответствии с условиями Договора (п.5.24) исполнитель вправе приостановить доступ Заказчику/обучающемуся к Платформе в случае приостановления получения услуги по инициативе заказчика.

Заказчик/Обучающийся вправе отказаться от оказания Исполнителем Услуги путем направления Исполнителю соответствующего уведомления, при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных расходов, понесенных в связи с оказанием Услуги, а также стоимости уже оказанных Услуг на условиях, указанных в разделе «Возврат денежных средств» настоящего Договора (п.5.32), письменно запросить у Исполнителя приостановку оказания услуг по Договору (п.5.33).

В соответствии с п.10.3 Договор может быть расторгнуть: по соглашению сторон. Соглашение может быть совершено путем обмена электронными письмами, через средства электронной связи, посредством которых осуществляется взаимодействие между Заказчиком/ обучающимся и исполнителем; по инициативе Заказчика путем направления Исполнителю соответствующего уведомления на адрес электронной почты, указанной в реквизитах Исполнителя в рамках настоящего договора (п.10.3.3)

Возврат денежных средств осуществляется по заявлению заказчика, составленному по форме Исполнителя. Форма заявления направляется заказчику исполнителем на адрес электронной почты, посредством которой осуществляется взаимодействие между Заказчиком/Обучающимся и Исполнителем, в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления. К заявлению (скан-копии) на возврат денежных средств должны быть приложены надлежащие документы (п.11.1)

Исполнитель рассматривает заявление в течение 10 рабочих дней с даты его получения и в случае отсутствия замечаний осуществляет возврат денежных средств в размере, рассчитанном в соответствии с условиями Договора. Исполнитель вправе запросить дополнительные документы и/или информацию, необходимые для осуществления возврата денежных средств, в этом случае возврат осуществляется в течение 10 рабочих дней после получения Исполнителем таких документов и/или информации (п.11.2).

Заявление на возврат денежных средств приравнивается к одностороннему отказу Заказчика от оказания Услуг. В этом случае Исполнитель прекращает доступ Заказчика/Обучающегося к личному кабинету.

В случае, если на момент получения исполнителем Заявления на возврат денежных средств прошло более 10 дней с момента приобретения услуги, возврат денежных средств осуществляется за вычетом стоимости каждого дня оказания услуги. Стоимость одного дня оказания услуги определяется исходя из суммы денежных средств, поступивших со стороны Заказчика, разделенной на суммарное количество дней освоения соответствующей Образовательной программы, предоставленной на Сайте/Платформе (п.11.5).

Возврат денежных средств, поступивших со стороны Заказчика, по умолчанию осуществляется по тем же реквизитам, с которых поступали денежные средства (п.11.6).

Аналогичные условия возврата указаны в Политике возврата (редакция, действующая с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.46)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя директора ООО «ЭДЕКС» направлено заявление о приостановлении оказания образовательных услуг (лд.57).

ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия о возврате уплаченных за обучение денежных средств.

В силу действующего законодательства, а также условий заключенного договора, договор оказания услуг (публичная оферта) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «ЭДЭКС» расторгнут с момента получения исполнителем заявления о возврате денежных средств и расторжении договора. Дополнительного решения в данной части не требуется.

В силу того, что договор расторгнут, с исполнителя подлежит взысканию уплаченная по договору возмездного оказания услуг сумма за исключением расходов, понесенных исполнителем. В силу п. 11.5 Договора если на момент получения исполнителем Заявления на возврат денежных средств прошло более 10 дней с момента приобретения услуги, возврат денежных средств осуществляется за вычетом стоимости каждого дня оказания услуги. Стоимость одного дня оказания услуги определяется исходя из суммы денежных средств, поступивших со стороны Заказчика, разделенной на суммарное количество дней освоения соответствующей Образовательной программы, предоставленной на Сайте/Платформе.

Доказательств того, что услуги были оказаны не представлено. Поскольку доступ к услугам не был предоставлен, уплаченная сумма подлежит взысканию в полном объеме, исходя из заявленных требований в размере 125 758,50 рублей.

Обоснованы и подлежат взысканию требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рулей с учетом срока неисполнения требования потребителя, отсутствием возражений ответчика, поскольку установлено нарушение прав потребителя, что является основанием взысканию компенсации морального вреда в силу действующего законодательства.

Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя(п.6 ст. 13).

Из разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с неисполнением требований о возврате денежных средств в установленные сроки подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы в размере ( 125 758,50 + 10000) х 50%) 67 879,25 рублей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер(п.11).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п.12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

Интересы истца в судебном заседании представлял ФИО3, действующий на основании доверенности.

Между ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор №ПИ2103/25 об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО4 выдала доверенность ФИО3 для представления интересов ФИО1.

Предметом договора является правовой анализ ситуации с подбором НПА; представление интересов в Ступинском городском суде Московской области по вопросы расторжения договора с ООО «ЭДЭКС», взыскании денежных средств с подготовкой и подачей в суд необходимых процессуальных документов, консультация.

Стоимость услуг установлена 35000 рублей (п. 3.1).

В силу п.2.2.5 Договора исполнитель вправе по своему усмотрению привлекать для исполнения обязательств по настоящему Договору необходимых специалистов. А также третьих лиц за счет заказчика, по согласованию с заказчиком.

Денежные средства внесены по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Доказательств необоснованности требований о взыскании расходов в размере 35 000 рулей ответчиком не представлено.

Представителем подготовлено исковое заявление, принимал участие в 2 судебных заседаниях. В связи с чем, требования в данной части также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истец в силу закона освобождён от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, а именно в размере 9509,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору 125 758,50 рублей, штраф 62879,25 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 35 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭДЕКС» в пользу ФИО1 уплаченные по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 125 758 (сто двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, Штраф в размере 67 879 (шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 25 копеек, Компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, а всего в размере 238 637 (двести тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 75 копеек

Взыскать с ООО «ЭДЕКС» в доход в доход государства государственную пошлину в размере 9509 (девять тысяч пятьсот девять) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение изготовлено 2 июня 2025 года

Судья: Середенко С.И.