Дело № 2-1897/2023

31RS0016-01-2023-000719-20

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Шевцовой Е.М.,

в отсутствие сторон, их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Купишуз» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Купишуз», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный дистанционным способом между ФИО1 и ООО«Купишуз»; взыскать с ООО«Купишуз» в пользу ФИО1 131890 рублей- сумму, уплаченную в счет стоимости товара, 54074,90 рублей- неустойку за период с 10.12.2022 по 20.01.2023, исчислить неустойку на момент вынесения решения суда и указать на то, что такое взыскание осуществляется за каждый день просрочки в размере 1318,90 рублей в день со дня вынесения решения суда по дату фактического возврата уплаченных за товар 131890 рублей, убытки в размере 18000 рублей (расходы на консультацию, составление досудебной претензии и за проведение независимой экспертизы), неустойку за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков, причиненных вследствие ненадлежащего предоставления информации о товаре и продаже товара с недостатками с 14.01.2023 по 20.01.2023 в размере 7913,40 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков на момент вынесения решения суда и указать на то, что такое взыскание осуществляется за каждый день просрочки в размере 1318,90 рублей в день со дня вынесения решения суда по день фактического возмещения убытков, штраф за неудовлетворение требований потребителя в досудебном порядке в размере 50% от суммы, взысканной судом с ответчика в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, 10000 рублей- расходы по составлению иска.

В обоснование указано, в интернет магазине «Ламода» заказаны кеды Philipp Plein BLM01665278 и Philipp Plein BLM01665276 № заказа №. ДД.ММ.ГГГГ приобретены и оплачены в сумме 131890 рублей. В течение гарантийного срока проявились недостатки. 23.11.2022 ответчику направлено заявление о расторжении заключенного дистанционным способом розничного договора купли-продажи и возврате уплаченных 131890 рублей. Ответчиком претензия получена 29.11.2022. В течение 10 дней требование о возврате денежных средств не удовлетворено. Ответчиком не организована экспертиза качества товара, товар не затребован для проведения оценки качества, не разъяснен порядок необходимых со стороны истицы действий. Истица обратилась за проведением экспертизы качества товара. Заключением специалиста №31-140/2022 от 12.12.2022 АНО «Комитет судебных экспертов» подтвержден факт наличия в товаре производственных недостатков, брака, образовавшимися вследствие несоблюдения стандартов на различных стадиях производства. 24.12.2022 товар возвращен ответчику и направлена претензия. 03.01.2023 посылка вместе с товаром, заключением специалиста, претензией получены ответчиком. Требования, изложенные в претензии не исполнены.

Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания истица в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.

В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона-продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии с ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст.469 ГК РФ при продаже товара по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует описанию.

В соответствии со ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии со ст.495ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В соответствии со ст.497ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В соответствии со ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.

Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Данный закон недостаток товара (работы, услуги) определяет как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии со ст.18 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В соответствии со ст.19 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.

Сроки, указанные в настоящей статье, доводятся до сведения потребителя в информации о товаре, предоставляемой потребителю в соответствии со статьей 10 настоящего Закона.

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В интернет магазине «Ламода» заказаны кеды Philipp Plein BLM01665278 и Philipp Plein BLM01665276 № заказа RU221111-938361. 19.11.2022 приобретены и оплачены в сумме 131890 рублей. В течение гарантийного срока проявились недостатки. 23.11.2022 ответчику направлено заявление о расторжении заключенного дистанционным способом розничного договора купли-продажи и возврате уплаченных 131890 рублей. Ответчиком претензия получена 29.11.2022. 03.01.2023 года товар: кеды Philipp Plein BLM01665278 и Philipp Plein BLM01665276 получена ответчиком.

Заключением специалиста АНО «Комитет судебных экспертов» №31-140/2022 от 20.12.2022 подтверждено, что в товаре кеды Philipp Plein BLM01665278 и Philipp Plein BLM01665276 имеются недостатки и дефекты, в результате исследования выявлены нарушения нормативно-технической документации в ряде требований на данный вид товара. Дефекты, выявленные в процессе исследования, являются производственным браком, образовавшимся вследствии несоблюдения стандартов на различных стадиях производства. Нарушение требований нормативно-технической документации на данный вид товара (ГОСТы 27438-87, 15-007, 28371-89 и др. в ряде пунктов). Данные недостатки влияют на эксплуатационно- потребительские показатели (надежность, эргономические и эстетические свойства) изделий. Устранение выявленных недостатков связано с расходами и затратами времени, соразмерными с расходами и затратами времени на изготовление идентичных исследуемым изделий (обуви). Устранение имеющихся недостатков возможно только в заводских стационарных условиях.

Истицей понесены расходы по оплате услуг специалиста в сумме 15000 рублей.

Учитывая, что требование о расторжении договора заявлено истицей ответчику через четыре дня после передачи товара истице, ее требования подлежали удовлетворению с учетом подтверждения факта наличия в товаре производственных недостатков, брака.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Требование о возврате суммы, уплаченной в счет стоимости товара, получено ответчиком 20 ноября 2022 года и подлежало добровольному исполнению ответчиком в срок до 09 декабря 2022 года.

Истица просит взыскать неустойку за период с 10.12.2022 по 24.03.2023 включительно, которая равна 131 890 рублей х1%х 105 дней= 138484,5 рублей.

Требование о возмещении убытков в размере 18000 рублей получено ответчиком 03 января 2023 года.

Требования подлежали исполнению в добровольном порядке в срок до 13 января 2023 года.

Истица просит взыскать неустойку за период с 14.01.2023 по 24.03.2023 включительно в размере 131 890 рублей х1%х70 дней= 92323 рублей.

С целью защиты своих нарушенных прав истица заключила 20.12.2022 с ФИО3 договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ФИО1 оказаны юридические услуги: консультация, юридический анализ правоотношений, составление досудебной претензии, подготовка к отправке и отправка досудебной претензии посредством почтовой связи.

Истица просит взыскать 3000 рублей в счет возмещения расходов, понесенных по оплате перечисленных юридических услуг, факт несения которых подтвержден п.3.3. договора на оказание юридических услуг.

20.01.2023 истица заключила с ФИО3 договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ФИО1 оказаны юридические услуги: консультация, юридический анализ правоотношений, составление искового заявления подготовка в отправке и отправка искового заявления посредством почтовой связи.

Согласно п.3.3. указанного договора ФИО1 оплатила П. 7000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает, что указанная сумма за перечисленные услуги является неразумной и подлежит уменьшению до 3000 рублей.

В силу положений ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Учитывая фактические обстоятельства, продолжительность нарушения прав потребителя, степень вины ответчика, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исключительности возникших непреодолимых препятствий, объективно препятствовавших своевременному исполнению законных требований истицы в добровольном порядке ответчиком.

Ответчиком не заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру заявленной ко взысканию неустойки и штрафа.

В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.17, 333.36 НК РФ, ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ООО «Купишуз» (ОГРН <***>) о защите прав потребителей удовлетворить в части.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный дистанционным способом между ФИО1 (паспорт №) и ООО «Купишуз» (ОГРН <***>).

Взыскать с ООО «Купишуз» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) 131890 рублей- сумму, уплаченную в счет стоимости товара, 138484,5 рублей- неустойку за период с 10.12.2022 по 24.03.2023 включительно, 92323 рублей- неустойку за период с 14.01.2023 по 24.03.2023 включительно, 15000 рублей- расходы по оплате услуг специалиста, 3000 рублей- расходы по оплате юридических услуг, 5000 рулей- компенсацию морального вреда, штраф в размере 192848,75 рублей, 3000 рублей- расходы по оплате услуг по составлению искового заявления.

Взыскать с неустойку в размере 1318,90 рублей за каждый день просрочки, начиная с 25.03.2023 года по дату фактического возврата суммы долга в размере 131890 рублей.

Взыскать с неустойку в размере 1318,90 рублей за каждый день просрочки, начиная с 25.03.2023 года по дату фактического возврата суммы долга в размере 18000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ООО «Купишуз» (ОГРН <***>) отказать.

Взыскать с ООО «Купишуз» (ОГРН <***>) в доход муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 7306,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 31 марта 2023 года.