Решение по делу № 2А-5182/2023 от 15.08.2023

Дело № 2а-5182/2023

УИД-23RS0031-01-2023-005303-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.

при секретаре Алейниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России № (далее по тексту – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 386 071,70 рублей.

В обоснование предъявленного административного иска, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № по г. Краснодару.

Согласно данным налогового органа, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет деятельность в качестве адвоката, в силу статьи 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. От ФИО1 в налоговый орган поступила налоговая декларация, где источником дохода является адвокатская деятельность и частная практика. Налоговым органом был исчислен налог, который ФИО1 оплачен не был, кроме того, ФИО1 является плательщиком страховых взносов. В связи с не оплатой ФИО1 обязательных платежей образовалась задолженность, которая на данный момент составляет 386 071,70 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, административному ответчику направлены требование о погашении образовавшейся задолженности, которое в установленный срок исполнено не было.

В связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в порядке частей 8-9 статьи 96 КАС РФ (л.д.43), в суд не явился, о причинах неявки и их уважительности не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении судебного заседания, не предоставил.

Административный ответчик, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания в суд не явиля, о причинах неявки и их уважительности не сообщил.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Учитывая надлежащее извещение не явившихся сторон о дате и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № по г. Краснодару ИНН №

От ФИО1 в налоговый орган поступила налоговая декларация, где источником дохода является адвокатская деятельность и частная практика. Налоговым органом был исчислен налог, который ФИО1 оплачен не был.

Кроме того, ФИО1 в силу статьи 419 НК РФ является плательщиком взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

Согласно статье 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Статьей 209 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ.

В соответствии со статьей 227 НК РФ исчисление и уплате налога производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующем законодательством порядке частной практикой- по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке статьи 225 НК РФ.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ.

Налогоплательщик в соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из материалов административного дела следует, что обязанности по уплате указанных обязательных платежей ФИО1 не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 в добровольном порядке не погасил задолженность, налоговый орган направил в его адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Между тем, указанные требования административным ответчиком выполнены не были, задолженность не погашена.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Взыскание задолженности производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое было ранее направлено налогоплательщику.

Пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с ФИО1 задолженности.

В связи с несогласием ФИО1 вынесенный судебный приказ мировым судьей отменен ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам обоснованными и подтвержденными бесспорными доказательствами.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию с административного ответчика обязательных платежей, судом принимается, расчет исчислен с учетом требований налогового законодательства.

Таким образом, на основании законодательства о налогах и сборах с ФИО1 подлежит к взысканию задолженность по обязательным платежам в размере 386 071,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес> задолженность по обязательным платежам в размере 386 071,70 рублей, из которых:

-налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 209 588 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за 2021год в размере 471,57 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2022год;

-аванс по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 101 917 рублей, пени по авансу по налогу на доходы физических лиц за 2021год в размере 229,31 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

-аванс по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 28 044 рублей, пени по авансу по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 63,10 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2022год;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 45 655,99 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 102,73 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2022год.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2023 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: