Приговор по делу № 1-498/2023 от 31.07.2023.

Дело № 1-498/2023

УИД 70RS0003-01-2023-001285-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 31 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Ивановой К.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Аршинцева В.В.,

при секретаре Гладких Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимой:

- 06.02.2020 мировым судьёй судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % в доход государства условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

- 02.09.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учётом приговора от 06.02.2020), к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- 02.09.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 02.09.2020), к 11 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 01.03.2021 (с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22.04.2021) наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.07.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 02.09.2020), к 5 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.07.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 14.07.2021), к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 05.08.2021 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14.07.2021), к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 24.08.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.08.2021), к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 07.09.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.08.2021), к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.01.2022 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 07.09.2021), к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождённой по отбытию наказания 14.02.2022;

- 04.08.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 09.09.2022 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 22.09.2022 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 15.02.2023) по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

- 22.11.2022 года Советским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158, ст.158.1 (7 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

-16.12.2022 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ст.158.1(2 эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

-26.04.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

-10.05.2023 года Кировским районным судом г.Томска по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 12.05.2023 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 10.07.2023) по ст. 158.1 (2 эпизода), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 04.08.2022, 09.09.2022, 22.09.2022) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 28.06.2023 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 22.11.2022, от 16.12.2022), ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 12.05.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 28.06.2023 мировым судьей судебного участка №5 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 (6 эпизодов), ч.2 ст.69, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28.06.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 158 (9 эпизодов), ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.2 ст.69, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28.06.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 158 (8 эпизодов), ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.2 ст.69, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29.06.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 04.07.2023 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 (6 эпизодов), чч.2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29.06.2023) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила три мелких хищения чужого имущества, одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 27.12.2022 в период с 12:15 до 12:50 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 16.03.2020 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в виде обязательных работ сроком на 20 часов, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, поочерёдно взяла со стеллажей товар, а именно: семь плиток молочного шоколада «Milka» со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем, («Strawberry Cheesecake»), весом 300 грамм каждая, стоимостью 168,15 рублей, общей стоимостью 1177,05 рублей; шампунь «Head&Shoulders» 2 в 1 основной уход, объёмом 400 мл, стоимостью 365,38 рублей, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, затем, не произведя оплату за товар, вышла из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1542,43 рублей. Впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 31.12.2022 в период с 18:10 до 18:40 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 16.03.2020 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в виде обязательных работ сроком на 20 часов, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, поочерёдно взяла со стеллажей товар, а именно: три банки кофе «Ambassador Latinum», натуральный растворимый, сублимированный, весом 190 грамм каждая, стоимостью 249,75 рублей, общей стоимостью 749,25 рублей; кофе «Jacobs Monarch» натуральный, растворимый, сублимированный, в мягкой упаковке, весом 210 грамм., стоимостью 242,85 рублей; кофе «Jacobs Tropical Selection» натуральный, растворимый, сублимированный, весом 180 грамм, стоимостью 213,32 рублей, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, затем, не произведя оплату за товар, вышла из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1205,42 рублей. Впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 10.01.2023 в период с 12:10 до 12:40 часов, находясь в магазине «Ярче» по адресу: <...> «г», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, поочерёдно взяла со стеллажей товар, а именно: шесть батонов колбасы «Сопьяно» полусухой с/к в/у, весом 250 грамм каждый, стоимостью 198,55 рублей, общей стоимостью 1191,30 рублей; семь батонов колбасы «Малено» полусухой с/к в/у, весом 250 грамм каждый, стоимостью 210,43 рублей, общей стоимостью 1473,01 рублей; два флакона аэрозоля «Rexona» красота и уверенность, объёмом 150 мл каждый, стоимостью 91,98 рублей, общей стоимостью 183,96 рублей; антиперспирант женский «Deonica» лёгкость пудры, объёмом 200 мл, стоимостью 87 рублей, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, затем, не произведя оплату за товар, вышла из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», причинив последнему материальный ущерб на сумму 2935,27 рублей. Впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 10.01.2023 в период с 16:00 до 16:30 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 16.03.2020 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в виде обязательных работ сроком на 20 часов, находясь в магазине «Ярче» по адресу: <...> «в», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, поочерёдно взяла со стеллажей товар, а именно: шесть флаконов геля для душа «Rexona» заряд цитруса, объёмом 200 мл каждый, стоимостью 60,85 рублей, общей стоимостью 365,10 рублей; пять флаконов геля для душа «Rexona Men» заряд ментола, объёмом 200 мл каждый, стоимостью 60,85 рублей, общей стоимостью 304,25 рублей; четыре флакона женского антиперспиранта «Deonica» лёгкость пудры, объёмом 200 мл каждый, стоимостью 87 рублей, общей стоимостью 348 рублей; четыре геля для душа «Axe anarchy» объёмом 230 мл каждый, стоимостью 91,57 рублей, общей стоимостью 366,28 рублей; три флакона аэрозоля «Rexona Men» невидимый эффект, объёмом 150 мл каждый, стоимостью 91,98 рублей, общей стоимостью 275,94 рублей, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, затем, не произведя оплату за товар, вышла из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1659,57 рублей. Впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 24.01.2023 в период с 18:00 до 18:16 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 16.03.2020 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в виде обязательных работ сроком на 20 часов, находясь в магазине «Ярче» по адресу: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажей товар, а именно: четыре батона колбасы «Миланская» с/к, весом 245 грамм каждая, стоимостью 108,55 рублей, общей стоимостью 434,20 рублей; четыре батона колбасы мясная коллекция «Пепперони» с/к в/у, весом 250 грамм каждая, стоимостью 169,06 рублей, общей стоимостью 676,24 рублей, которые положила в сумку, находящуюся при ней, после чего, пройдя кассовую зону, не рассчиталась за спрятанный товар, вышла из магазина в тамбур, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогла по независящим от неё причинам, так как была задержана сотрудником магазина, тем самым пыталась тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», чем могла бы причинить ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 1110,44 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и в ходе дознания в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитная вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Агроторг» 27.12.2022), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 31.12.2022), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» 10.01.2023 в период с 12:10 до 12:40 часов), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Камелот-А» 10.01.2023 в период с 16:00 до 16:30 часов), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «Камелот-А» 24.01.2023), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Психическое состояние и вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, дала признательные показания в ходе дознания по каждому эпизоду преступления. Суд также учитывает возраст ФИО1, её состояние здоровья, семейное положение, наличие двух малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт по всем эпизодам преступлений наличие малолетних детей, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам преступлений от 27.12.2022, от 31.12.2022, от 10.01.2023 – еще и активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче ФИО1 признательных показаний в ходе дознания, в том числе при просмотре видеозаписей с места совершения преступления, согласно которым ФИО1 опознавала себя на видеозаписях и сообщала органам дознания, обстоятельства совершения ей хищений, имеющие значение для дела.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее судима за совершение умышленных корыстных преступлений, за что отбывала наказание в местах лишения свободы, вновь, в короткий промежуток времени, совершила пять умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 04.08.2022 и от 22.09.2022, Советского районного суда г. Томска от 09.09.2022, от 22.11.2022, Ленинского районного суда г. Томска от 16.12.2022, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, их тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с учётом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду от 24.01.2023 – еще и с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, а также для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом личности подсудимой суд считает невозможным её исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Наказания за каждое преступление подлежат частичному сложению по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска от 04.07.2023.

Учитывая, что условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 04.08.2022 и от 22.09.2022, Советского районного суда г. Томска от 09.09.2022, от 22.11.2022, Ленинского районного суда г. Томска от 16.12.2022, отменено приговорами Октябрьского районного суда г. Томска от 12.05.2023, мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска от 28.06.2023, оснований для применения положений ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ не имеется.

Приговоры мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска от 26 апреля 2023 года и Кировского районного суда г. Томска от 10 мая 2023 года подлежат самостоятельному исполнению.

Оснований для применения в отношении подсудимой с учетом ее личности положений ст.82 УК РФ суд также не находит, при этом при принятии указанного решения суд учитывает, что дети подсудимой обеспечены надлежащим уходом и воспитанием, т.к. проживают со своим отцом.

Решая вопрос о назначении подсудимой вида исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершения ей преступлений, а также личность ФИО1, которая ранее судима за аналогичные преступления, освободилась по отбытию срока лишения свободы в феврале 2022 года ив короткий промежуток времени совершила пять преступлений, в период условного осуждения по приговорам от 04.08.2022, от 09.09.2022, от 22.09.2022, от 22.11.2022, от 16.12.2022, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений.

Поскольку совершённые ФИО1 преступления отнесены законом к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Агроторг» 27.12.2022) - в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 31.12.2022) - в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» 10.01.2023 в период с 12:10 до 12:40 часов) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Камелот-А» 10.01.2023 в период с 16:00 до 16:30 часов) - в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «Камелот-А» 24.01.2023) - в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска от 04.07.2023, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв ее под стражу в зале суда.

Зачесть в срок назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска от 04.07.2023, в период с 12.05.2023 по 30.07.2023 включительно и время содержания ФИО1 под стражей в период с 31.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в период с 12.05.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска от 26 апреля 2023 года и Кировского районного суда г. Томска от 10 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 3 флеш-карты и 1 CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения из магазинов: «Пятёрочка» по адресу: <...>; Ярче» по адресам: <...> «г» и <...> «в», хранящиеся при деле – хранить при деле;

- 4 батона колбасы «Миланская» с/к, весом 245 грамм каждая, и 4 батона колбасы мясная коллекция «Пепперони» с/к в/у, весом 250 грамм каждая, хранящиеся у представителя потерпевшего – оставить по принадлежности у последнего.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Настоящий приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ж.В. Кочетова