Решение в окончательной форме принято 27 октября 2025 г.
Дело № 2-331/2025
УИД: 59RS0030-01-2025-000898-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года Пермский край,
с. Большая Соснова
Большесосновский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Мялицыной О.В.,
при секретаре судебного заседания Палий О.В.,
с участием представителя ответчика администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Муниципальному образованию Большесосновский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по договору займа от 12.11.2024 № в размере 27 449 рублей 83 копейки, из них сумма займа 23 127 рублей 80 копеек, проценты за использование суммы займа 3 375 рублей 20 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходов на оплату услуг ООО «Таймер» в размере 2 500 рублей.
В обоснование иска указано, что после смерти ФИО4 наследственное дело отсутствует, но у заемщика имеется наследственное имущество – земельный участок в д. Желниной Большесосновского района, которое является выморочным.
Истец КПКГ «Партнер» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 136), представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5).
Представитель ответчика администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что дом ФИО4 на кадастровом учете не состоит, наследованию подлежит земельный участок, который является выморочным имуществом, его стоимость превышает сумму задолженности.
Определением суда к участию в деле ответчиком привлечена ФИО5, которая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В телефонограммах пояснила, что в наследство после смерти своей матери ФИО4 не вступала и вступать не намерена. Земельным участком и квартирой в д. Желнино не пользуется, оформлять на себя не намерена, в квартире никаких вещей нет, другого имущества после смерти ФИО4 нет (л.д. 134, 135, 137).
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Согласно п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как предусмотрено ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2).
В соответствии с п. 3 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии с п. 35 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 данного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.11.2024 ФИО4 обратилась в КПКГ «Партнер» с заявлением-анкетой на выдачу займа (л.д. 10). 12.11.2024 между КПКГ «Партнер» и ФИО4 был заключен договор займа №, по условиям которого последней был предоставлен заем в размере 25 000 рублей, под 24 % годовых, сроком действия до полного исполнения сторонами обязательств по договору, сроком предоставления займа на 12 платежных месяцев (п.п. 1, 2, 4).
Согласно п. 6 индивидуальных условий заем погашается ежемесячными (аннуитентными) платежами путем автоматического списания средств с лицевого счета Пайщика, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Размер аннуитентного платежа 2 689 рублей, дата платежа 12.12.2024, дата последнего платежа 12.11.2025 (л.д. 8 – 9).
Между сторонами согласован календарный график платежей (л.д. 11).
Согласно расходному кассовому ордеру от 12.11.2024 ФИО4 выдано 25 000 рублей (л.д. 12).
ФИО4 умерла 16.12.2024 (л.д. 55).
Согласно представленному расчету, по договору займа № от 12.11.2024 по состоянию на 22.07.2025 имеется задолженность в общей сумме 27 449 рублей 83 копейки, в том числе 23 127 рублей 80 копеек – долг по сумме займа, 3 375 рублей 20 копеек – долг по процентам (л.д. 28).
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен на предмет арифметической точности и на соответствие условиям договора, является верным.
После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось (л.д. 102, 105).
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, за ФИО4 не зарегистрировано прав на объекты недвижимости (л.д. 50).
По данным ГБУ ПК «Центра технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» ФИО4 не имеет имущества, принадлежащего ей на праве собственности (л.д. 51, 80).
Согласно выписке из ЕГРН, на кадастровом учете состоит земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Пермский край, муниципальный округ Большесосновский, <адрес>, з/у 15/2, площадью 900 кв.м, кадастровой стоимостью 45 162 рубля, кадастровый №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 65, 107 – 109).
Согласно информации Инспекции государственного технического надзора Пермского края за ФИО4 не значатся какие-либо объекты в базе данных Инспекции (л.д. 68, 72).
В соответствии с информацией МО МВД России «Очерский» за ФИО4 зарегистрированных и снятых с государственного учета транспортных средств и прицепов к ним не числится (л.д. 69).
Согласно информации ГУ МЧС России по Пермскому краю за ФИО4 маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не производились (л.д. 71).
Из ответа ОСФР по Пермскому краю следует, что неполученной пенсии после смерти ФИО4 нет, все выплаты получены ею при жизни. Пособие на погребение выплачено ФИО2, проживающему по адресу <адрес>, д. Желнино, <адрес> (л.д. 74 – 75, 76).
В информации, представленной Национальным бюро кредитных историй, сведений о получении ФИО4 иных кредитов и займов не имеется (л.д. 91 – 97).
Согласно справке администрации Большесосновского муниципального округа от 04.09.2025, в квартире по адресу Большесосновский район, д. Желнино, <адрес> настоящий момент никто не проживает. ФИО4 на момент смерти состояла на регистрационном учете и проживала по указанному адресу одна (л.д. 110).
Из кадастрового дела объекта недвижимости № (л.д. 119 – 122) следует, что решением от 19.03.1992 № сессии сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4 было выдано свидетельство № на право собственности на землю в д. Желнино всего 0,09 га, из них пашни 0,06 га, прочих угодий 0,03 га (л.д. 121).
У ФИО4 имеется дочь – ФИО5 (л.д. 53). Сведений об иных потенциальных наследниках не имеется. Супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126).
Согласно сведениям ПАО «Пермэнергосбыт», по адресу Большесосновский район, д. Желнино, <адрес> на потребителя ФИО4 был открыт лицевой счет № данное домовладение числится отключенным от электроснабжения с января 2014 года. В настоящее время лицевой счет является архивным. Оплата за потребленные коммунальные услуги, а также начисления за потребленную электрическую энергию не производятся с сентября 2012 года (л.д. 84).
Из ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю № 1 следует, что, исходя из информации, представленной в налоговые органы регистрирующими органами, ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, д. Желнино, <адрес>, з/у 15/2, кадастровый №, в период с 19.03.1992 по 16.12.2024. За 2023 год начисления по земельному налогу отсутствуют. В отношении ФИО4 с 2023 года поступили платежи: 21.12.2023 – 6,42 рублей, 25.12.2023 – 6,41 рублей, 26.12.2024 – 3,96 рублей (л.д. 85).
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлено, что после смерти имеется один потенциальный наследник – дочь ФИО4 ФИО5, которая в права наследования не вступила, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, каких-либо действий по фактическому принятию наследства не совершала, обратного в материалах дела не имеется.
Таким образом, все оставшееся после смерти ФИО4 имущество является выморочным и переходит в собственность муниципального образования. Оснований для взыскания задолженности с ФИО5 не имеется.
После смерти ФИО4 осталось наследство – земельный участок по адресу Пермский край, муниципальный округ Большесосновский, <адрес>, з/у 15/2, площадью 900 кв.м, кадастровый №. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 45 162 рубля, то есть превышает имеющуюся сумму долга ФИО4 пред КПКГ «Партнер». Сведений об иной стоимости земельного участка сторонами в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Доказательств того, что рыночная стоимость земельного участка меньше суммы задолженности, сторонами в материалы дела также не представлено.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к муниципальному образованию Большесосновский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края, которая должна исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов, так как при заключении договора займа денежные средства наследодателю предоставлялись на указанных условиях.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей и понесены расходы по договору поручения от 12.11.2019 на оплату юридических услуг <данные изъяты>» в размере 2 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Муниципального образования Большесосновский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края в пользу КПКГ «Партнер». Данные расходы подтверждены договором поручения от 12.11.2019, положением об определении стоимости юридических услуг, заявкой на оказание юридических услуг платежным поручением от 22.07.2025 в размере 2 500 рублей и платежным поручением от 22.07.2025 в размере 4 000 рублей (л.д. 6, 26 – 27, 29).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Муниципальному образованию Большесосновский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования Большесосновский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 12.11.2024 № в сумме 27 449 рублей 83 копейки, из которых сумма займа 23 127 рублей 80 копеек, проценты за использование суммы займа 3 375 рублей 20 копеек, неустойка 946 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей, за счет наследственного имущества ФИО4.
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» о взыскании указанной задолженности с ФИО5 (паспорт <...>) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -