Решение по делу № 2-361/2023 от 19.01.2023 | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

Дело № 2-361/2023

УИД 39RS0001-01-2022-005097-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.,

при секретаре Ушковой М.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьих лиц по ордеру Шток А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, третьи лица ФИО5, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 15 марта 2019 г. между ними зарегистрирован брак. До настоящего времени брак не расторгнут. В период брака, ответчик приобрел машину марки «Toyota Land Cruiser 200», идентификационный номер (VIN): №, что подтверждается паспортом транспортного средства №<адрес> и свидетельством о регистрации транспортного средства № от 26 мая 2020 года. Так же в период брака ответчик приобрел земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>:

с кадастровыми номерами: №, площадью 1000+/-11 каждый.

Вышеуказанное имущество, приобретенное в период брака, зарегистрировано на имя ответчика, ответчик считает его своей собственностью и угрожает распорядиться им по своему усмотрению. Стоимость имущества составляет: автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200» VIN: № - 2 100 000 рублей, рыночная стоимость земельного участка 200 000 рублей, а всего 3 800 000 рублей. Договор устанавливающей размер долей в общем имуществе супругов между ними не заключался.

Просила определить доли в праве общей собственности на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», VIN: №, установив, что истцу принадлежит доля в размере 1/2 и ответчику принадлежит доля в размере 1/2. Разделить поровну земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>: с кадастровыми номерами: №

В уточнении иска истец просила передать ей 10 земельных участков, иные требования оставив без изменения.

В уточнении иска от 23.11.2022 истец просит разделить совместное имущество, оставив ей в собственности земельные участки с кадастровыми номерами: № и спорный автомобиль, ответчику выделить оставшиеся земельные участки на сумму 4 127 680 руб., взыскав с нее разницу стоимости имущества в сумме 54 108 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании уточненные ребования поддержали, пояснили по обстоятельствам иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что согласен на предложенные условия раздела. Его представитель по ордеру ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела. Их представитель по ордеру Шток А.А. в судебном заседании возражал против требований, полагал раздел имущества преждевременным, пояснив, что в отношении ФИО4 вынесен приговор, которым удовлетворены иски потерпевших. ФИО5 обратилась с требованиями об обращении взыскания на автомобиль.

Прокурор Ленинградского района г. Калининграда в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, стороны ФИО1 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с 15.03.2019 (свидетельство о заключении брака I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ).

В период брака приобретено следующее имущество, зарегистрированное на ФИО4:

земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>:

с кадастровым номером: №, площадью 1000+/-11, кадастровой стоимостью 368 890 руб.,

с кадастровым номером: №, площадью 800+/-10, кадастровой стоимостью 298 448 руб.,

с кадастровым номером: №, площадью 1000+/-11, кадастровой стоимостью 368 890 руб.,

с кадастровым номером: №, площадью 1200+/-12, кадастровой стоимостью 438 780 руб.,

с кадастровым номером: №, площадью 1000+/-11, кадастровой стоимостью 368 890 руб.,

с кадастровым номером: №, площадью 1000+/-11, кадастровой стоимостью 368 890 руб.

транспортное средство марки «Toyota Land Cruiser 200», идентификационный номер (VIN): №.

Указанное имущество приобретено сторонами в период брака по возмездным сделкам, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Между ФИО1 и ФИО4 брачный договор не заключался, режим спорного имущества не определялся.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеперечисленное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретено в период брака на совместно нажитые супругами денежные средства.

Ответчик согласился с предложенным истцом разделом имущества, возражений суду не представил.

Согласно п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на момент рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно отчету ООО «РЦ «Эксперт-оценка» № 718/11-2022 рыночная стоимость транспортного средства «Toyota Land Cruiser 200», идентификационный номер (VIN): № составляет 1 670 000 руб.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.05.2022 ФИО7 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159.4 УК РФ. Гражданские иски потерпевших ФИО5 и ФИО6 удовлетворены, с ФИО4 в пользу ФИО5 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, взыскано 16 123 000 руб., в пользу ФИО6 – 3 100 000 руб.

Доводы представителя третьих лиц о том, что спорное имущество приобретено на денежные средства, полученные преступным путем, не подтверждаются материалами дела, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что транспортное средство марки «Toyota Land Cruiser 200», идентификационный номер (VIN): № и земельные участки с кадастровыми номерами: №, являются совместно нажитым имуществом супругов и подлежат разделу.

В силу ст. 39 СК РФ суд полагает признать доли супругов равными, оснований для отступления от равенства долей не установлено в ходе рассмотрения дела.

Учитывая, что транспортным средством пользуется истец, следовательно, оно подлежит передаче ей в собственность.

При таких обстоятельствах уточненные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Произвести раздел совместно нажитого супругами ФИО1 и ФИО4 имущества следующим образом.

Определить доли ФИО1 и ФИО4 в общем имуществе супругов равными по 1/2 доли.

Признать за ФИО1 право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: №, на автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», идентификационный номер (VIN): №, 2010 года выпуска.

Признать за ФИО4 право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: №.

Учитывая, что ФИО7 подлежит передаче имущество на сумму 4 181 788 руб., а ФИО4 на сумму 4 127 680 руб., следовательно, с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежит взысканию денежная компенсация за отклонение от равенства долей в сумме 27054 руб., из расчета 8 309 468/2= 4154 734-4 181 788.

Истцу ФИО1 при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.

Цена иска по данным требованиям составляет 4 154 734 руб., размер госпошлины от цены иска - 28 973,67 руб. Таким образом, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 692,10 руб., с учетом признании иска ответчиком, что составляет 30% от размера госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов:

земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>:

с кадастровым номером: №, площадью 1000+/-11,

с кадастровым номером: №, площадью 800+/-10,

с кадастровым номером: №, площадью 1000+/-11,

с кадастровым номером: №, площадью 1200+/-12,

с кадастровым номером: №, площадью 1000+/-11,

транспортное средство марки «Toyota Land Cruiser 200», идентификационный номер (VIN): №.

Произвести раздел совместно нажитого супругами ФИО1 и ФИО4 имущества.

Определить доли ФИО1 и ФИО4 в общем имуществе супругов равными по 1/2 доли.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: №, на автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», идентификационный номер (VIN): №, 2010 года выпуска.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за отклонение от равенства долей в сумме 54 108 руб.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 692,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023.

Судья Пичурина О.С.