УИД 19RS0002-01-2025-003235-45

Дело № 2-1724/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ключиковолй Ю.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Аэрофлот» к ФИО1. о возмещении ущерба, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с иском к ФИО1. о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями на борту самолёта, в сумме 146220 руб. 30 к. возврата госпошлины в сумме 5387 руб., и почтовых расходов в сумме 140 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 (далее - Ответчик) и ПАО «Аэрофлот» (далее - Истец) был заключен договор воздушной перевозки на рейс SU1478/*** по маршруту Москва - Абакан, удостоверенный авиабилетом ***. После закрытия дверей и начала движения воздушного судна (далее - ВС) ***/*** по маршруту ***, Ответчик, находясь с признаками явногоалкогольного опьянения, стал создавать условия, некомфортные для рядом сидящих пассажиров; а именно: громко разговаривал, оскорблял пассажиров используя нецензурную лексику. Бортпроводниками рейса ***/*** по маршруту Москва – Абакан ФИО1. было сделано устное замечание, а также разъяснены правила авиакомпании, в том числе о недопустимости деструктивного поведения по отношению к пассажирам. Предупреждения бортпроводников Ответчиком были проигнорированы, и ФИО1 продолжил создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров и препятствующие работе членов экипажа: громко кричал, используя нецензурную брань, угрожал физической расправой. Старшим бортпроводником о возникшей ситуации было доложено командиру воздушного судна. Обстоятельства нарушения ФИО1 Правил перевозки были занесены в Срочное сообщение. В связи с вышеуказанными действиями, командиром воздушного судна было принято решение о возврате ВС на место стоянки и отказе ФИО1. в перевозке (рейс ***/*** по маршруту Москва - Абакан задержан на 2 часа). По возврату на место стоянки на борт ВС были вызваны сотрудники полиции ЛУ МВД России на транспорте в аэропорту Шереметьево. ФИО1 был выведен с борта ВС, и, по имеющимся в ПАО «Аэрофлот» сведениям, привлечен к административной ответственности. Неотъемлемой частью договора перевозки являются Правила воздушных перевозок пассажиров и багажа ПАО «Аэрофлот» (далее-Правила перевозки), которые обязательны к исполнению, как перевозчиком, так и пассажиром, заключившим договор перевозки. Ответчиком были нарушены п. 4.6.2, п. 7.1.2 п. 7.1.3 Правил перевозки. Поэтому ПАО «Аэрофлот» вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира в случае нарушения пассажиром правил поведения на борту воздушного судна, создающего угрозу безопасности полета воздушного судна либо угрозу жизни или здоровью других лиц. Ответчик, вышеуказанными противоправными действиями нарушил право ПАО «Аэрофлот» на беспрепятственное осуществление своей экономической деятельности, а также поставил под угрозу безопасность выполнения ПАО «Аэрофлот», принятых на себя обязательств по перевозке пассажиров рейсом SU1478/*** по маршруту Москва - Абакан, что привело к задержке вылета рейса (задержка вылета составила 2 часа), а также дополнительным расходам (убыткам) ПАО «Аэрофлот». Обеспечение обязательных мер безопасности по высадке пассажира ФИО1, в связи с нарушением правил поведения на борту воздушного судна рейса ***/*** по маршруту ***, повлекло возникновение следующих дополнительных расходов ПАО «Аэрофлот»:

Расходы на наземное обслуживание ВС в размере 92 452,24 рублей.

- Посадка или высадка пассажиров (трап) (возврат) в размере 1 231,50 руб.

- Трап (возврат) в размере 1 578 руб. ( используется почасовая тарификация)

- Обеспечение приема и выпуска ВС (возврат) в размере 3 497 руб.

- Буксировка ВС (возврат) в размере 3 984,50 руб.

- Предоставления водила (возврат) в размере 287,50 руб.

- Защитное оборудование (конусы) (возврат) в размере 70,50 руб.

- Установка и уборка защитного оборудования (конусы) (возврат) в размере 726 руб.

- Управление и контроль заправки/слив авиатоплива (возврат) в размере 2 129,50 руб.

- Пакет «Противообледенительиая обработка ВС (Тип 1) в размере 35 525,52 руб.

- Пакет «Противообледенительиая обработка ВС (Тип 4) в размере 35 528,22 руб.

- Предоставление пожарной машины (обеспечение противопожарной безопасности) - 7 894 руб.

Расходы по дополнительно израсходованному топливу в связи с возвратом ВС с точки запуска (взлёта) в размере 53 768,06 руб.

Общий размер расходов, являющихся убытками понесенными Г1АО «Аэрофлот», составляет 146 220,30 рублей. Просили взыскать с ответчика данные убытки. А так же судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела по месту регистрации.

Руководствуясь статьями 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В силу ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 58 ВК РФ в целях обеспечения безопасности полета воздушного судна отдавать распоряжения любому находящемуся на борту воздушного судна лицу и требовать их исполнения. Командир воздушного судна имеет право применять все необходимые меры, в том числе меры принуждения, в отношении лиц, которые своими действиями создают непосредственную угрозу безопасности полета воздушного судна либо угрозу жизни или здоровью других лиц и отказываются подчиняться распоряжениям командира воздушного судна. Командир воздушного судна имеет право отдавать распоряжения членам экипажа воздушного судна о пресечении ими противоправных действий указанных лиц с использованием специальных средств сдерживания, которые размещены на борту воздушного судна и перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации. По прибытии воздушного судна на ближайший аэродром командир воздушного судна имеет право удалить таких лиц с воздушного судна, а в случае совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения или преступления, передать их правоохранительным органам;

Подпункт 2 п. 1 ст. 107 ВК РФ предусматривает, что перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира в случае отказа пассажира, выполнять требования, предъявляемые к нему федеральными авиационными правилами.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 107 ВК РФ перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза в следующих случаях: нарушение пассажиром воздушного судна правил поведения на борту воздушного судна, создающее угрозу безопасности полета воздушного судна либо угрозу жизни или здоровью других лиц, а также невыполнение пассажиром воздушного судна распоряжений командира воздушного судна, предъявленных в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

Неотъемлемой частью договора перевозки являются ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АВИАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА "ОБЩИЕ ПРАВИЛА ВОЗДУШНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПФИО2, БАГАЖА, ГРУЗОВ И ТРЕБОВАНИЯ К ОБСЛУЖИВАНИЮ ФИО2,ГРУЗООТПРАВИТЕЛЕЙ, ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЕЙ" утвержденные Приказом МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от *** N 82 (П.76) перевозчик вправе отменить, задержать рейс, указанный в билете, грузовой накладной, произвести замену типа воздушного судна, изменить маршрут перевозки, если этого требуют условия безопасности полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.

Перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза в следующих случаях:

2) отказ пассажира, грузовладельца, грузоотправителя выполнять требования, предъявляемые к ним федеральными авиационными правилами;

6) нарушение пассажиром воздушного судна правил поведения на борту воздушного судна, создающее угрозу безопасности полета воздушного судна либо угрозу жизни или здоровью других лиц, а также невыполнение пассажиром воздушного судна распоряжений командира воздушного судна, предъявленных в соответствии со статьей 58 Воздушного кодекса Российской Федерации; (п.230).

ПАО «Аэрофлот» установила так же Правила перевозки пассажиров и багажа (далее-Правила перевозки), которые обязательны к исполнению как перевозчиком, так и пассажиром, заключившим договор перевозки.

Согласно п. 4.6.2 Правил перевозки ПАО «Аэрофлот» вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира в случае нарушения пассажиром правил поведения на борту воздушного судна, создающего угрозу безопасности полета воздушного судна либо угрозу жизни или здоровью других лиц.

Согласно п. 7.1.2 Правил перевозки Пассажиры обязаны: соблюдать общественный порядок.

Согласно п. 7.1.3 Правил перевозки, пассажирам, в том числе, запрещается:

- создавать ситуации, угрожающие безопасности полета, жизни, здоровью, чести и достоинству других пассажиров и авиаперсонала, а также допускать по отношению к ним любое словесное оскорбление, угрозу и тем более физическое насилие;

- во время полета употреблять алкогольные напитки, кроме тех, что были предложены на борту воздушного судна;

- находиться в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (статья 20.21 КоАП РФ);

- создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров и препятствующие работе членов экипажа.

В силу п.п. 21-22 приказа Минтранса России от *** *** «Об утверждении Типовой инструкции по охране труда для бортовых проводников» бортпроводники контролируют и требуют соблюдения пассажирами правил поведения на борту ВС и предупреждают возможные действия пассажиров по нарушению этих правил.

Ответчик нарушил установленные перевозчиком, правила поведения на борту воздушного судна ПАО «Аэрофлот». Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от *** Врио начальником ДЧ ЛУ МВД России ФИО1 28.03.1962г. рождения был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 руб. за то, что *** в 00ч. 25 мин. в общественном месте, а именно на борту воздушного судна рейс ***/*** сообщением ***, вылетающий со стоянки летного поля *** терминала С аэропорт Шереметьево был выявлен ФИО1 а.А., который согласно свидетельских показаний ФИО3, ФИО4 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, составленном *** указал, что с нарушением согласен.

Ответчик, вышеуказанными противоправными действиями нарушил право ПАО «Аэрофлот» на беспрепятственное осуществление своей экономической деятельности, а также поставил под угрозу безопасность выполнения ПАО «Аэрофлот» принятых на себя обязательств по перевозке пассажиров рейсом ***/*** по маршруту ***, что привело к задержке вылета рейса (задержка вылета составила 2 часа), а также дополнительным расходам (убыткам) ПАО «Аэрофлот».

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к исковому заявлению документами, а именно:

-Копией маски авиабилета ФИО1 ***;

-Справкой департамента планирования и управления производственной деятельностью ПАО «Аэрофлот» от *** *** о причинах задержки рейса ***/*** по маршруту Москва - Абакан с приложением;

-Заданием на полет кабинного экипажа рейса ***/*** по маршруту Москва - Абакан с приложением;

-Анализом действий членов кабинного экипажа рейса ***/*** по маршруту Москва - Абакан;

-Сообщением командира воздушного судна об инциденте на борту рейса ***/*** ПАО «Аэрофлот»;

-Контрольным листом бортпроводника - старшего в классах Комфорт и Эконом;

Обеспечение обязательных мер безопасности по высадке пассажира ФИО1, в связи с нарушением правил поведения на борту воздушного судна рейса ***/*** по маршруту Москва - Абакан, повлекло возникновение следующих расходов ПАО «Аэрофлот»:

Расходы на наземное обслуживание ВС в размере 92 452,24 рублей.

- Посадка или высадка пассажиров (трап) (возврат) в размере 1 231,50 руб.

- Трап (возврат) в размере 1 578 руб. ( используется почасовая тарификация)

- Обеспечение приема и выпуска ВС (возврат) в размере 3 497 руб.

- Буксировка ВС (возврат) в размере 3 984,50 руб.

- Предоставления водила (возврат) в размере 287,50 руб.

- Защитное оборудование (конусы) (возврат) в размере 70,50 руб.

- Установка и уборка защитного оборудования (конусы) (возврат) в размере 726 руб.

- Управление и контроль заправки/слив авиатоплива (возврат) в размере 2 129,50 руб.

- Пакет «Противообледенительиая обработка ВС (Тип 1) в размере 35 525,52 руб.

- Пакет «Противообледенительиая обработка ВС (Тип 4) в размере 35 528,22 руб.

- Предоставление пожарной машины (обеспечение противопожарной безопасности) - 7 894 руб.

Расходы по дополнительно израсходованному топливу в связи с возвратом ВС с точки запуска (взлёта) в размере 53 768,06 руб.

Иной расчет суммы расходов по обеспечению обязательных мер безопасности по высадке пассажира ФИО1, в связи с нарушением им правил поведения на борту воздушного судна рейса ***/*** по маршруту Москва - Абакан, в силу ст. 56 ГПК РФ – ответчиком, суду не представлен.

Данные расходы являются убытками, понесенными ПАО «Аэрофлот» возникшими по вине ответчика, составляют 146 220,30 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

*** ПАО «Аэрофлот» направило в адрес ФИО1 претензию, о возмещении убытков. Указанные в претензии ПАО «Аэрофлот» требования, ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5387 руб. и почтовые расходы в сумме 140 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** г.р. паспорт ***) в пользу ПАО «Аэрофлот» (ИНН ***) убытки в размере 146 220 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 387 руб., почтовые расходы в сумме 140 руб.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Ключикова

Справка: мотивированное решение составлено 22.12. 2025 года.