УИД 93RS0031-01-2025-000917-23

Дело № 2-687/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Шемигон И.В.,

при секретаре Цукановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 округа Донецкой Народной Республики, ФИО5, третье лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к ФИО4 округа Донецкой Народной Республики, ФИО5, в котором просила:

- установить факт принятия нею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, пгт. Ялта, <адрес>, земельный участок 48, ранее присвоенный кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства;

- признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, пгт. Ялта, <адрес>, земельный участок 48, ранее присвоенный кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 На момент смерти ФИО2 принадлежал спорный земельный участок на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок Серия ЯИ №, ранее присвоенный кадастровый №, который подлежит включению в состав наследственной массы. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети, она и ответчик ФИО5 При этом, единственным наследником, который принял наследство, является она, поскольку на день смерти наследодателя, только она проживала с наследодателем, в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. Кроме того, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, занимается оформлением технической документации по установлению (восстановлению) границ спорного земельного участка. Никаких действий по принятию наследства ответчиком ФИО5 не предпринималось. В связи с чем, истец полагает, что за ней, как наследником первой очереди, принявшим наследство, следует признать право собственности на указанное наследственное имущество после смерти ее матери.

Истец, ФИО3 и представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования считает обоснованными и признает их. Подтверждает, что после смерти матери ФИО2 наследство он не принимал, на момент смерти матери с ней не проживал, на долю в наследстве не претендует. Последствия признания иска осознает и заверяет, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок Серия ЯИ №, ранее присвоенный кадастровый №, ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, пгт. Ялта, <адрес>, земельный участок 48, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (л.д. 16, 107-121).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 7).

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон №-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 10 Закона №-ФКЗ заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять законодательство Украины и Российской Федерации.

Согласно ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, и считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона, или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

В соответствии со ст. 1216, 1218 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследование, осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217 ГК Украины).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Аналогичные нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суд считает доказанным, что недвижимое имущество земельный участок, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, пгт. Ялта, <адрес>, земельный участок 48, на момент смерти находилось в собственности, следовательно, данное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти, в связи с чем исковые требования ФИО3 в данной части подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО3 в части установления факта принятия нею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются ее дети: дочь ФИО3 (ФИО8) О.В. (л.д. 8-9), сын ФИО5 (л.д. 15). Других наследников первой очереди судом не установлено.

ФИО3 зарегистрирована и проживает в принадлежащей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10-11, 17-22).

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ и акту о фактическом месте проживании от ДД.ММ.ГГГГ, с 2015 года и на день смерти ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно дочерью ФИО3 по адресу: <адрес> (л.д. 23-24).

В обоснование доводов иска, истец указала, что она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в первые шесть месяцев после смерти ФИО2, а именно: заказала разработку технической документации по землеустройству по установлению (восстановлению) границ земельного участка в натуре (на местности) для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) по <адрес> (Буденного) 48 в пгт. Ялта Ялтинского поселкового совета ФИО4 <адрес>, в подтверждение данных доводов, истцом представлен договор о разработке технической документации от ДД.ММ.ГГГГ № и акт приема-передачи предоставленных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются понесенные истцом затраты в размере 3500 грн., а также непосредственно техническая документация по землеустройству (л.д. 25-44).

При этом, судом первой инстанции установлено и не оспаривалось ответчиком ФИО5, что последний, как сын наследодателя, никаких действий для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимал, на наследственное имущество не претендует (л.д. 92).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО3 в течение шестимесячного срока для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно на день открытия наследства проживала совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, вступила во владение и управление наследственным имуществом, обеспечивает сохранность имущества, тем самым истец в порядке наследования приобрела право на наследственное имущество, в связи с чем, учитывая также, что ответчик исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,1400 га, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, пгт. Ялта, <адрес>, земельный участок 48, ранее присвоенный кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 0,1400 га, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, пгт. Ялта, <адрес>, земельный участок 48, ранее присвоенный кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Шемигон

Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2025 года.