Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 566 рублей 1 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 32 830 рублей 74 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 7 358 рублей 47 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 6 395 рублей 13 копеек, штраф в размере 80 981 рубля 67 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 751 рубля 32 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме. Составными частями заключенного договора являются: общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> (далее также – Условия), тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента (далее также – Тарифы), тарифный план. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 1.2.3.18 Условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права (требований) №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 127 566 рублей. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела уведомление.

Представитель истца ООО «Феникс» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает (л.д. 71, 74, 76).

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке (л.д. 70), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просила (л.д. 73).

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Как указано в статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу части 3 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме. Составными частями заключенного договора являются: общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента, тарифный план. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 1.2.3.18 Условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права (требований) №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 127 566 рублей. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела уведомление.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № общая сумма кредита составляет 37 920 рублей (из которых 7 920 рублей перечислены банком для оплаты страховой премии Страховщику указанному в заявлении на страхование Клиента, по соответствующему добровольно заключенному Клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита) (л.д. 16).

Разделами 1 и 2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам <данные изъяты> установлены платность кредита (пункт 1.2.2.5, 2.2.1), ответственность за просрочку исполнения обязательств заемщиком в виде неустойки (пункт 1.2.2.11), право банка на передачу (уступку) прав требований третьим лицам (пункт 1.2.3.18). Кроме того, пунктом 2.2.4 закреплено право банка в случае пропуска очередного платежа заемщиком потребовать досрочного полного погашения кредита (л.д. 27–35).

На основании Тарифов <данные изъяты> по кредитам физических лиц тарифный план «Без комиссий 24,9%» включает следующие условия: базовая процентная ставка по кредиту 24,9% годовых; комиссия за подключение к программе страхования 1 составляет 1,10% от суммы кредита за каждый месяц составляет 1,10% годовых за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита (л.д. 36, 37).

Условия заключенного сторонами кредитного договора соответствуют требованиям статей 422, 819 ГК РФ, не противоречат положениям статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских физическим лицам <данные изъяты> (ООО) банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика, в свою очередь, в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов не исполнила, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 25).

Из материалов дела следует, что ответчик допускал неоднократные факты неисполнения обязательств по договору кредитной карты, после направления в его адрес заключительного счета с истребованием всей суммы задолженности – 127 566 рублей 1 копейки в течение 30 дней после даты его формирования, ответчик не погасила образовавшуюся задолженность с причитающимися процентами в указанный срок, что ответчиком не опровергнуто.

Согласно расчету задолженности по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заёмщика составляет 127 566 рублей 1 копейку, из которых: задолженность по основному долгу в размере 32 830 рублей 74 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 7 358 рублей 47 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 6 395 рублей 13 копеек, штраф в размере 80 981 рубля 67 копеек (л.д. 24).

Расчет задолженности судом проверен, и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

ООО «Феникс» также представлена справка о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 566 рублей 1 копейку (л.д. 8).

Ответчиком ФИО1 доказательств обратному суду не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк <данные изъяты> уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № уступки прав (требований) «цессии» (л.д. 47–51).

В адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требований с требованием оплатить задолженность в размере 127 566 рублей 1 копейки (л.д. 38).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает подлежащим удовлетворению требование ООО «Феникс» о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 127 566 рублей 1 копейки.

При подаче искового заявления в суд истцом ООО «Феникс» платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и № уплачена государственная пошлина в размере 3 751 рубля 32 копеек (л.д. 7, 9).

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также учитывая удовлетворение иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 751 рубля 32 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 127 566 (сто двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 1 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 32 830 рублей 74 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 7 358 рублей 47 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 6 395 рублей 13 копеек, штраф в размере 80 981 рубля 67 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 751 (три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 32 копеек.

Ответчик вправе подать в Тейковский районный суд Ивановской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.