Дело № 2-4264/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Челябинск 14 июня 2023 года
Центральный районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи М.И. Галюковой,
при секретаре Емельяновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполнил обязанность по возврату заемных денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №62751969 от 25 апреля 2007 года в размере 95523 руб. 13 коп.
Представитель истца при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске срока исковой давности.
Судом установлено, что 25 апреля 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный договор №62751969.
Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160 (п.1), 421, 432, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий, по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 111560 руб. 00 коп.
В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление, условия и график платежей.
Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет №61212810100099434965 и предоставил сумму кредита в размере 111560 руб. 00 коп., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия:
- срок предоставления кредита в днях 1828, процентная ставка по договору – 23% годовых.
Ответчик не исполняет свои обязанности по возврату кредита.
По состоянию на 26 января 2009 года банк выставил заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 98523 руб. 13 коп., не позднее 25 февраля 2009 года, однако требование банка не исполнено.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии со ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как следует из материалов дела, выставляя требование о погашении задолженности в заключительном счете-выписке, сформированном по состоянию на 25 января 2009 года, банк установил срок погашения задолженности по договору до 25 февраля 2009 года. Указанное требование не исполнено.
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ и Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» следует признать 25 февраля 2009 года.
Банк обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства 14 сентября 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности.
При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.
Поскольку не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности, не имеется оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.И. Галюкова
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года