Дело № 2-660/2022 24RS0057-01-2022-000773-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
11 августа 2022 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение №8646 к ФИО1.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 140852 рубля 77копейки.
Исковые требования обоснованы тем, что между банком и заемщиком ФИО1.А. был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка в совокупности с Памяткой держателя карт банка, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом, являются договором на предоставление возобновляемой кредитной линии. ФИО1.А. со всеми вышеуказанными документами был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 29.04.2020 по 18.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 140852,77 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без исполнения. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4017 рублей 06 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.
Ответчик ФИО1.А. в судебное заседание не явился, направленную в его адрес (согласно адресной справке зарегистрирован по месту жительства по адресу:, судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1.А. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу положений ст. 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 января 2020 ФИО1.А. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением № на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка VisaGold с лимитом кредита 100000 рублей. В этот же день ФИО1.А. были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые в ПАО Сбербанк физическим лицам, свидетельствуют о заключении между сторонами по делу договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Согласно п. 2.1 индивидуальных условий договор вступает в силу с его подписания сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств.
Индивидуальными Условиями предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке- 25,9% годовых (пункт 4), полная стоимость кредита составляет 26,036% годовых, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 8), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.
Пунктами 14, 21 индивидуальных условий кредитования подтверждается, что ФИО1.А. ознакомился с содержанием Общих условий, памятки держателя, памяткой по безопасности, согласился с ними и обязался их выполнять, получил экземпляры заявления, индивидуальных условий и Тарифов банка.
Кроме того, ФИО1.А. был уведомлен о том, что общие условия, памятки размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка.
Оферта была акцептована ПАО Сбербанк путем выпуска и выдачи ФИО1.А. кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей и открытия счета для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Принятые на себя обязательства ФИО1.А. надлежащим образом не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность.
В соответствии с п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита.
Согласно п. 5.1.1 указанных Условий банк обязуется ежемесячно предоставлять держателю карты отчет.
Согласно п. 3.1 условий кредитования Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
Согласно п. 3.6 указанных Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
ПАО Сбербанк свои обязательства перед заемщиком ФИО1.А. исполнил надлежащим образом, открыл ФИО1.А. счет №и выдал кредитную карту.
Факт получения кредита в указанной сумме ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1.А.
Согласно предоставленным истцом расчету и истории операций по договору, ответчик ФИО1.А.ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 18.03.2022 образовалась задолженность в общей сумме 140 852 рубля 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг -99961 рубль 09 копеек, просроченные проценты -30231 рубль 97 копеек, неустойка 10659 рублей 71 копейка.
Расчет истца проверен судом и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора.
Ответчик ФИО1.А. размер задолженности не оспорил, доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности не предоставил.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком ФИО1.А., что дает право истцу требовать взыскания оставшейся суммы кредита, процентов по нему и неустойки.
Определением мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 28.01.2022 отменен судебный приказ № 02-3315/132/2021 от 23.09.2021 о взыскании с ФИО1.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по за период с 29.04.2020 по 26.08.2021 в размере 140852,7780 рублей, госпошлины в размере 2008,53 рублей, в связи с поданными должником возражениями (л.д. 12).
После отмены судебного приказа требования о взыскании кредитной задолженности были предъявлены в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1.А. в пользу истца ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность в общей сумме 140 852 рубля 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг -99961 рубль 09 копеек, просроченные проценты – 30231 рубль 97 копеек, неустойку– 10659 рублей 71 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1.А. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4017 рублей 06 копеек, из расчета: 3200 рублей + 817,06 рублей (2% от (140852,77 рублей – 100 000 рублей); судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями (л.д.6,7).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать сФИО1.А. () в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № № от 17 января 2020 года в сумме 140852 рубля 77 копеек, в том числе просроченный основной долг – 99961 рубль 09 копеек, просроченные проценты – 30231 рубль 97 копеек, неустойку– 10659 рублей 71 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4017 рублей 06 копеек, а всего 144869 (Сто сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 83 копейки.
Ответчик ФИО1.А.вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.