Дело № 2-70/2025
УИД: 41RS0008-01-2025-000095-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Усть-Большерецк Камчатский край 17 апреля 2025 года
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Кротовой Е.С., при секретаре Боковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Акционерное общество) (далее по тексту - "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11 ноября 2022 года, образовавшуюся за период с 11 ноября 2022 года по 16 января 2025 года в общей сумме 985 021 рубль 61 копейка, из которой: задолженность по кредиту – 848 214 рублей 24 копейки; проценты за пользование кредитом – 102 354 рубля 07 копеек; проценты на просроченную задолженность по кредиту – 9 738 рублей 62 копейки; пени на просроченную задолженность по кредиту – 24 714 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 700 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что 11 ноября 2022 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей, со сроком возврата 18 октября 2027 года. Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 20,50% годовых ежемесячно, при этом срок погашения размера задолженности и процентов за пользование кредитом определяется графиком гашения задолженности заемщика, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, п.2.2.2 кредитного договора, в случае просрочки платежа заемщиком на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу и/или платежа за каждый день просрочки. Поэтому с момента просрочки очередного платежа суммы займа и процентов Заемщиком, Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых, согласно прилагаемому к иску расчету. Согласно п.2.2.4 кредитного договора в случае задержки перечисления суммы кредита или процентов, Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им, неустойки (пени, штрафы). В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору, банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита 21.01.2025 года. Сумма основного долга, процентов и пени по кредиту до настоящего времени не погашена. Согласно п.2.1.5 кредитного договора проценты по кредиту начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита или зачисления кредита на счет Заемщика, по дату фактического возврата задолженности по договору включительно. За период с 11 ноября 2022 года по 16 января 2025 года общая задолженность по кредитному договору составила 985 021 рубль 61 копейка. В связи с чем, ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 314, 330, 807, 809 - 811 и 819 ГК РФ, истец обратился в суд с указанным иском.
15 апреля 2025 года в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец с учетом поступивших от ответчика оплат в счет погашения задолженности, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 14 апреля 2025 года в размере 960 021 рубль 61 копейка, в том числе: сумма основного долга – 848 214 рублей 24 копейки; сумма процентов по кредиту – 77 354 рубля 07 копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту – 9 738 рублей 62 копейки; сумма пени за просроченную задолженность по кредиту – 24 714 рублей 68 копеек.
Истец АКБ "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (АО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, направила в суд письменное обращение, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 ноября 2022 года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев в целях рефинансирования. 11 ноября 2022 года между АКБ "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 20,50 % годовых на срок до 18 октября 2027 года, а ФИО1 обязалась погашать задолженность по кредиту и процентам ежемесячно согласно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся Приложением № 1 к кредитному договору (л.д. 12-15, 16, 17).
В соответствии с п. 1 кредитного договора и п. 2.1.2 Общих условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.
Пунктом 2.1.5 Общих условий кредитного договора предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита или зачисления кредита на счет заемщика, по дату фактического возврата задолженности по договору включительно.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, при просрочке платежа заемщиком на сумму просроченного платежа по основному долгу и/или процентам начисляется неустойка в размере 20 % годовых, при этом в соответствии с п. 2.2.2. Общих условий в случае несвоевременного погашения кредита в срок, установленный Приложением № 1 к договору, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (штраф, пеню) в размере, указанном в п. 12 индивидуальных условий договора за каждый день просрочки.
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, поскольку письменное предложение заключить договор принято в соответствии с требованиями п. 3 ст. 438 ГК РФ. Ответчик ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, о чем свидетельствуют его подписи.
Свое обязательство по данному договору истец исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 1 000 000 рублей на банковский счет №, открытый 11 ноября 2022 года на имя ФИО1, что следует из выписки указанного банковского счета, а также мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9-11).
Вместе с тем, заемщик ФИО1, в нарушение заключенного договора свои обязательства по погашению суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение срока возврата кредита, надлежащим образом не исполняла, поскольку после 29 августа 2024 года перестала погашать задолженность по кредиту и процентам. До настоящего времени имеющуюся задолженность по предоставленному кредиту не погасила, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Истцом представлен развернутый и составленный в соответствии с общими и индивидуальными условиями кредитования расчет задолженности за период с 11 ноября 2022 года по 16 января 2025 года, из которого следует, что задолженность ответчика по состоянию на 16 января 2025 года составляет 985 021 рубль 61 копейка, из которой: задолженность по кредиту – 848 214 рублей 24 копейки; проценты за пользование кредитом – 102 354 рубля 07 копеек; проценты на просроченную задолженность по кредиту – 9 738 рублей 62 копейки; пени на просроченную задолженность по кредиту – 24 714 рублей 68 копеек.
Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется. Кроме того, данный расчет стороной ответчика не оспорен. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по кредиту, суду не представлено.
Судом учитываются положения ст. 333 ГК РФ, согласно которым если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, вместе с тем, учитывая длительность неисполнения обязательств, то, что размер неустойки не превышает размера основного долга, суд приходит к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для уменьшения размера данной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не находит, кроме того, соответствующего ходатайства от ответчика не поступало.
Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по кредитному договору, либо исполнение взятых на себя обязательств, ответчиком в судебном заседании представлено не было, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в материалах дела таковых не содержится.
Кроме того, ответчик каких-либо возражений относительно расчета истца и его доводов, связанных с досрочным возвратом всей суммы кредита и процентов, уплате неустойки не высказал, расчет истца не оспаривал.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в соответствии с платежным поручением № 61 от 03 марта 2025 года в сумме 24 700 рублей (л.д. 5).
Исходя из установленного п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размера государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из заявленной цены иска, учитывая, что уточненные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, а именно на сумму 960 021 рубль 61 копейка, судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере 24 700 рублей, также подлежат взысканию с ответчика.
При этом, суд отмечает, что частью 1 статьи 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, учитывая, что ответчик погасил частично задолженность в ходе рассмотрения дела, на распределение судебных расходов уменьшение требований не влияет, госпошлина подлежит взысканию в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненный иск Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серия №, проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 14 апреля 2025 года в размере 960 021 рубль 61 копейка, в том числе: сумма основного долга – 848 214 рублей 24 копейки; сумма процентов по кредиту – 77 354 рубля 07 копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту – 9 738 рублей 62 копейки; сумма пени за просроченную задолженность по кредиту – 24 714 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 700 рублей, а всего взыскать 984 721 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать один) рубль 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.С. Кротова