74RS0003-01-2021-006582-55
Дело № 2-4507/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Андреевой Н.С.
при секретаре Журавлёвой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту МУП «ЧКТС») обратилось с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с последнего задолженность за отопление за период с 01 октября 2012 года по 31 октября 2017 года в сумме 69 229 рублей 22 копейки, задолженность за горячее водоснабжение за период 01 января 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 2 420 рублей 99 копеек, пени в сумме 30 000 рублей. Также просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 233 рубля 00 копеек.
В обосновании заявленных требований указано, что с ответчиком заключен договор теплоснабжения в отношении объекта по адресу: (адрес). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, или иными правовыми актами или соглашениями сторон. По договору теплоснабжения истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию, которую ответчик не оплатил в связи с чем вынужден был обратиться в суд.
Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, в заявлении об отмене заочного решения просил применить срок исковой давности.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15 января 2022 года.
В соответствии с Постановлением Администрации г.Челябинска от 28 ноября 2011 года № 279-П единой теплоснабжающей организацией в г.Челябинске являлось МУП «ЧКТС».
Представленным истцом расчетом задолженности подтверждается, что ответчик, являясь собственниками вышеуказанного жилого помещения, не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячему водоснабжению, начисляемых в соответствии с постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №1/3 от 18 января 2017 года, №29-1 от 30 июня 2015 года, №28/1 от 28 июня 2016 года, № 62/1 от 16 декабря 2016 года, №54/2 от 01 ноября 2017 года, №53/6 от 31 октября 2017 года, №53/4 от 31 октября 2017 года. «Об установлении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемые теплоснабжающими организациями населению Челябинской области», № 67/7 от 29 декабря 2016 года «О внесении изменений в некоторые постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области», постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 27/139 от 27 июня 2014 года «Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП «ЧКТС» населению Челябинского городского округа», № 60/8 от 23 декабря 2014 года «О внесении изменений в некоторые постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».
Согласно сальдовой ведомости по лицевому счету № <***> и представленному истцом расчету, у ответчика имеется задолженность за отопление за период с 01 октября 2012 года по 31 октября 2017 года составляет 69 229 рублей 22 копейки, задолженность за горячее водоснабжение за период 01 января 2017 года по 31 октября 2017 года составляет 2 420 рублей 99 копеек.
Проверяя правильность представленного истцом расчета задолженности, суд учитывает, что при определении задолженности истец руководствовался действующими в соответствующие периоды постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» и решениями Челябинской городской думы, что согласуется с требованиями действующего жилищного законодательства, ответчиком не оспаривалось, расчет платы за отопление произведен с учетом площади занимаемого помещения (50,4 кв.м), за горячее водоснабжение – с учетом количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Оснований не соглашаться с указанным выше расчетом задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, суд не усматривает.
Исходя из положений ст. ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, горячего водоснабжения, суд считает исковые требования МУП «ЧКСТ» о взыскании с него задолженности за отопление за период с 01 октября 2012 года по 31 октября 2017 года в сумме 69 229 рублей 22 копейки, задолженности за горячее водоснабжение за период 01 января 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 2 420 рублей 99 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Как предусмотрено п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, то по требованию о взыскании задолженности за октябрь 2017 года срок исковой давности начинает исчисляться с 11 ноября 2017 года.
МУП «ЧКТС» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 15 декабря 2021 года.
Кроме того, 20 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 104 066 рублей 66 копеек.
Определением мирового судьи от 22 мая 2020 года вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению должника.
Выдача судебного приказа, в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ прерывает течение срока исковой давности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).
Однако истец обратился в Калининский районный суд г. Челябинска 15 декабря 2021 года, то есть по истечении шестимесячного срока, соответственно срок исковой давности на период выдачи судебного приказа удлиняться не будет.
Исходя из изложенного, срок исковой давности следует исчислять с 31 октября 2017 года, таким образом, истец должен был обратиться в суд до 31 октября 2020 года.
Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения исковых требований МУП «ЧКТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление за период с 01 октября 2012 года по 31 октября 2017 года в сумме 69 229 рублей 22 копейки, задолженности за горячее водоснабжение за период 01 января 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 2 420 рублей 99 копеек, суд не находит.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении заявленных истцом требований отказано в полном объеме, то не подлежит возмещению за счет ответчика и уплаченная МУП «ЧКТС» при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина в размере 3 233 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>) к ФИО1, (дата) года рождения, <...>, зарегистрированному по адресу: (адрес)А, (адрес) (паспорт серия 7508 №, выдан 26 мая 2008 года ОУФМС по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.С. Андреева
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.