Решение по делу № 2А-313/2023 от 08.02.2023

< >

Дело № 2а-313/2023

35RS0001-02-2022-006305-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на оплату:

- налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 12988 руб. – взыскивается в рамках данного дела.

Расчет налога представлен в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени.

Указанные пени начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 руб. 21 коп. на недоимку по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 12988 руб., пени в сумме 42 руб. 21 коп.. Всего 13030 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст.150,152 КАС РФ, не имеется.

Представитель заинтересованного лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился,о дне слушания дела извещен.

В соответствии со ст.ст.100,101, 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ, в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 208 НК РФ предусматривается, что к доходам от источников в Российской Федерации относятся: дивиденды и проценты, полученные от российской организации, а также проценты, полученные от российских индивидуальных предпринимателей и (или) иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации;страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации, иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации и т.д..

Судом установлено, что решением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № взыскана с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 99910 руб., расходы на оплату юридический и представительских услуг 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. определением мирового судьи на основании заявления Й. и в соответствии с договором уступки требований, заключенным между ФИО1 и Й. от ДД.ММ.ГГГГ., произведена замена взыскателя по данному делу ФИО1 ее правопреемником-Й..

В соответствии с инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. САО «ВСК» выплатило Й. 100410 руб..

САО «ВСК» представило в налоговый орган справку о доходах и суммах физического лица ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 указав полученный ею доход ДД.ММ.ГГГГ. 99910 руб..

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 12988 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 руб. 21 коп. на недоимку по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее по делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется, так как доказательств получения ФИО1 от САО «ВСК» дохода не представлено,при рассмотрении дела данный факт не установлен, ФИО1 при разрешении вопроса о правопреемстве не может быть признана лицом, получившим от страховщика доход, обязанной к уплате НДФЛ.

С учетом этого, требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2023 года.

< >

Судья: Вавилова С.А.