РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Красногорск,

Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,

при секретаре Антипиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 659 594,84 руб., в том числе: УСН за 2014 г. в размере 45 473,20 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; УСН за 2014 г. в размере 87 198 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; УСН за 2014 г. в размере 93 287 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; УСН за 2016 г. в размере 56 372 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2016 год в размере 18 825 руб.; налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 112 руб.; налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 112 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 396 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 580 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 638 руб.; сумму по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год подлежащая взысканию 23 148,39 руб.; сумму по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год подлежащая взысканию 4 540,65 руб.; сумму пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 328 912,60 руб.

Одновременно с заявленными требованиями административный истец ходатайствовал о восстановлении срока на подачу административного иска в суд.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состояла на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. Налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 был начислен транспортный налог, который по состоянию на дату подачи административного искового заявления уплачен не в полном объеме: УСН за 2014 г. в размере 45 473,20 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; УСН за 2014 г. в размере 87 198 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; УСН за 2014 г. в размере 93 287 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; УСН за 2016 г. в размере 56 372 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2016 год в размере 18 825 руб.; налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 112 руб.; налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 112 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 396 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 580 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 638 руб.; сумма по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год подлежащая взысканию 23 148,39 руб.; сумма по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год подлежащая взысканию 4 540,65 руб. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки были начислены пени в размере 328 912,60 руб. Налоговым органом в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пеней. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности, которое направлено в адрес административного ответчика заказным письмом. Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1763/2024 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам. Административным ответчиком задолженность по налогам и пеням не оплачена по настоящее время.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщила, представила отзыв на иск, в котором полагала, что срок для принудительного взыскания административным ответчиком пропущен.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие административного ответчика, своевременно извещавшегося и не представившего сведений о причинах неявки.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 44 НК РФ положения, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Объекты налогообложения, установлены ст. 401 ПК РФ.

В соответствии со ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № состояла на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имела в собственности транспортные средства: <данные изъяты>; марка автомобиля отсутствует, <данные изъяты>; марка автомобиля отсутствует, <данные изъяты>.

Также ФИО1 имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 18 825 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 396 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом (л.д. 17);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 580 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 20);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 638 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 22).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки административному ответчику в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика направлены требования: об уплате налога на имущество в размере 580 руб. и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; об уплате налога на имущество в размере 638 руб. и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, УНС, страховых взносов и пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах, налоговый орган обращается с заявлением о взыскании задолженности на основании Решения вынесенного в соответствии со статьей 46 НК РФ, все изменения сумм в едином налоговом счете отражаются в реестре решений о взыскании задолженности, так требование об уплате включает в себя сумму задолженности подлежащую уплате, и пени на дату формирования требования, а Решение о взыскании задолженности формируется на сумму налога подлежащего взысканию с учетом изменения сумм в едином налоговом счете.

Решение о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 заказным письмом. Номер почтового отслеживания 80107990577331.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС России по <адрес> мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по делу № 2а-1763/2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1763/2024 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Из подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ следует, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем первым пункта 5 статьи 6.1 НК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Исходя из этого, административное исковое заявление должно быть подано ИФНС России по <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс шесть месяцев).

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении ИФНС России по <адрес> шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ.

Проверяя правомерность формирования административным истцом начального отрицательного сальдо единого налогового счета административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.22 г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 статьи 4 указанного федерального закона в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.22 г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, задолженности по пеням осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ), прекращает действие требований об уплате налога, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона № 263-ФЗ).

Как следует из пункта 3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 № 790-О, от 25.03.2021 № 580-О, несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля и принятия соответствующего решения сроков, предусмотренных, в частности, статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней в принудительном порядке, исчисляемых исходя из той продолжительности сроков совершения упомянутых действий, которая установлена указанной нормой, что, в конечном счете, гарантирует определенные временные рамки возможного вмешательства государства в имущественную сферу налогоплательщика.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в определениях от 08.02.2007 № 381-О-П, от 17.02.2015 № 422-О, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Исходя из вышеприведенных правовых позиций, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможности взимания пеней на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, а начисление (неначисление) пеней правового значения не имеет.

Кроме того, после истечения срока взыскания задолженности по налогу пеня не может служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому с указанного момента отсутствуют основания для ее начисления налоговым органом.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлен порядок принудительного взыскания задолженности по налогам, пеням, согласно которому налоговый орган на первом этапе направляет налогоплательщику требование об уплате недоимки и пени по налогу, далее - в случае неисполнения требования в назначенный срок - принимает решение о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банке, а при их недостаточности или отсутствии - за счет иного имущества налогоплательщика. В случае нарушения налоговым органом срока принятия указанного решения он имеет право обратиться в суд в течение шести месяцев с момента истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, пени.

Вместе с тем, доказательств обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по УСН за 2014 год в общей сумме 225 958 рублей, УСН за 2016 год в размере 56 372 рубля, транспортному налогу за 2016 год в размере 18 825 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 и 2016 годы в общей сумме 620 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 148 рублей 39 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 540 рублей 65 копеек, а также пени начисленной на указанную задолженность в размере 328 741 рубль 77 копеек, в указанный срок Инспекцией суду не представлено.

Проанализировав приведенные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 31 декабря 2022 г. налоговый орган утратил возможность взыскания в судебном порядке указанной задолженности.

До момента формирования ЕНС не выносились судебные акты о взыскании с ФИО1 вышеперечисленных недоимок и пеней.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок взыскания с ФИО1 задолженности по УСН за 2014 год в общей сумме 225 958 рублей, УСН за 2016 год в размере 56 372 рубля, транспортному налогу за 2016 год в размере 18 825 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 и 2016 годы в общей сумме 620 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 148 рублей 39 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 540 рублей 65 копеек, а также пени начисленной на указанную задолженность в размере 328 741 рубль 77 копеек, вследствие чего взыскание этой задолженности судом по требованию ИФНС России по <адрес> не подлежит.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признаётся задолженность, числящаяся за налогоплательщиком и повлёкшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

В абзаце четвертом пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» и в пункте 3 раздела судебной практики судебной коллегии по административным делам Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, даны разъяснения о том, что вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в законную силу.

Задолженность ФИО1 по УСН за 2014 год в общей сумме 225 958 рублей, УСН за 2016 год в размере 56 372 рубля, транспортному налогу за 2016 год в размере 18 825 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 и 2016 годы в общей сумме 620 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 148 рублей 39 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 540 рублей 65 копеек, а также пени начисленной на указанную задолженность в размере 328 741 рубль 77 копеек, возможность взыскания которой налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была утрачена, является безнадежной к взысканию, неправомерно включена в отрицательное сальдо единого налогового счета и подлежит исключению из единого налогового счета административного ответчика.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 580 руб. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, а также по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 638 руб. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020-2021 года в размере 170,83 руб., до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию с административного ответчика.

Учитывая, что административный ответчик уклонилась от оплаты упомянутых обязательных платежей и пеней за просрочку их уплаты, суд, проверив представленные административным истцом расчеты по налогам, пени, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании недоимки и пеней в указанной части.

Представленный стороной истца расчет ответчиком не оспорен, судом проверен (за вычетом сумм признанных судом безнадежными ко взысканию) признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020-2021 годы в размере 1218 рублей и пени рассчитанные на указанную задолженность за 2020-2021 годы в размере 170 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить частично,

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020-2021 годы в размере 1218 рублей и пени рассчитанные на указанную задолженность за 2020-2021 годы в размере 170 рублей 83 копейки.

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 в части взыскания задолженности по налогам в том числе: УСН за 2014 год в общей сумме 225 958 рублей, УСН за 2016 год в размере 56 372 рубля, транспортному налогу за 2016 год в размере 18 825 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 и 2016 годы в общей сумме 620 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 148 рублей 39 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 540 рублей 65 копеек, а также пени начисленной на указанную задолженность в размере 328 741 рубль 77 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для признания задолженности ФИО1 по налогам в том числе: УСН за 2014 год в общей сумме 225 958 рублей, УСН за 2016 год в размере 56 372 рубля, транспортному налогу за 2016 год в размере 18 825 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 и 2016 годы в общей сумме 620 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 148 рублей 39 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 540 рублей 65 копеек, а также пени начисленной на указанную задолженность в размере 328 741 рубль 77 копеек безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Сорокин