Дело № 2-639/2023 К О П И Я

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Коровиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании оплаченной по договору на оказание услуг суммы, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу, оплаченную по договору на оказание услуг сумму в размере 70 000 руб., взыскать неустойку за период с 07.04.2022 г. по 21.11.2022 г. в размере 80 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом. (л.д. 5-6).

В обоснование иска указано, что 18.12.2021 года ФИО1 (заказчик) заключила с ИП ФИО2 (исполнительк) договор № на оказание услуг по изготовлению мебели. Согласно п. 1.1. договора, ответчик обязуется изготовить комплект мебели, согласно эскизу (Приложение 1), подписываемому сторонами, который является неотъемлемой частью договора, доставить комплект мебели заказчику и провести монтажные работы, а заказчик обязуется принять комплект мебели и оплатить его. Согласно п. 3.1. договора, исполнитель осуществляет изготовление комплекта мебели в срок, указанный в подписанном сторонами эскизе 40 рабочих дней. Согласно п. 3.2. договора, исполнитель приступает к выполнению работ по изготовлению комплекта мебели при условии подписания сторонами эскиза и поступления от заказчика предоплаты в размере 60 % от общей приблизительной стоимости договора. Согласно п. 4.1. договора, стоимость договора составляет 90 000 руб. Согласно п. 4.3. договора, денежные средства оплачивается заказчиком в наличной форме путем внесения их в кассу исполнителя или в безналичной форме путем их перечисления на расчетный счет исполнителя. В соответствии с п. 4.4. договора, заказчик вносит предоплату в размере 60 % от стоимости договора, указанной в п. 4.2. договора, в течение 3-х банковских дней с момента подписания договора. Во исполнения п. 4.1. и 4.3. договора заказчик в полном объеме выполнил свои обязательства по оплате мебели, при этом исполнитель не поставил мебель и не провел монтажные работы. Оплата мебели подтверждается: квитанцией от 17.12.2021 года на сумму 9 000 руб., квитанцией от 16.12.2022 г. на сумму 41 000 руб., квитанцией от 02.02.2022 г. в размере 20 000 руб., всего 70 000 руб. Истец неоднократно обращался к ответчику о поставке мебели и монтажу, на что ответчик пояснял, что мебель будет доставлена в срок по договору до 07.04.2022 г. В последующем дата доставки мебели ответчиком переносилась много раз. Размер неустойки с 07.04. 2022 года по 21.11.2022 года (за 229 дней) составляет 80 150 руб. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, о дате судебного заседания извещена лично, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 56), просила требования удовлетворить.

Ответчик – ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась судебными повестками, направленными по месту регистрации ответчика (л.д. 38 – адресная справка) и по фактическому месту жительства, однако конверты возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д. 57-58, 59-60), что расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п.2 ст. 730 ГК РФ договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1. ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Судом установлено, что 16.12.2021 года между заказчиком ФИО1 и исполнителем – индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключён Договор № 158 на оказание услуг по изготовлению мебели (л.д. 7-12), в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется изготовить комплект мебели согласно эскизу (Приложение 1), подписываемому сторонами, который является неотъемлемой частью договора, доставить комплект мебели заказчику и произвести монтажные работы, а заказчик обязуется принять комплект мебели и оплатить его. (л.д. 7-12),

В соответствии с п.4.1 договора, стоимость договора составляет 90 000 руб.

В соответствии с п. 4.3 договора, денежные средства оплачиваются заказчиком в наличной форме путем внесения их в кассу исполнителя или в безналичной форме путем их перечисления на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с п. 4.4 договора заказчик вносит предоплату в размере 60 % от стоимости договора, указанной в п. 4.2. настоящего договора, в течение 3-х банковских дней с момента подписания настоящего договора. Если на основании подписанного сторонами Эскиза (или изменений в Эскизе) согласованная сторонами в дополнительном соглашении окончательная общая твердая стоимость договора превысит общую стоимость, указанную в п. 4.2. настоящего договора, то заказчик обязан внести не достающую сумму предоплаты до размера 60 % от общей твердой стоимости договора, указанной в Дополнительном соглашении, в течение 3-х банковских дней с момента подписания нового Эскиза.

В соответствии с п.3.1 договора исполнитель осуществляет изготовление комплекта мебели в срок, указанный в подписанном сторонами эскизе - 40 рабочих дней.

В соответствии с п. 3.2 договора исполнитель приступает к выполнению работ по изготовлению комплекта мебели при условии подписания сторонами эскиза и поступления от заказчика предоплаты в размере 60 % от обшей приблизительной стоимости договора, предусмотрено в пункте п. 4.1. настоящего договора.

К указанному договору приложен эскиз (л.д. 13) и Приложение №1 (Спецификация к договора № 158 от 16.12.2021 года), содержащее краткие характеристики предмета договора, подписанные сторонами (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, что существенные условия договора сторонами согласованы и договор считается заключенным.

Установлено, что заказчик ФИО1 свои обязательства по договору исполнила в полном объеме.

Так, в счёт исполнения обязательств по договору истцом ФИО1 ответчику ИП ФИО2 16.12.2021 года было оплачено 41 000 руб., 17.12.2021 года было оплачено 9 000 руб. и 02.02.2022 года было оплачено 20 000 руб., что подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн (л.д. 15-17), выпиской по счету карты ФИО1 (л.д. 43-44), ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» (л.д. 53) и выпиской по счету (л.д. 54). Таким образом, в общей сложности истец оплатила по договору ответчику 70 000 руб.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что 60 % от приблизительной стоимости заказа в 90 000 руб. составляет 54 000 руб., которые были оплачены истцом 02.02.2022 года, следовательно, исполнитель – ИП ФИО2 должна была осуществить изготовление комплекта мебели в течение 40 рабочих дней, то есть не позднее 04.04.2022 года.

Как следует из представленных истцом документов (л.д. 30-35), 05.04.2022 года ФИО1 обратилась с заявлением в ОП № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску по факту противоправных действий со стороны ФИО2, по которому проводились проверки и 23.07.2022 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 159 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Однако, установлено, что до настоящего момента ИП ФИО2 работы по договору не выполнены и не сданы заказчику, таким образом, договор ответчиком не исполнен.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса (в том числе вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы - пункт 4 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

10.08.2022 года ФИО1 направила в адрес ответчика ИП ФИО2 претензию, в которой указала, что в связи с неисполнением договора просит вернуть денежные средства в размере 70 000 руб., неустойку в размере 43 750 руб. и компенсацию морального вреда 10 000 руб. (л.д. 19-20, 21), которая в добровольном порядке исполнена не была.

Поскольку ответчиком условия договора по изготовлению комплекта мебели не исполнены и для истца стало очевидным невозможность выполнения работы в согласованный срок, имеет место нарушение прав истца со стороны ответчика, в связи с чем, у истца ФИО1 имелись основания для отказа от исполнения договора, а потому требование истца о взыскании оплаченной по договору суммы аванса в размере 70 000 руб. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, имеются основания и для взыскания с ответчика неустойки.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии с п.7.2. договора, за нарушение исполнителем предусмотренных договором сроков выполненных работ, исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости того этапа работы, на котором допущено нарушение сроков, за каждый день прострочки.

Судом проверен расчет неустойки, выполненный истцом в исковом заявлении (л.д. 5), который является не верным, поскольку при расчете истец исходит из размера неустойки – 0,5 % в день, однако стороны согласовали иной процент – 0,1 % в день.

Как установлено судом, в согласованный в договоре срок, условия договора по изготовлению комплекта мебели от 16.12.2021 г. со стороны ответчика не были выполнены, в связи с чем имеются основания для взыскания неустойки исходя из расчета 0,1 % от стоимости договора – 90 000 руб., поскольку стоимость отдельных этапов работы в договоре не определена.

Вместе с тем, решая вопрос о периоде, за который подлежит взысканию неустойка, суд исходит из следующего.

Так, на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлен мораторий на начисление неустойки на период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, в связи с чем начисленная за указанный период неустойка взысканию не подлежит.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за период с 02.10.2022 года по 21.11.2022 года (как просит истец), которая составит – 4 590 руб. (90 000 руб. х 0,1 % = 90 руб. х 51 день).

Вместе с тем, имеются основания и для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Исходя из того, что права истца, как потребителя, были нарушены ответчиком, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которая с учетом характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, определяется судом в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ранее ФИО1, обращалась к ответчику с требованием о возврате оплаченной по договору суммы в добровольном порядке, что ответчиком выполнено не было, имеются основания для взыскания с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере половины взысканной судом суммы, что составляет 42 295 руб. 00 коп.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 737 руб. 70 коп., от уплаты которой, в силу закона, освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченные по договору оказания услуг от 16.12.2021 года денежные средства в размере 70 000 рублей, неустойку за период с 02 октября 2022 года по 21 ноября 2022 года в размере 4 590 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 42 295 рублей, а всего взыскать 126 885 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 737 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 639/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____»_____________2023 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: Коровина О.Л.