Дело №

УИД №RS0№-22

Поступило 18.08.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Маслянино 12 октября 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 1» к Б.А.А., Т.Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз 1» обратился с иском к Б.А.А., Т.Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, указывая, что между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 1» и Б.И.А. был заключен договор займа № от (дата), согласно которого Б.И.А. была выдана денежная сумма в размере 24 380,00 руб., сроком на 18 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 18% годовых. В соответствии с п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. Проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. КПК «Кредитный союз 1» стало известно, что (дата) Б.И.А. умер, что подтверждается копией Свидетельства о смерти от (дата), в связи с чем его обязательство по возвращению займа в полном объеме исполнено не было. На (дата) за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 26 614,69 руб.. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 21 565,00 руб., процентов за пользование займом – 3 029,41 руб., членского взноса – 1 161,00 руб., неустойки за несвоевременное погашение займа – 859,28 руб.. Предполагаемыми наследниками умершего являются брат Б.А.А. и дядя Т.Д.Д. Просит взыскать солидарно с ответчиков Б.А.А. и Т.Д.Д. задолженность по договору займа в размере 26 614,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 998,44 руб., всего 27 613,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Б.А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Ответчик Т.Д.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражении по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что между КПК «Кредитный союз 1» и Б.И.А. был заключен договор займа № от (дата) по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 24 380,00 руб. сроком на 18 месяцев из расчета 18 % годовых, согласно графика платежей ответчик Б.А.А. должен был каждого 24 числа месяца оплачивать сумму в размере 1354,00 руб. - основного долга, членский взнос в размере 129,00 руб. и проценты за пользование займом (л.д.10-11,13).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по договору займа производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором займа.

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета, расходный кассовый ордер, из которых следует, что Б.А.И. воспользовался денежными средствами в размере 24 380 руб., однако не должным образом исполнял свои обязательства по договору займа в связи с чем образовалась задолженность (л.д.12,14оборот).

Согласно представленного истцом расчета задолженность составляет 26614,69 руб., из которых: основной долг по займу – 21 565,00 руб., проценты за пользование займом – 3029,41 руб., членский взнос – 1161,00 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа – 859,28 руб.

Согласно свидетельства о смерти, сведений из отдела ЗАГС, Б.И.А., (дата) года рождения, умер (дата), о чем имеется запись акта о смерти № от (дата). Место смерти – Российская Федерация, ________, р.________.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от (дата) N 395-1"О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) ( в ред. от (дата)) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) ( в ред. от (дата)) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа ________, к имуществу Б.И.А., умершего (дата), с заявлением о принятии наследства обратился брат Б.А.А., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно информации ГУ МВД России по ________ от (дата), за Б.И.А., (дата) г.р. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации ГБУ НСО «ЦКОиБТИ» от (дата), информация за период до 1999 года в отношении Б.И.А. ((дата) г.р.) не может быть представлена в связи с тем, что документы, в отношении которых запрошены копии, и (или) запрашиваемые сведения, ГБУ НСО «ЦКОиБТИ» отсутствуют.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от (дата), в собственности Б.И.А. имеется земельный участок, площадью 1410 кв.м., по адресу: ________, кадастровый №, для строительства индивидуального жилого дома, дата регистрации (дата).

Таким образом, судом установлено наличие наследственного имущества, а наследником, принявшим наследство после смерти заемщика Б.И.А. является Б.А.А.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ м ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Кредитный союз 1» подлежат удовлетворению в полном объеме, а кредитная задолженность должна быть взыскана с ответчика Б.А.А., как единственно принявшей наследство. В удовлетворении исковых требований к ответчику Т.Д.Д. следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Б.А.А. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к Б.А.А., Т.Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, удовлетворить частично.

Взыскать с Б.А.А., (дата) года рождения, уроженца ________, Т.Д.Д., (дата) года рождения, уроженца ________ маслянинского района ________, в пользу КПК «Кредитный союз 1» задолженность по договору займа № от (дата) в размере 26614,69 руб., в том числе основная сумма задолженности – 21 565,00 руб., проценты за пользование займом – 3 029,41 руб., членский взнос – 1 161,00 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа – 859,28 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 998,44 руб., всего 27 613 (Двадцать семь тысяч шестьсот тринадцать) рублей 13 копеек.

В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 1» к Т.Д.Д. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме приято (дата) года

Судья Е.Б.Кутькина