УИД 16RS0...-05

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2023 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал" (далее - ООО "СФО Ф-Капитал") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, 18.04.2008г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 в простой письменной форме заключили кредитный договор ... в соответствии с условиями которого Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 99900 руб., а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 18% годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. 24.09.2009г. право требования по данному долгу было передано по договору цессии №№ НБТ/ПИБ- 1/09 от ...., заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес". ... ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес" передало право требования по кредитному договору 17-011937 от ... АО «ФАСП» по договору цессии ... от .... ... АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору ... от ... ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии 7 от .... Согласно расчету истца за должником образовалась просроченная задолженность в сумме 76326,66 руб., в том числе: основной долг на дату цессии за период с ... по ... - 14038,29 руб.; начисленные проценты на дату цессии за период с ... по ... - 16629,6 руб.; проценты начисленные с даты цессии за период с ... по ... - 29630,41 руб.; штраф на дату цессии за период с ... по ... - 4400 руб.; комиссии за период с ... по ... - 11628,36 руб. Истец обращался в Судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан за вынесением судебного приказа. Судебный приказ был отменён должником. С учетом вышеизложенного истец просил о взыскании с ответчика кредитной задолженности по договору ... от ... в размере 76326,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2489,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в заявленном объеме.

ФИО1 в суд не явился, представлены письменные возражения в которых ответчик исковые требования не признал, заявив о том, что полностью исполнил свои обязательства. При этом, срок действия договора закончился ..., со следующего дня началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору. Истец обратился в суд с иском по истечении срока исковой давности, так как иск подан .... Кроме того, истец обращался к мировому судье также уже за пределами срока исковой давности. Кроме того, ответчик полагает, что между сторонами не была достигнута договоренность о возможности передачи прав по кредитной сделке субъекту небанковской деятельности, следовательно передача истцу права требования по кредитному договору с ответчика является недействительным. С учетом изложенных доводов, ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъясняется о том, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу данных разъяснений возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что 18.04.2008г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - «Должник») в простой письменной форме заключили кредитный договор ... в соответствии с условиями которого Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 99900 руб., а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 18% годовых. Срок пользования кредитом – 36 месяцев.

Договор заключен на условиях, изложенных в заявлении, анкете к заявлению, тарифах НБ "ТРАСТ" (ОАО) по продукту "Радость жизни", тарифного плана "MasterCard Unembossed", графика платежей, в соответствии с которым последний платеж ответчиком производится ..., при этом в состав всех платежей входят сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии.

Условиями предоставления и обслуживания кредитного договора на неотложные нужды, подписанного ФИО1 предусмотрено право Банка уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требование) по кредиту и/ или Договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации) при этом возможно изменение очередности и порядка погашения Задолженности по кредиту (п.9.11)

Из выписки по счету усматривается, что ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами.

За время действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно расчету истца за должником образовалась просроченная задолженность в сумме 76326,66 руб., в том числе: основной долг на дату цессии за период с ... по ... - 14038,29 руб.; начисленные проценты на дату цессии за период с ... по ... - 16629,6 руб.; проценты начисленные с даты цессии за период с ... по ... - 29630,41 руб.; штраф на дату цессии за период с ... по ... - 4400 руб.; комиссии за период с ... по ... - 11628,36 руб.

24.09.2009г. право требования по данному долгу было передано по договору цессии №№ НБТ/ПИБ- 1/09 от ...., заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес".

... ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес" передало право требования по кредитному договору 17-011937 от ... АО «ФАСП» по договору цессии ... от ....

... АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору ... от ... ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии 7 от ....

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по названным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановления Пленума N 43) разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как уже было указано ранее, по условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком в течении 36 месяцев ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4581,03 (последний платеж - 4583,88), вплоть до ....

В соответствии с разъяснениями в пункте 10 Постановления Пленума N 43, и согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 24 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, последний платеж, предусмотренный договором, ответчик обязан был внести ..., таким образом о нарушенным праве кредитор узнал или должен был узнать не позднее ....

В соответствии с пунктом 17 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

... ООО "СФО Ф-Капитал" обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

... мировым судьей судебного участка N 8 Нижнекамского судебного района РТ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "СФО Ф-Капитал" задолженности по кредитному договору ... от ..., который по заявлению должника был отменен мировым судьей ....

С настоящим исковым заявлением ООО "СФО Ф-Капитал" обратилось в суд только ....

Таким образом, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа уже за пределами срока исковой давности, в связи с чем, обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа на течении срок исковой давности по данному делу не влияет.

Поскольку судом отказано во взыскании основного долга, не подлежат удовлетворению и требования, вытекающие из него (ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом приведенных выше обстоятельств дела, на момент подачи настоящего иска, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям.

Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО "СФО Ф-Капитал" срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ..., что в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, судебные расходы на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору ... от ..., судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...