Решение по делу № 2А-677/2025 от 27.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Солохиной Ж.А.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района города Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-677/2025 по административному исковому заявлению Врио начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Анхелю А.Н. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что на территории обслуживания ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле проживет Анхель А.Н., в отношении которого решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от дата года установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до дата года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением работы в ночное время суток; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

дата года решением Советского районного суда г.Тулы в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

дата года решением Советского районного суда г.Тулы в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С дата года Анхель А.Н. состоит на учете в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле как поднадзорное лицо.

За период нахождения под надзором Анхель А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, не трудоустроен, допускает употребление спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности по 20 Главе КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просит суд установить Анхелю А.Н. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и просила его удовлетворить.

Административный ответчик Анхель А.Н. в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Чиненовой Е.В., полагавшей, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Закона, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от дата года, вступившим в законную силу дата года, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до дата года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением работы в ночное время суток; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С дата года Анхель А.Н. состоит на учете в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле как поднадзорное лицо.

По месту жительства Анхель А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, не трудоустроен, допускает употребление спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности по 20 Главе КоАП РФ.

За время нахождения под административным надзором Анхель А.Н. совершил административные правонарушения, что подтверждается:

- постановлением зам.начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле по делу об административном правонарушении от дата года, вступившим в законную силу дата года, согласно которому Анхель А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением зам.начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле по делу об административном правонарушении от дата года, вступившим в законную силу дата года, согласно которому Анхель А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные обстоятельства не опровергались административным ответчиком в судебном заседании, вышеназванные постановления о привлечении к административной ответственности Анхелем А.Н. не обжаловались, вступили в силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых Анхель А.Н. считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что установленные Анхелю А.Н. ранее административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поведение и образ жизни ФИО3 как поднадзорного лица свидетельствуют о малоэффективности установленных ему административных ограничений.

Поскольку установлено, что в отношении ФИО3 установлен административный надзор, срок которого не истек, в период срока административного надзора в течение года он неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд, с учетом данных о личности поднадзорного лица, характера совершенных им правонарушений и в целях предупреждения совершения Анхелем А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Возложение дополнительных административных ограничений не лишает ФИО3 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО3, дата года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения суда.

Полный текст решения изготовлен 27.02.2025 года

Председательствующий