УИД: 72RS0013-01-2024-006258-13

Дело № 2-383/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 09 апреля 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Бадамшиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору кредитной карты <***> в размере 71 418,83 рубля, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 07.01.2020 между ФИО2 и истцом заключен договор кредитной карты <***> на сумму 77 000 рублей. Истцу стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд искового заявления задолженность составляет 71 418,83 рубля. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 155/2021 к имуществу умершего, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО2 образовавшуюся задолженность.

Протокольным определением Калининского районного суда города Тюмени от 11 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены мать умершего ФИО2 – ФИО3 и его сын – <данные изъяты> в лице законного представителя (опекуна) ФИО3, так как они являются наследниками ФИО2 по закону и приняли после его смерти наследство /л.д.142 т.1/.

Согласно определению Калининского районного суда города Тюмени от 11 декабря 2024 года гражданское дело по иску «АО ТБанк» к ФИО3, <данные изъяты> действующему в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по договору кредитной карты передано для рассмотрения по подсудности в Ишимский городской суд Тюменской области, поскольку, согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства с 31.08.2022 года по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 с 09.10.2010 года зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д.143-145 т.1/.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 извещалась о судебном заседании по месту ее регистрации, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с приказом Управления социальной защиты населения г. Ишима и Ишимского района № 340 от 27.02.2023 года над малолетним <данные изъяты>.А. установлена опека, опекуном в настоящее время является ФИО4 ч /л.д.217 т.1/.

Ответчик <данные изъяты> и его законный представитель (опекун) ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме ФИО4 просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 178 т.2/.

Ответчиком ФИО3 и законным представителем несовершеннолетнего ответчика <данные изъяты> - ФИО4 в суд поданы возражения (полученные истцом 09.03.2025 года – л.д.182-183 том 2), согласно которым ответчики в удовлетворении исковых требований истца просят отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности /л.д.212-215 том 1/.

Определением судьи Калининского районного суда города Тюмени от 21 октября 2024 года к участию в деле в качестве привлечено ОАО «ТОС» /л.д.67 т.1/.

Определением Ишимского городского суда Тюменской области от 05 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Т-Страхование» (ранее ОАО «ТОС») /л.д.202 т.1/.

Протокольным определением судьи Калининского районного суда города Тюмени от 29.08.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО5 /л.д.59 т.1/.

Третье лицо нотариус ФИО5, представители третьих лиц ОАО «ТОС», АО «Т-Страхование» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 22.11.2019 года ФИО2 обратился в банк с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, договора кредитной карты на следующих условиях: ФИО2 уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана (ТП 7.27 (рубли РФ)), при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций и покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 29,77% годовых. При написании заявления ФИО2 указал, что соглашается с действующими условиями УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, Тарифами, полученными им индивидуальными условиями договора, а также подтверждает, что понимает и обязуется их соблюдать /л.д.31-32 т.1/.

Истец заключил с ФИО2 договор <***> и предоставил ему кредитную карту с Тарифным планом ТП 7.27 (рубли РФ) № 5213 24** **** 9369, ФИО2 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита /л.д.44 том 1/, согласно которых кредит предоставляется бессрочно /пункт 2/.

ФИО2, получив банковскую карту, активировал 09.01.2020 года, что подтверждается выпиской по номеру договора 0441578010 за период с 22.11.2019 по 27.06.2024 по номеру карты 5213 24** **** 9369 /л.д.24-26 т. 1/.

Таким образом, между сторонами в установленной форме заключен договор кредитной карты с условием его кредитования Банком. При этом сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления – анкеты (п. 2.4), моментом заключения универсального договора будет являть первый акцепт Банком, соответствующей оферты (п. 2.5), с целью ознакомления клиента с Условиями и Тарифами, банк публикует их на сайте банка (п.2.9), банк направляет клиенту информацию, связанную с Универсальным договором посредством почтой связи и иными способами (п.2.10), стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ (п. 7.1) /л.д.33-35 т.1/.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в заявлении – анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (п.2.2). Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п.5.1). Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты (п.5.4). Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.7). При неполучении счета-выписки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п.5.9). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее, чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета (п.5.11). Пунктом 7.1 предусмотрено, что клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты. В соответствии с п.8.1. банк имеет право в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ /л.д.38 оборотная сторона – 40 т.1/.

В соответствии Тарифным планом ТП 7.27/л.д.42 оборотная сторона т.1/ определен минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.

При таких обстоятельствах, условиями договора кредитной карты, сторонами определен срок возврата кредита и уплаты процентов, который определяется датой формирования заключительного счета.

В связи с неисполнением условий договора банк уведомил ФИО2 об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Заключительный счет являлся досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 30.11.2020 года составляла 71 418,83 рублей. Банк оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета обратиться в суд, либо уступить право требования долга 3-им лицам /л.д.48 т.1 оборотная сторона/.

Таким образом истец потребовал возврата задолженности, сформировав ответчику заключительный счет-выписку 30.11.2020 года с указанием срока оплаты в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отправки заключительного счета. Срок отправки установлен Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт - не позднее 2-х рабочих дней с даты формирования заключительного счета (п.5.11).

Требование банка об оплате задолженности, указанной в заключительно счет-выписке, в 30-дневный срок исполнено не было.

В материалы дела представлен выполненный истцом расчет задолженности, согласно которому задолженность ФИО2 составляет 71418,83 рублей/л.д.21-23 т.1/, что также подтверждается справкой «ТБанка» о размере задолженности, где сумма 71418,83 рублей является суммой основного долга /л.д.7 т.1/.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора коллективного страхования № КД-0913 от 04.09.2013 года, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» /л.д.19-20 т.1/ на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка» в редакции, действующей на дату подключения клиента банка к Программе страхования.

АО «Т-Страхование» является правопреемником АО «Тинькофф Онлайн Страхование (АО «ТОС»), согласно представленным выпискам из ЕГРЮЛ /л.д.181-198 т.1/.

Страховая компания, осуществляющая обслуживание договора коллективного страхования жизни и здоровья держателей пластиковых карт – Акционерное общество «Т-Страхование». Согласно представленному ответу АО «ТБанк» ФИО2 изъявил желание на включение его в программу страховой защиты держателей пластиковых карт. Заявление - анкета ФИО2 содержит согласие на участие в Программе страховой защиты и не содержит отказа от участия в Программе. ФИО2 ежемесячно получал Счета-выписки по договору, в которых указана плата за Программу страховой защиты. При этом, он не обращался в банк с просьбой об исключении его из данной программы в соответствии с условиями страхования по Программе страховой защиты /л.д.199 т.1/.

Из представленного ответа АО «Т-Страхование» следует, что на дату 18.03.2025 года в адрес АО «Т-Страхование» обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО2 не поступало. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились. Выгодоприобретателями в случае смерти застрахованного признаются его наследники согласно п.1.5 Условий страхования /л.д.226 т.1/.

В материалы дела представлены сведения о наличии актовых записей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно актовой записи о смерти ФИО2 умер в 2021 году, число и месяц смерти отсутствуют, место смерти указано – город <данные изъяты>л.д.72 т.1/.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на момент смерти ФИО2 обязательства по договору о кредитной карте в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Нотариусом ФИО5 суду представлены копии материалов наследственного дела № 155/2021 после смерти ФИО2 /л.д.87-140 т.1/, из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2обратились мать умершего – ФИО3 и его сын – <данные изъяты>. Наследство, на которое нотариусом выданы свидетельства о праве наследования по закону указанным наследникам состоит из: по ? доле в квартире, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровый №); по ? доле в квартире по адресу: <адрес> (кадастровый №); по ? доле прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО Сбербанк.

Согласно материалов наследственного дела ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве № Ч/02/167 от 30 августа 2018 года /л.д.100-101 т.1, 108-110 т.1/. Кадастровая стоимость квартиры на 22.08.2022 составляет 2369588,73 рублей /л.д.108-110 т.1/. Также ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве № 06/49/МКТМ/Д-544 от 19 октября 2020 года /л.д.113-117 т.1, 119 т.1/. Кадастровая стоимость квартиры на 2021 составляет 750281,71 рублей /л.д.120 т.1/. В ПАО Сбербанк на имя ФИО2 были открыты счета, на которых на день смерти находились денежные средства, так на счете № остаток на дату смерти составлял 539 рублей 44 копейки; на счете № остаток на дату смерти – 60377,60 рублей, на счете № остаток на дату смерти – 0,83 рублей.

Также в наследственном деле имеются: претензия кредитора ПАО «Сбербанк России № 367И-01-07-03-33976 от 16 декабря 2021 об имеющейся задолженности ФИО2 перед банком по договору № 1203-Р-11344870440 от 07 августа 2018 года, тип задолженности – КК, сумма выдачи 65000, общая сумма задолженности – 75876,85 рублей;

- претензия кредитора АО «Российский сельскохозяйственный банк о сумме задолженности по кредитному договору (ипотеке) № 2071001/0438 от 19 октября 2020 года в размере 1452612,72 рублей;

- требование Банка ВТБ о досрочном погашении кредита, предоставленного ФИО2 по кредитному договору <***> от 30 августа 2018 года, задолженность по которому составляет 2661974,71 рублей, в дополнение к указанной сумме штрафы, пени и неустойки по состоянию на 13 июля 2021 года составляют 2777,49 рублей.

Согласно сведений УМВД России по Тюменской области зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО2 по состоянию на 01.01.2021 года отсутствуют /л.д.71 т.1/.

По данным налогового органа на 19.02.2025 /л.д.172-175 т.1/ в отношении ФИО6 имеются сведения об имеющихся открытых счетах (вкладах) наего имя в следующих кредитных организациях: ПАО Банк ВТБ, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Российский сельскохозяйственный банк». Также предоставлены сведения о закрытых счетах на имя ФИО6 в АО «ОТП Банк», ПАО «Промсвязьбанк», КИВИ Банк, АО «Альфа-банк», ПАО Сбербанк.

ПАО Сбербанк предоставил информацию об имеющихся счетах ФИО6, на имя которого открыты следующие счета: №, №, №, № /л.д.5-6 т.2/, представлены выписки по операциям по указанным счетам /л.д.20-170 т.2/. Указанные счета закрыты 03.10.2022 года, поскольку они вошли в наследство после умершего ФИО2, свидетельства о праве на наследство на указанные денежные средства были выданы наследникам умершего – ФИО3 и <данные изъяты>. 22.08.2022 года. На счете № остаток денежных средств указан 0 рублей. Также ПАО Сбербанк представлены отчеты по банковским картам №, № <данные изъяты> – 2021 гг. /л.д.7-19 т.2/.

ФИО2 на день смерти имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрации 10.03.2021 года в связи со смертью /л.д.55 т.1/.

Согласно актовой записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны ФИО7 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака – ФИО3, брак расторгнут) /л.д.72, 96 оборотная сторона т.1/.

В свидетельстве о рождении <данные изъяты> его родителями указаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /л.д.219 т.1/. Согласно актовой записи о смерти <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.167 т.1/. ФИО2 умер в 2021 году, над <данные изъяты>, 17.08.21010 года рождения установлена опека, в настоящее время опекуном назначен ФИО4 ч /л.д.217 т.1/.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство ФИО2, являются его мать – ФИО3 и сын <данные изъяты>. <данные изъяты> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> /л.д.85 т.1/.

Оценивая доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г № 9 судебной практике по делам о наследовании» следует, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам совой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Разъяснения по вопросу об исчислении срока исковой давности по повременным платежам содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно 24 которого течение срока исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического липа, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как установлено в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банком сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет с установлением срока погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. В общих условия предоставления кредитных карт указано, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Заключительный счет сформирован 30.11.2020 года + 2 дня на его отправку, счет дожжен был быть отправлен не позднее 02.12.2020 (дата с которой следует считать 30 дней на оплату заключительного счета – 02.12.2020 года), датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт следует признать с учетом того, что 30 день приходится на праздничный день (02.01.2021) – 11.01.2021 года. Учитывая изложенное, срок исковой давности истек 11.01.2024 года, в то время как исковое заявление предъявлено в суд банком 30.06.2024/л.д.49 т.1/, то есть по истечении срока исковой давности.

Истцом заблаговременно получены возражения ответчиков о пропуске срока исковой давности, однако доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено. При неизвестности истцу круга наследников умершего заемщика иск может быть предъявлен к наследственному имуществу, что и было сделано истцом.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору №0441578010 от 07.01.2020, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, умершим в 2021 году, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Т.С. Турсукова

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2 -383/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области Т.С.Турсукова