Дело № 2а-5666/2022
УИД 26RS0001-01-2022-010235-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10.10.2022
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,
помощника судьи Смахтиной И.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском в обоснование, которого указала, что ФИО1 в период с 17.12.2012 по дата состояла за учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, что по утверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, утвержденным руководителем УФНС России по <адрес> ФИО2 дата, полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов с физических лиц на всей территории <адрес> осуществляет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.
Межрайонной инспекцией ФИО1, пропорционально отработанному времени, были начислены суммы страховых взносов в фиксированном размере за 2021 г. по сроку уплаты дата: на ОМС в размере - 294.46 руб.; на ОПС в размере - 1133,94 руб. Данные суммы ФИО1 уплачены небыли.
В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
На основании сведений поступивших в Межрайонную инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ ФИО1 была исчислена сумма транспортного налога, которая указана в налоговом уведомлении № от дата, направленном в адрес налогоплательщика. Расчет суммы налога подлежащей уплате приведен в данном налоговом уведомлении, являющимся приложением к настоящему административному исковому заявлению.
В связи с не поступлением в срок сумм налога Межрайонной инспекцией направлены в адрес налогоплательщика требования № от дата, № от дата в которых указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность:
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: налог в размере - 294.46 руб. за 2021 г. по сроку уплаты дата, пеня в размере -2151,75 руб.;
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): налог в размере - 1133,94 руб. за 2021 г. по сроку уплаты дата, пеня в размере - 9995,38 руб.;
Транспортный налог с физических лиц: налог в размере - 2387,98 руб. за 2019 г. по сроку уплаты дата, пеня в размере - 80,44 руб.
дата по заявлению Межрайонной инспекция вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по обязательным платежам с ФИО1
дата вынесенный судебный приказ № от дата был отменен.
До настоящего времени сумма задолженности по налогу не уплачена.
Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: налог в размере - 294,46 руб. за 2021 г., пеня в размере-2151,75 руб.; Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): налог в размере - 1133,94 руб. за 2021 г., пеня в размере - 9995,38 руб.; Транспортный налог с физических лиц: налог в размере - 2387,98 руб. за 2019 г., пеня в размере - 80,44 руб. Всего: 16043,95 руб.
Расходы, связанные с рассмотрением требований возложить на административного ответчика.
В судебное заседание административный истец представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, явку своего представителя также на обеспечил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заказными письмами с уведомлением, почтовые отправления возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 35504875888658 и №
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).
Судебное извещение административному ответчику направлено по почте своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Также в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 №.
Обязанность по уплате конкретного налога, страхового взноса или сбора возлагается на налогоплательщика (плательщика страховых взносов) и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, либо страхового взноса (п. 2, 4 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). В тоже время, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). При этом в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).
Налогоплательщик обязан уплатить налог в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).
Административный ответчик в соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, являлся плательщиком страховых взносов, что также не отрицалось в судебном заседании административным истцом.
В силу абз. 2 п. 52, п. 1 ст. 432 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.
Согласно сведениям из ЕГРИП, ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата, таким образом, административный ответчик в 2021 году в соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.
В силу абз. 2 п. 52, п. 1 ст. 432 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ установленный срок уплаты страховых взносов в фиксированном размере за 2021 г. - дата.
В силу пп. 1, 2 п. 1 ст. 430 НК РФ фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период 2021 года –32 448 руб., фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период 2021 года - 8426 руб.
Согласно п 5. Ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода. соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации. прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Таким образом, ФИО1 произведено начисление сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2021 года со сроком уплаты дата в размере 1133,21 года со сроком уплаты дата в размере 29446 рублей.
Однако, предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.
В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 9995,38 руб. (0,80 руб. по налогу за 2021 год за период с дата по дата + 28,15 руб. по налогу за 2021 год за период с дата по дата + 902,05 руб. по налогу за 2020 год за период с дата по дата + 2615,03 руб. по налогу за 2019 год за период с дата по дата + 3847,84 руб. по налогу за 2018 год за период с дата по дата + 2601,50 руб. по налогу за 2017 год за период с дата по дата).
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2151,97 руб. (0,21 руб. по налогу за 2021 год за период с дата по дата + 7,31 руб. по налогу за 2021 год за период с дата по дата + 234,25 руб. по налогу за 2020 год за период с дата по дата + 603,94 руб. по налогу за 2019 год за период с дата по дата + 795,73 руб. по налогу за 2018 год за период с дата по дата + 510,53 руб. по налогу за 2017 год за период с дата по дата).
Кроме того, административный ответчик является (являлся) собственником транспортных средств: <данные изъяты>
Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
Согласно налогового уведомления № от дата, налогоплательщику произведено начисление сумм транспортного налога с физических лиц по транспортному средству <данные изъяты>
Однако обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административном ответчиком своевременно в полном объеме.
В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по транспортному налогу с физических лиц в размере 80,44 руб. (20,75 руб. по налогу за 2019 год за период с дата по дата + 59,69 руб. по налогу за 2019 год за период с дата по дата).
Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке направлялись требования от дата №, от дата №, которые в установленные сроки уплаты указанной выше задолженности дата и дата налогоплательщиком оставлены без исполнения.
Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
При этом в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).
В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №, которым ранее с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> была взыскана задолженность в размере 16043,95 руб.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 КАС РФ).
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> посредством направления почтовой корреспонденции с административным исковым заявлением дата, о чем свидетельствует конверт о направлении искового заявления в адрес суда. Таким образом, в суд административный истец обратился в пределах сроков исковой давности.
Согласно расчету, представленному административным истцом, должник ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2387,98 руб. (налог) за 2019 г., 20,75 руб. (пеня) за 2019 г. с дата по дата, 59,69 руб. (пеня) за 2019 г. с дата по дата, а всего пеня 80,44 руб. при это в расчете административным истцом учтены частичные погашения задолженности, что подтверждается расчетом сумм пени, включенным в требование дата №, от дата №.
Суд считает представленный административным истцом расчет верным, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства.
Административным ответчиком налоговый период, исчисленные суммы налоговых обязательств и пени не оспорены, контрсчет, а равно доказательства отсутствия налоговых обязательств, не представлены.
Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена ФИО1, в связи, с чем требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 2387,98 руб. (налог) за 2019 г., 20,75 руб. (пеня) за 2019 г. с дата по дата, 59,69 руб. (пеня) за 2019 г. с дата по дата, а всего пеня 80,44 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно расчету, представленному административным истцом, должник ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: налог в размере - 294,46 руб. за 2021 г., 0,21 руб. - пеня за 2021 год за период с дата по дата, 7,31 руб. – пеня за 2021 за период дата по дата и по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): налог в размере - 1133,94 руб. за 2021 г., 0,80 руб. – пеня за 2021 за период дата по дата; 28,15 руб. – пеня за 2021 за период дата по дата, что подтверждается расчетом сумм пени, включенным в требование дата №, от дата №.
Суд считает представленный административным истцом расчет верным, административным ответчиком суммы задолженности не оспорены, контрсчет не представлен.
Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена ФИО1, в связи, с чем требования административного истца о взыскании задолженности по задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: налог в размере - 294,46 руб. за 2021 г., 0,21 руб. - пеня за 2021 год за период с дата по дата, 7,31 руб. – пеня за 2021 за период дата по дата и по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): налог в размере - 1133,94 руб. за 2021 г., 0,80 руб. – пеня за 2021 за период дата по дата; 28,15 руб. – пеня за 2021 за период дата по дата подлежат удовлетворению.
Кроме того, административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата) 902,05 руб. - пени по налогу за 2020 год за период с дата по дата, 2615,03 руб. - пени по налогу за 2019 год за период с дата по дата в размере 2615,03 руб., 3847,84 руб. – пени по налогу за 2018 год за период с дата по дата и 2601,50 руб. – пени по налогу за 2017 год за период с дата по дата; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата в размере 234,25 руб. – пени по налогу за 2020 год за период с дата по дата, 603,94 руб. – пени по налогу за 2019 год за период с дата по дата, 975,73 руб. – пени по налогу за 2018 год за период с дата по дата, 510,53 руб. – пени по налогу за 2017 год за период с дата по дата суд приходит к следующему.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от дата N 20-П, Определение от 08.02. 2007 N 381-О-П), что по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.
Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (ч. 2 ст. 48 НК РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от дата N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
В соответствии с правилами ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство судебным процессом, разъясняет каждой из сторон их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения сторонами процессуальных действий, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия и принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, в том числе для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств, а также для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении и разрешении административного дела. Таким образом, роль суда в процессе доказывания является определяющей, поскольку именно суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежащие установлению в процессе доказывания, предлагает лицам, участвующим в деле представить доказательства, в определенных случаях истребует доказательства, в том числе по собственной инициативе (ч. 5 ст. 289 Кодекса).
В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5). Из норм части 6 указанной статьи следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет соблюден ли срок обращения в суд, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.
Все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в административное дело, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 6 ст. 44 КАС РФ).
Таким образом, изучив имеющиеся в деле документы, в соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, суд приходит к выводу, что налоговым органом не представлено доказательств того, что недоимки по страховым взносам за 2020 год были уплачены ответчиком полностью либо частично, не представлены доказательства того, что налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, в расчете пени указаны разные суммы пеней за одинаковые периоды, в связи, с чем суд лишен возможности проверить правильность расчетов пеней. В тоже время требований о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2020 год в принудительном порядке административным истцом не заявлено.
При таких обстоятельствах, налоговым органом в нарушении ч. 4 ст. 289 КАС РФ не доказаны обстоятельства, являющиеся основанием для взыскания задолженности по уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата) 902,05 руб. - пени по налогу за 2020 год за период с дата по дата, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата в размере 234,25 руб. – пени по налогу за 2020 год за период с дата по дата в связи, с чем суд полагает необходимым в данной части иска отказать.
Требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): 2615,03 руб. - пени по налогу за 2019 год за период с дата по дата в размере 2615,03 руб., 3847,84 руб. – пени по налогу за 2018 год за период с дата по дата и 2601,50 руб. – пени по налогу за 2017 год за период с дата по дата; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата в размере 603,94 руб. – пени по налогу за 2019 год за период с дата по дата, 975,73 руб. – пени по налогу за 2018 год за период с дата по дата, 510,53 руб. – пени по налогу за 2017 год за период с дата по дата подлежат удовлетворению, поскольку согласно представленного расчета пени, следует, что соответствующие налоги своевременно не оплачены и уплачиваются ответчиком частями.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 596,31 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, №, адрес постоянного места жительства:355028, <адрес>,. сумму задолженности: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: налог в размере - 294,46 руб. за 2021 г., пеня в размере - 1917,50 руб.; Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): налог в размере - 1133,94 руб. за 2021 г., пеня в размере - 9093,33 руб.; Транспортный налог с физических лиц: налог в размере - 2387,98 руб. за 2019 г., пеня в размере - 80,44 руб., а всего 14907,65 руб.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата) в размере 902,05 руб. - пени по налогу за 2020 год за период с дата по дата, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата в размере 234,25 руб. – пени по налогу за 2020 год за период с дата по дата – отказать.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, № государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 596,31 руб.
Решение может быть обжаловано <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья подпись Н.В. Кулиева
Копия верна. Судья Н.В. Кулиева
Подлинник определения подшит
в материалах дела №а-5666/2022
Судья Н.В. Кулиева