Дело № 2-1170/2023

УИД: 36RS0002-01-2022-009548-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Наливкиной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района города Воронежа» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

изначально КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронежа» обратилось в суд иском, в котором просили взыскать с правопреемников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Воронежской области, неосновательное обогащение в результате необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации в размере 7933,67 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран военной службы» пожизненно. В мае 2022 года посредством информационного взаимодействия, в учреждение поступила информация о смерти получателя выплат 18.09.2021. Так как правопреемники получателя выплат не сообщили о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение данных выплат, назначенные суммы перечислялись ФИО2, и лишь в мае 2022 года выплаты были прекращены.

По информации из наследственного дела № 10/2022, с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО1.

Определением суда, принятым в протокольной форме, к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечен ФИО1

Истец Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района города Воронежа» будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, явку своего предствителя в судебное заседание не обеспечило.

Третье лицо Департамент социальной защиты населения Воронежской области, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 обстоятельство принятия наследства после смерти ФИО2 признал. Обоснованных возражений относительно заявленных требований не привел.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Установлено, что ФИО2, являющийся получателем денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран военной службы» пожизненно, умер 18.09.2021, однако в связи с отсутствием информации о смерти КУВО «УСЗН Коминтерновского района Воронежской области» в период с 01.10.2021 по 30.04.2022 были перечислены денежные средства в общей сумме 11654,84 рублей на счет получателя выплат.

Согласно Закону Воронежской области от 14.11.2008 N 103-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области" право на меры социальной поддержки имеют лица, признанные ветеранами труда. Ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на ее выплату, а прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина (либо вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим или признание безвестно отсутствующим) (Приказ ДСЗ Воронежской обл. от 05.10.2016 N 20/н "Об утверждении Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты").

После смерти ФИО2 к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок обратился сын ФИО1.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту. К отношениям по договору банковского счета с использованием электронного средства платежа нормы настоящей главы применяются, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (ст. 847 ГК РФ).

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть владельца счета не является основанием для прекращения обязательств по договору банковского счета. Согласно презумпции универсального правопреемства, установленной ст. 1110 ГК РФ, а также в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при наступлении смерти владельца счета права и обязанности в отношении счета, в том числе право распоряжаться денежными средствами на банковском счете, переходит к принявшим наследство наследникам умершего.

С учетом того, что в силу названных норм закона, право владения и распоряжения денежными средствами, хранящимися на счете, принадлежит наследнику владельца счета с момента смерти владельца счета, то никто иной, за исключением установленных законом случаев, не вправе владеть и распоряжаться указанными денежными средствами и, соответственно, требования заявлены к принявшему наследство ФИО1 как к надлежащему ответчику.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Поскольку права и обязанности по банковским счетам возникли у наследника получателя выплат с 19.09.2021 и все поступающие с этой даты денежные средства на счета являлись собственностью наследника, а перечисленные в последующий период без законных на то оснований суммы социальных выплат после смерти получателя таковых являются неосновательным обогащением владельца счета и подлежат возврату, в связи с чем требования КУВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» заявлены правомерно.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управления социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Казенного учреждения Воронежской области «Управления социальной защиты населения Коминтерновского района г.Воронежа» (ИНН <***>)неосновательное обогащение в сумме 7933,67 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Е.В. Шурухина

Решение в окончательной форме

изготовлено 30 марта 2023 года.