Приговор по делу № 1-1337/2023 от 19.07.2023

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-1337/2023

28RS0004-01-2023-005903-20 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 19 июля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Богдановой Т.М.,

при секретаре Глущенко Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Благовещенского транспортного прокурора МА,

защитника - адвоката ЮА,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее не судимой,

содержащейся под стражей с 3 апреля 2023 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

1) ФИО1 в один из дней марта 2023 года, но не позднее 27 марта 2023 года, находясь по месту проживания, расположенному по адресу: ***, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» (далее - «Telegram») с МВ, пожаловавшись на трудное материальное положение, получила от последнего информацию о возможности совершать под руководством неустановленного следствием лица незаконные действия в отношении наркотических средств, в том числе их перевозку, с целью последующего сбыта на территории Амурской области за денежное вознаграждение.

После чего, у ФИО1 в один из дней марта 2023 года, но не позднее 27 марта 2023 года, находившейся по месту проживания, расположенному по адресу: ***, испытывающей материальные трудности и оценившей информацию МВ о возможности заработка преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, преследовавшей корыстные цели, обусловленные стремлением к материальному обогащению, возник преступный умысел на осуществление незаконного оборота наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» с целью последующего их сбыта на территории Амурской области за денежное вознаграждение.

В этот же день, то есть в один из дней марта 2023 года, но не позднее 27 марта 2023 года, МВ по просьбе ФИО1 передал последней информацию об аккаунте (профиле) «куратора» с никнеймом «***» («***») в мессенджере «Telegram», в чат которому ФИО1, находясь по адресу: ***, в тот же день написала о заинтересованности заработка путем незаконного оборота в целях сбыта наркотических средств. После чего, неустановленное следствием лицо - «куратор» в ходе переписки в мессенджере «Telegram» выразил готовность взаимодействия с ней и проинформировал ФИО1 о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, а также действиях и роли ФИО1, как участника и исполнителя планируемых преступлений, мерах безопасности, методах конспирации, распределении доходов, полученных от данной преступной деятельности, а также о необходимости предоставления «куратору» посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» своих персональных данных, а именно фотографий паспорта ФИО1 и фотографии самой ФИО1 с разворотом страниц паспорта в руках, позволяющих ее идентифицировать.

Тем самым, ФИО1, находясь по адресу: ***, в один из дней марта 2023 года, но не позднее 27 марта 2023 года, заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного сбыта наркотических средств, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом - «куратор» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории Амурской области посредством сети «Интернет», распределив между собой преступные роли следующим образом.

Так, «куратор» согласно распределению ролей должен был незаконно умышленно приобрести через неустановленный источник поступления наркотические средства в крупном размере, разместить их в тайнике, после чего сообщить посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», ФИО1 о месте нахождения наркотических средств, дать инструкции относительно перевозки наркотических средств, оказать ей в этом помощь посредством приобретения проездных документов и аренды номера в гостинице, подыскать покупателей на имеющееся наркотическое средство, осуществлять общее руководство преступными действиями ФИО1, предоставить последней денежное вознаграждение за совершенные действия.

ФИО1 согласно отведенной ей роли должна была посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» получить от «куратора» сведения о месте нахождения наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта на территории Амурской области, прибыть в место нахождение наркотических средств и изъять их из тайника, осуществить их перевозку в соответствии с полученными инструкциями и дальнейший сбыт на территории Амурской области.

В один из дней марта 2023 года, но не позднее 27 марта 2023 года, «куратор», реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии со взятой на себя в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 443,6 г., относящееся к крупному размеру, которое поместил в тайник, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от дома № ***, с координатами ***

После чего, «куратор» в один из дней марта 2023 года, но не позднее 27 марта 2023 года, посредством сети «Интернет» при помощи мессенджера «Telegram» дал указание ФИО1, действующей в соответствии с отведенной ей в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, проследовать на основании купленных им проездных документов авиатранспортом из г. Благовещенска Амурской области в г. Москва и в указанном им месте, которое будет ей сообщено с использованием сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», забрать из тайника «закладку» с наркотическом средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 443,6 г., относящимся к крупному размеру, после чего перевезти указанные наркотические средства авиатранспортом из г. Москва в г. Благовещенск Амурской области для дальнейшего их сбыта на территории Амурской области.

27 марта 2023 года ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ей в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотических средств в крупном размере, авиарейсом U6350 авиакомпании «Уральские Авиалинии» маршрутом «Благовещенск-Домодедово (Москва)» при помощи купленных «куратором» билетов прибыла в аэропорт Домодедово (г. Москва) и поселилась в арендованном «куратором» номере неустановленной гостиницы на территории г. Москва.

29 марта 2023 года «куратор», находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в мессенджере «Telegram» отправил ФИО1 сообщение с указанием координат и фотоснимками участка местности, расположенного в г. Москва, где находилась «закладка» с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 443,6 г., относящимся к крупному размеру.

В этот же день, то есть 29 марта 2023 года, ФИО1, находясь в г. Москва, по указанию «куратора» при помощи услуги такси проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от дома № ***, с координатами ***, указанный ей ранее «куратором», где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из тайника забрала «закладку» с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 443,6 г., относящимся к крупному размеру, начав незаконно хранить его при себе в целях дальнейшего сбыта. После чего, храня при себе наркотическое средство, при помощи услуги такси проследовала от места его изъятия до гостиницы, арендованной «куратором» и расположенной в г. Москва по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу, где наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 443,6 г., относящееся к крупному размеру, поместила в металлическую банку, которую убрала в пластиковый чемодан среди личных вещей. Затем при помощи услуги такси ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, упакованное в пластиковом чемодане, 30.03.2023 проследовала от указанной гостиницы до аэропорта Домодедово (г. Москва), где сдав пластиковый чемодан с наркотическим средством в багаж, 30 марта 2023 года авиарейсом U6299 авиакомпании «Уральские Авиалинии» проследовала от аэропорта Домодедово (г. Москва) до аэропорта Игнатьево (г. Благовещенск) Амурской области, осуществив в период с 30.03.2023 по 31.03.2023 незаконную перевозку из г. Москва в г. Благовещенск в целях сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 443,6 г., относящегося к крупному размеру, и затем 31.03.2023, получив багаж в виде пластикового чемодана с наркотическим средством, на автомобиле такси от аэропорта г. Благовещенска проследовала к месту проживания МВ, расположенному по адресу ***, где продолжила его незаконно хранить в целях сбыта.

31 марта 2023 года не позднее 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту проживания МВ, расположенному по адресу: ***, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» получила от «куратора» задание о необходимости передать, то есть сбыть, часть наркотического средства МВ

Далее, в этот же день, то есть 31 марта 2023 года, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, реализуя совместный с «куратором» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с «куратором», в соответствии с отведенной ею ролью, умышленно, при помощи электронных весов и упаковочного материала расфасовала часть имевшегося при ней наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 146,1 г., относящегося к крупному размеру, в три гриппер-пакета,

После чего, 31 марта 2023 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с «куратором», из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье и общественную нравственность и желая их наступления, передала, то есть осуществила сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 146,1 г., относящегося к крупному размеру, находящегося в трех гриппер-пакетах, МВ

01 апреля 2023 года в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: *** по месту проживания МВ было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в трех гриппер-пакетах, массой 146,1 г., которое ФИО1 незаконно сбыла МВ

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершили незаконный сбыт МВ наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) постоянной массой 146,1 г, в крупном размере.

2) Кроме того, ФИО1 в один из дней марта 2023 года, но не позднее 27 марта 2023 года, находясь по месту проживания, расположенному по адресу: ***, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» с МВ, пожаловавшись на трудное материальное положение, получила от последнего информацию о возможности совершать под руководством неустановленного следствием лица незаконные действия в отношении наркотических средств, в том числе их перевозку, с целью последующего сбыта на территории Амурской области за денежное вознаграждение.

В этот же день, то есть 29 марта 2023 года, ФИО1, находясь в г. Москва, по указанию «куратора» при помощи услуги такси проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от дома № ***, указанный ей ранее «куратором», где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из тайника забрала «закладку» с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 443,6 г., относящимся к крупному размеру, начав незаконно хранить его при себе в целях дальнейшего сбыта. После чего, храня при себе наркотическое средство, при помощи услуги такси проследовала от места его изъятия до гостиницы, арендованной «куратором» и расположенной в г. Москва по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу, где наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 443,6 г., относящееся к крупному размеру, поместила в металлическую банку, которую убрала в пластиковый чемодан среди личных вещей. Затем при помощи услуги такси ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, упакованное в пластиковом чемодане, 30.03.2023 проследовала от указанной гостиницы до аэропорта Домодедово (г. Москва), где сдав пластиковый чемодан с наркотическим средством в багаж, 30 марта 2023 года авиарейсом U6299 авиакомпании «Уральские Авиалинии» проследовала от аэропорта Домодедово (г. Москва) до аэропорта Игнатьево (г. Благовещенск) Амурской области, осуществив в период с 30.03.2023 по 31.03.2023 незаконную перевозку из г. Москва в г. Благовещенск в целях сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 443,6 г., относящегося к крупному размеру, и затем 31.03.2023, получив багаж в виде пластикового чемодана с наркотическим средством, на автомобиле такси от аэропорта г. Благовещенска проследовала к месту проживания МВ, расположенному по адресу ***, где продолжила его незаконно хранить в целях сбыта.

31 марта 2023 года не позднее 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь по месту проживания МВ, расположенному по адресу ***, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» получила от «куратора» задание о необходимости расфасовки и упаковки в два свертка по 100 грамм и в свертки по 1 грамму оставшегося после сбыта МВ наркотика с целью дальнейшего сбыта на территории Амурской области.

Далее, в этот же день, то есть 31 марта 2023 года, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту проживания МВ, расположенному по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с «куратором», в соответствии с отведенной ею ролью, умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, при помощи электронных весов и упаковочного материала расфасовала наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой 197,7 г. в два свертка, которые поместила в свою сумку, а оставшуюся часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) постоянной массой 99,8 г. оставила в металлической банке, которую поместила на балкон для последующего сбыта на территории г. Благовещенска Амурской области посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram».

После чего, 01 апреля 2023 года около 14 часов 10 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с «куратором», из корыстных побуждений, умышленно взяла сумку, в которой находилось два свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 197,7 г., и проследовала на улицу в целях их сбыта путем размещения в тайниках-закладках и передачи «куратору» координат и фотографий места хранения наркотических средств посредством мессенджера «Telegram», где была задержана сотрудниками полиции.

В этот же день, то есть 01 апреля 2023 года, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, в помещении Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: ***, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 197,7 г., что относится к крупному размеру, находящееся в двух свертках в сумке при ФИО1, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, 01 апреля 2023 года в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: ***, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) постоянной массой 99,8 г., находящееся в металлической банке на балконе сотрудниками полиции в присутствии понятых было также обнаружено и изъято.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) постоянной массой 297,5 г. относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), постоянной массой 297,5 г., в крупном размере, однако до конца довести их не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 была задержана сотрудниками правоохранительных органов и ее преступная деятельность пресечена, а наркотическое средство, планируемое к сбыту, в крупном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объёме, в содеянном раскаялась.

Благовещенский транспортный прокурор после окончания предварительного следствия при утверждении обвинительного заключения, вынес представление о соблюдении обвиняемй ФИО1 условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом удостоверил полноту и правдивость сообщенных обвиняемой сведений. Предлагает рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление прокурора, подтвердил активное содействие подсудимой ФИО1 следствию в расследовании преступлений, изобличении других участников преступлений.

Подсудимая ФИО1 поддержала представление прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что последствия и характер заявленного ею ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ей понятны, ходатайство она заявила добровольно, при этом консультировалась с защитником.

Защитник - адвокат ЮА согласился с представлением прокурора.

Суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений; досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО1 заключено добровольно и при участии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

При этом суд также удостоверился, что подсудимой соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве.

Так, в результате активного содействия, обвиняемая ФИО1 при допросе ее в качестве обвиняемой дала подробные и правдивые показания о своей преступной деятельности, полностью соответствующие постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, изобличила противоправную деятельность наркоприобретателя - МВ, обязалась предоставить оперативным сотрудникам имеющиеся у нее сведения о неустановленном соучастнике преступления - источнике поступления наркотических средств. Из рапорта оперуполномоченного ОКОН Благовещенского ЛО МВД России на транспорте от 29.05.2023 следует, что в ходе работы с ФИО1 последняя предоставила информацию о лицах, оказывавших содействие в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возможной причастности двух граждан к преступной деятельности, коды и пароли к своему сотовому телефону и приложениям. Полученная в ходе исполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве информация позволила установить обстоятельства как преступной деятельности ФИО1, так и приобретшего у нее в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство МВ Преступления в результате сообщенной ФИО1 информации к настоящему моменту не выявлены, между тем она продолжает проверяться в рамках оперативно-розыскной деятельности.

Правдивость и полнота сведений, сообщённых обвиняемой при выполнении обязательств, предусмотренных заключённым с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждаются совокупностью добытых по уголовному делу доказательств.

Угрозе личной безопасности обвиняемой ФИО1 в результате сотрудничества со стороной обвинения, а также её близкие родственники, родственники и близкие лица не подвергались.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – (по факту незаконного сбыта наркотического средства массой 146,1 грамм) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения незаконный сбыт наркотического средства массой 297,5 г.) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В действиях ФИО1 по всем фактам имеет место квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку как следует из установленных судом обстоятельств, ФИО1 и иное лицо заранее договорились о совершении преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, во время совершения преступлений действовали слаженно, согласованно и совместно, их действия были направлены на достижение единого результата, что свидетельствует о совершении подсудимой преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» по всем эпизодам преступлений нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступления совершались подсудимой ФИО1 с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимой ФИО1 по всем эпизодам преступлений имеется квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического вещества мефедрон (4-метилметкатинон) 146,1 гр. и 297,5 г. относятся к крупному размеру.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о её личности, состояние её здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Кроме того, судом при назначении ФИО1 наказания учитываются цели и мотивы совершённых ею преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, характер и степень фактического участия ФИО1 в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений.

ФИО1 ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем фактам совершенных преступлений суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также иных лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств; состояние её здоровья, молодой возраст.

Суд не признает по всем фактам преступлений смягчающим обстоятельством в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от 1 апреля 2023 года, поскольку согласно установленным судом фактическим обстоятельствам, для сотрудников полиции её причастность к преступлениям была очевидна, изложенные в объяснении обстоятельства (т. 1 л.д. 8-12) повинной не являлись.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, её состояние здоровья, степень фактического участия ФИО1 в совершении преступлений, то, что он совершила два преступления, относящихся к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и считает, что наказание ей должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений – будут достигнуты.

Характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности виновной, не приводят суд к убеждению о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом материального положения подсудимой и данных о её личности, суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания ФИО1 за совершенные преступления, суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 УК РФ

Наказание подсудимой ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд назначает с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку в результате применения ч. 2 ст. 62 УК РФ, верхний предел наказания, предусмотренный п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ который может быть назначен ФИО2 совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, размер наказания, который может быть назначен ФИО2 за совершенное ею преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в результате применения ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ей наказание за данные преступления ниже низшего предела без ссылки на положения ст. 64 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенных преступлений, а также сведения о личности подсудимой, не дают суду оснований для признания их исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и дающими возможность в силу ст. 64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, чем лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила два особо тяжких преступления, суд назначает ей наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений. С учётом смягчающих наказание обстоятельств, окончательное наказание подлежит назначению путём частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменению на более мягкую не подлежит.

Решение о вещественных доказательствах суд принимает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, признанные в качестве вещественных доказательств орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Принимая во внимание, что средство сотовой связи телефон марки «Redmi Note 8 Pro» использовалось подсудимой в качестве средства совершения преступления, а также учитывая положения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в их взаимосвязи со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым сотовый телефон марки «Redmi Note 8 Pro» изъятый у ФИО1 - конфисковать, обратив его в собственность государства.

Оснований для возврата данного вещественного доказательства ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по:

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с 3 апреля 2023 года по 18 июля 2023 года, а также с 19 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- оптические диски CD-R с информацией, протокол личного досмотра ФИО1 от 1 апреля 2023 года, протокол изъятия вещей и документов у МВ от 1 апреля 2023 года, скриншот с информацией о координатах местонахождения наркотического средства - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Redmi Note 8 Pro» изъятый у ФИО1 - конфисковать, обратив в собственность государства;

- сотовый телефон марки «Xiaomi» 12Т изъятый у МВ вернуть собственнику;

- наркотические средства (порошкообразное вещество) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённой ФИО1 в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Т.М. Богданова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Т.М. Богданова