УИД 61RS0017-01-2022-004235-90
Дело № 2-3268/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Тюрина М.Г.,
при секретаре Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1, третье лицо: ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СпецСнаб71» обратилось в Новочеркасский городской суд к ФИО1 с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> ответчик обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа в сумме 439 000 рублей сроком на 24 месяца. <дата> ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», подписывая которые заемщик соглашается на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, а также просила перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет заемщика», а также дает право МФО предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика, открытым в кредитных организациях.
Согласно индивидуальным условиям, Сперанской представлена сумма займа в размере 439 000 рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых с даты заключения займа по <дата>, <данные изъяты> годовых с <дата> по <дата>, с <дата> до конца возврата займа – <данные изъяты>
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 27 820 рублей. Ежемесячный платеж подлежит оплате 14 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.
Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от <дата> ФИО1 ознакомившись и согласившись с правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и Тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним договор счета и открыть банковский счет в рублях №. ФИО1 дала распоряжение Банку составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со счета в адрес ООО МФО «ОТП Финанс» в дату\период возникновения действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа № от <дата>; при поступлении от МФО в Банк инкассовых поручений, предъявляемых МФО к счету в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списания денежных средств со счета в размере обязательств перед банком в сроки, установленные для их исполнения. Датой заключения договора является дата открытия банком счета. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский целевой займ на сумму 439 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет №. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит, последнее списание задолженности произведено <дата>
<дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно акта приема передачи прав требований от <дата>, являющимся Приложением к договору уступки прав требований, к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования к ФИО1 по договору займа № от <дата>
В силу Дополнительного соглашения № от <дата> к Договору № № МФК-43 от <дата> датой перехода прав (требований) от Цедента к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с <дата> Пунктом 13 Индивидуальных условий сторонами согласовано право МФО на уступку прав требований по договору третьим лицам. <дата> ФИО1 направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № от <дата> с требованием погасить задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления. По состоянию на дату перехода прав по договору цессии от <дата> согласно акта приема-передачи прав требований от <дата> составляет 629 598,46 рублей, в том числе 434361,13 рублей сумма просроченного основного дола, 195 237, 33 рублей сумма просроченных процентов.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 629 598,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9496 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «СпецСнаб71» по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о дате и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Доказательством надлежащего извещения являются судебные извещения и вызовы, направляемые и вручаемые в соответствии с правилами ст. 113 - 118 ГПК.
Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик извещалась судом о явке по месту ее регистрации в качестве постоянно проживающей. Судебные извещения были возвращены в суд ввиду истечения срока хранения, в т.ч. о явке в заседание суда.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому сумма займа составила 439 000 рублей сроком на 24 месяца под <данные изъяты> процентов годовых с даты заключения займа по <дата>, <данные изъяты> годовых с <дата> по <дата>, с <дата> до конца возврата займа – <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик приняла на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 27 820 рублей. Ежемесячный платеж подлежит оплате 14 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.
Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от <дата> ФИО1 ознакомившись и согласившись с правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и Тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним договор счета и открыть банковский счет в рублях №.
ФИО1 дала распоряжение Банку составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со счета в адрес ООО МФО «ОТП Финанс» в дату\период возникновения действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа № от <дата>; при поступлении от МФО в Банк инкассовых поручений, предъявляемых МФО к счету в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списания денежных средств со счета в размере обязательств перед банком в сроки, установленные для их исполнения.
Датой заключения договора является дата открытия банком счета. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский целевой займ на сумму 439 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет №. Между тем, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы.
В силу части 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Статьи 810 Гражданского кодекса РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № составляет 629 598,46 рублей, в том числе 434361,13 рублей сумма просроченного основного дола, 195 237, 33 рублей сумма просроченных процентов.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности, контррасчета ответчиком не представлено.
На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно акта приема передачи прав требований от <дата>, являющимся Приложением к договору уступки прав требований, к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования к ФИО1 по договору займа № от <дата>
В силу Дополнительного соглашения № от <дата> к Договору № № МФК-43 от <дата> датой перехода прав (требований) от Цедента к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с <дата>.
Пунктом 13 Индивидуальных условий сторонами согласовано право МФО на уступку прав требований по договору третьим лицам.
Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № от <дата> с требованием погасить задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления.
В соответствие с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в размере 9496 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), третье лицо: ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71 сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 629 598,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9496 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Г. Тюрин
Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года