Решение по делу № 2-5965/2022 от 23.03.2023 - о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.03.2023

Гражданское дело № 2-729/2023 (2-5965/2022;)

66RS0006-01-2022-006386-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Дадыко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении истец, ссылаясь на то, что ответчик свою обязанность надлежащим образом не исполняет, просил взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.07.2017 по 31.01.2022 в размере 42868 руб. 78 коп., пени за период с 11.07.2017 по 11.01.2022 в размере 10544 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802 руб. 39 коп.

В связи с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске истцом срока исковой давности истцом уточнены исковые требования, в письменном заявлении, поступившем в суд 08.02.2023, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2019 по 31.01.2022 в размере 21909 руб. 58 коп., пени за период с 11.01.2020 по 25.01.2023 в размере 4700 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 руб. 29 коп., возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 804 руб. 10 коп. (л.д. 58).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец извещен по юридическому адресу, ответчик – по адресу регистрации и места жительства, судебные повестки получены истцом и ответчиком 09.03.2023 и 13.03.2023 соответственно.

В деле имеются письменные возражения ответчика на исковое заявление, в которых ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности истцом, в связи с чем, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований за период с 01.07.2017 по 31.01.2022 в размере 42868 руб. 72 коп., а также суммы пени за период с 11.07.2017 по 11.01.2022 в размере 10544 руб. 17 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1802 руб. 39 коп. (л.д. 49-51).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 169 указанного кодекса, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса

Законом Свердловской области 19.12.2013 № 127-ОЗ установлен более ранний срок возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт – по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная в установленном данным законом порядке региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015 – 2044 годы, утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП (далее – Региональная программа), была официально опубликована 29.04.2014, следовательно, все собственники помещений в многоквартирных домах Свердловской области, которые включены в Региональную программу, в том числе собственники жилых помещений дома < адрес >, включенного в региональную программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.11.2014.

Региональный фонд является некоммерческой организацией и создан во исполнение Закона Свердловской области от 19 декабря 2013 года № 127-ОЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области».

Региональный фонд является региональным оператором региональной системы капитального ремонта МКД, предметом деятельности которого является учет средств, поступивших на счет от собственников в качестве взносов для целей капитального ремонта жилого фонда.

Таким образом, в силу прямого указания закона собственники жилых помещений в многоквартирных домах несут обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт, заключение с собственником договора о формировании фонда капитального ремонта законодательством не предусмотрено, а обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирных домах в силу закона (ч. 1 ст. 181 ЖК РФ и п. 3 ст. 2 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-ОЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области»).

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: < адрес > принадлежит ответчику по делу ФИО1, дата регистрации права 08.02.2000.

Как следует из выписки-расчета о задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, изначально представленного с иском, по лицевому счету < № >, открытому на имя ответчика в отношении указанной квартиры, за период с 01.07.2017 по 31.01.2022 размер задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт составляет 42868 руб. 78 коп., пени за период с 11.07.2017 по 11.01.2022 – 10544 руб. 17 коп.

Ответчик в письменных возражениях факт наличия задолженности не оспаривал, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права в течение срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что с настоящим иском истец обратился 14.12.2022, 16.03.2022 истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 21.03.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 08.04.2022 отменен.

Учитывая, что срок оплаты взносов на капитальный ремонт установлен законом ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому ежемесячному платежу, который должен вносить собственник помещения в счет оплаты взносов на капитальный ремонт.

Из изложенного следует, что, учитывая дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа 16.03.2022, за изначально заявленный истцом период образования задолженности с 01.07.2017 по 28.02.2019 срок исковой давности истцом пропущен, за период с 01.03.2019 по 31.08.2019 истец обратился к мировому судье, когда неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, соответственно, она удлиняется до шести месяцев, по платежу за сентябрь 2019 года истец обратился к мировому судье за 6 месяцев 25 дней до истечения срока исковой давности, по платежу за октябрь 2019 года – за 7 месяцев 25 дней, по платежу за ноябрь 2019 года – за 8 месяцев 25 дней.

С иском в суд истец обратился 14.12.2022, то есть через 8 месяцев 7 дней после отмены судебного приказа 08.04.2022, то есть также с пропуском срока исковой давности по платежам по октябрь 2019 года включительно и без пропуска срока по платежам с ноября 2019 года и последующим платежам по 31.01.2022, как заявлено в иске.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.07.2017 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 31.01.2022 – срок исковой давности не пропущен.

Исходя из расчета истца, который судом проверен и является верным, размер задолженности за период с 01.11.2019 по 31.01.2022 составит 21909 руб. 58 коп., в указанном размере задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с учетом пропуска срока исковой давности подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с 11.01.2020 (как заявлено истцом) по 31.01.2022 в размере 4700 руб. 10 коп., исходя из того расчета, который представлен с уточнением исковых требований, поскольку из него следует, что указанный размер пеней начислен за период по 31.01.2022.

Ходатайства о снижении размере пеней на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, с учетом периода просрочки и размере начисленных пеней оснований для самостоятельного снижения пеней суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены судом с учетом уточнениях исковых требований истцом, за установленный судом период задолженности, изначально заявленный в иске, срок исковой давности истцом пропущен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним сумма государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, что составит 998 руб. 29 коп.

Учитывая, что от задолженности за период взыскания, который находится за пределами срока исковой давности, истец не отказывался, исковое заявление в данной части без рассмотрения не оставлялось, а уточнения исковых требований заявлены с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, оснований для частичного возврата государственной пошлины истцу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2019 по 31.01.2022 в размере 21909 руб. 58 коп., пени за период с 11.01.2020 по 31.01.2022 в размере 4700 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 руб. 29 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Шевелева