№2-491/2022
УИД 25RS0033-01-2022-000950-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка
11 ноября 2022 года
Черниговский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Бурик Ю.В.,
при секретаре Шкодич Я.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ТОА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КА «21 век» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от 04.07.2018 года, заключенного между АО КБ «Пойдём!» и ТОА на основании заявления ТОА на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, ответчику предоставлен кредит. Лимит кредитования составил 249 500 рублей, срок возврата кредита – 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 29 % при оплате кредитной картой товаров, работ и услуг; 49,9 % по основному долгу, сформированному при совершении иных операций. На несвоевременно оплаченную сумму начисляется штраф из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате просроченного платежа. За период с 04.07.2018 года по 28.06.2022 года задолженность составляет 380 052 рубля 30 копеек в том числе: основной долг – 233 035 рублей 40 копеек, сумма процентов по договору – 113223 рубля 33 копейки, сумма пени на основной долг по договору – 29315 рублей 92 копейки, сумма пени на проценты по договору – 4467 рублей 64 копейки.
На основании договора уступки прав (требований) № от 18.11.2021 года, АО КБ «Пойдём!» уступило ООО КА «21 век» права требования к ответчику в полном объеме по заключенному кредитному договору №ф от 04.07.2018 года.
Судебный приказ № от 01.11.2019 года, выданный Мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края отменен по заявлению ответчика определением от 05.08.2020 года.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ТОА задолженность по кредитному договору №ф от 04.07.2018 года в размере 380 052 рубля 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей 06 копеек.
Представитель истца ООО КА «21 век», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ТОА, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, конверты с судебными повестками направленные судом по его месту жительства возвращены суду с почтовой отметкой «за истечением срока хранения».
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства и находит необходимым и возможным, на основании ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, вынести по делу решение, ограничившись исследованием доказательств, представленных со стороны истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ТОА на выпуск карты с лимитом кредитования от 04.07.2018 года с последней заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 249 500 рублей сроком возврата кредита – 36 месяцев, с процентной ставкой 29 % при оплате кредитной картой товаров, работ и услуг; 49,9 % по основному долгу, сформированному при совершении иных операций.
В соответствии с условиями кредитного договора, предусмотренными в п. 6, платежи производятся заёмщиком ежемесячно 4 числа каждого месяца. Размер минимально платежа является фиксированным и составляет 13487 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.
Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате соответствующего просроченного платежа.
Как следует из п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, заемщик подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, договором потребительского кредита.
В случае неприемлемости условий договора, в том числе в части размера процентов, неустойки и иных условий, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.
Факт исполнения Банком своих обязательств по договору кредитования в виде предоставления кредитной карты с лимитом 249500 рублей подтверждается выпиской по ссудному счету № и распиской заемщика, содержащейся в Заявлении на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от 04.07.2018 года, о получении кредитной карты №******№.
Поскольку обязательство по возврату долга исполнено не было, за период с 04.07.2018 года по 28.06.2022 года задолженность составляет 380 052 рубля 30 копеек в том числе: основной долг – 233 035 рублей 40 копеек, сумма процентов по договору – 113223 рубля 33 копейки, сумма пени на основной долг по договору – 29315 рублей 92 копейки, сумма пени на проценты по договору – 4467 рублей 64 копейки.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФдля перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст.389 ГК РФуступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Как усматривается из п. 13 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по Договору потребительского кредита третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
На основании договора уступки прав (требований) № от 18.11.2021 года, АО КБ «Пойдём!» уступило ООО КА «21 век» права требования к ответчику в полном объеме по заключенному кредитному договору №ф от 04.07.2018 года.
Согласно п. 3 ст.385 ГК РФкредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
Таким образом, закон допускает переход права (требования) от первоначального кредитора к новому.
Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут, контррасчет не представлен.
Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что истцом представлены достаточные доказательства наличия у должника неисполненного обязательства по возврату задолженности и уплате процентов, поэтому, принимая во внимание, что ответчиком доказательства отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере представлены не были, оценив условия договора и общие условия предоставления кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска ООО КА «21 век» была оплачена государственная пошлина в размере 7000 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агенство «21 век» к ТОА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ТОА в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» задолженность по кредитному договору №ф от 04.07.2018 года за период с 04.07.2018 по 28.06.2022 в размере 380052 рубля 30 копеек, из которых сумма основного долга – 233035 рублей 40 копеек, сумма процентов по договору – 113223 рубля 33 копейки, сумма пени на основной долг по договору – 29315 рублей 92 копейки, сумма пени на проценты по договору – 4467 рублей 64 копейки.
Взыскать с ТОА в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей 60 копеек.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.
Судья
Ю.В. Бурик