РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» августа 2022 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Панжина Д.Н., при секретаре Нурбековой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-981/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, и по транспортному налогу с физических лиц. Административный ответчик, не исполнил обязанность по уплате:

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пеня в размере 0,32 руб., за налоговый период 2019, ОКТМО 12642418;

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений пеня в размере 1,17 руб., за налоговый период 2019, ОКТМО 12642418;

- транспортного налога с физических лиц в размере 38193 руб., пеня в размере 1181,26 руб., за налоговый период 2019, ОКТМО 12642418.

Поскольку в добровольном порядке вышеуказанный налог ответчиком уплачен не был, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан, однако 26.01.2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Поскольку ответчик в добровольном порядке уклоняется от уплаты налогов, истец просил суд взыскать с ответчика сумму земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пеня в размере 0,32 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений пеня в размере 1,17 руб., транспортного налога с физических лиц в размере 38193 руб., пеня в размере 1181,26 руб., за налоговый период 2019 г.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 96 КАС РФ извещен надлежаще, ранее представил возражение, которыми просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, в силу положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ в отсутствии доказательств уважительности неявки, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав доказательства, приходит к выводу о следующем.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьёй 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что за налоговый период 2019 за ФИО1 значились в собственности: земельный участок №, жилой дом № расположенные по адресу <...>, иные помещения № по адресу Астраханская область, Приволжский район, <адрес> а также транспортные средства: ГАЗ 2705 г/н №, КАМАЗ 532130 г/н №, Вольво FH TRUCK 4х2 г/н №, в связи с чем административному ответчику обоснованно налоговым органом начислялись налоги (налоговое уведомление №43323648 от 01.09.2020)

В связи с неуплатой административным ответчиком начисленных обязательных платежей в установленные сроки, ФИО1 было направлено требование №54120 от 29.06.2020, об уплате пени по транспортному налогу в размере 980,42 руб., со сроком исполнения до 25.11.2020, которое исполнено не было.

ФИО1 кроме того было направлено требование №4631 от 03.02.2021, об уплате транспортного налога в размере 38193 руб., пени 340,87 руб., налога на имущество с физических лиц: налог в размере 223 руб., пени 1,99 руб., земельного налога с физических лиц: налог в размере 60,00 руб., пени 0,54 руб. со сроком исполнения до 30.03.2021, которое исполнено не было.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в сумме 39799,82 руб. 26 мая 2021 г.

04.06.2021 мировым судьёй судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и пени, который был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 26.01.2022.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 44, п. 3 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

ФИО1 обязанность по уплате налогов исполнена не была.

Доказательств уплаты указанных сумм административным ответчиком не представлено, в связи с чем с него указанная сумма подлежит взысканию.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим суд считает возможным взыскать с административного ответчика государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по транспортному налогу с физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 0 рублей 32 копейки, за налоговый период 2019, ОКТМО 12642418; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 1 рубль 17 копеек, за налоговый период 2019, ОКТМО 12642418; транспортному налогу с физических лиц в размере 38193 рубля, пеня в размере 1181 рубль 26 копеек, за налоговый период 2019, ОКТМО 12642418.-

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1381 рубль 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Д.Н. Панжин