Решение по делу № 2А-2702/2022 от 14.12.2022 | Дербентский городской суд (Республика Дагестан)

Дело №2а-2702/2022

УИД: 05RS0012-01-2022-006529-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент 14 декабря 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Наврузова В.Г., при секретаре Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 (ИНН: <номер изъят>) о взыскании недоимки за 2018-2020г., в размере 125656,31 руб. из которых:

· Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 90418 руб., пеня в размере 339.07 руб.

· Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 6188 руб., пеня в размере 23.2 руб.

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 25422 руб., пеня в размере 95.33 руб.

· Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3142 руб., пеня в размере 28.71 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 (ИНН: <номер изъят> о взыскании недоимки за 2018-2020г., в размере 125656,31 руб.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ, а также ст.57 Конституции РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России <номер изъят> по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 ИНН <номер изъят> является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

· Земельный участок, адрес: 368608, РОССИЯ, Дагестан Респ., <адрес изъят>, Кадастровый <номер изъят>, Площадь 945 кв. м., Дата регистрации права 08.10.2009г., Кадастровая стоимость 1 208 662 руб.

расчет налога за 2020 год - (1 208 662 руб. х 0,25%) = 2 615 руб.

· Объект по организации отдыха, адрес: 368600, РОССИЯ, Дагестан Респ., Дербент <адрес изъят> ул,23, Кадастровый <номер изъят>, Площадь 1658.2 кв. м., Дата регистрации права 29.08.2019г., Кадастровая стоимость 25 988 653 руб.

расчет налога за 2020 год - (25 988 653 руб. х 0,50%) = 51 977 руб.

· Объект по организации отдыха населения, адрес: 368608, РОССИЯ, Дагестан Респ., <адрес изъят>, Кадастровый <номер изъят>, Площадь 441.9 кв. м., Дата регистрации права 08.10.2009г., Кадастровая стоимость 7 688 281 руб.

расчет налога за 2020 год - (7 688 281 руб. х 0,50%) = 38 441 руб.

· Земельный участок, адрес: 368600, РОССИЯ, Дагестан Респ., <адрес изъят>, с. К, Кадастровый <номер изъят>, Площадь 10000 кв. м., Дата регистрации права 30.11.2017г., Кадастровая стоимость 1 008 000 руб.

расчет налога за 2019 год - (1 008 000 руб. х 0,30%) = 3 024 руб.

расчет налога за 2020 год - (39 400 руб. х 0,30%) = 118 руб.

· Земельный участок, адрес: 368608, РОССИЯ, Дагестан Респ., <адрес изъят>, Кадастровый <номер изъят>, Площадь 1900 кв.м., Дата регистрации права 14.01.2010г., Кадастровая стоимость 751 322 руб. (налоговый вычет 237 260 руб.)

расчет налога за 2018 год - (751 322 руб. х 1,20%) = 6 169 руб.

расчет налога за 2019 год - (751 322 руб. х 1,10%) = 5 655 руб.

расчет налога за 2020 год - (2 161 554 руб. х 1,10%) = 6 220 руб. (н. вычет 682 596)

· Земельный участок, адрес: 368608, РОССИЯ, Дагестан Респ., <адрес изъят>, Кадастровый <номер изъят>, Площадь 510 кв. м., Дата регистрации права 27.03.2007г., Кадастровая стоимость 500 783 руб.

расчет налога за 2020Дгод - (500 783 руб. х 0,25%) = 1 252 руб.

· Земельный участок, адрес: 368608, РОССИЯ, Дагестан Респ., <адрес изъят>, Кадастровый <номер изъят>, Площадь 450 кв. м., Дата регистрации права 01.09.2011г., Кадастровая стоимость 456 710 руб.

расчет налога за 2020 год - (456 710 руб. х 0,25%) = 1 142 руб.

· Земельный участок, адрес: 368608, РОССИЯ, Дагестан Респ., <адрес изъят>, Кадастровый <номер изъят>, Площадь 450 кв. м., Дата регистрации права 04.07.2011г., Кадастровая стоимость 456 710 руб.

расчет налога за 2020 год - (456 710 руб. х 0,25%) = 1 142 руб.

· Земельный участок, адрес: 368608, РОССИЯ, Дагестан Респ., <адрес изъят>, Кадастровый <номер изъят>, Площадь 698 кв. м., Дата регистрации права 21.06.2007г., Кадастровая стоимость 490 963 руб.

расчет налога за 2020 год - (490 963 руб. X 0,25%) = 1 227 руб.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак<номер изъят>, Марка/Модель: МИЦУБИСИ PAJERO, VIN: <номер изъят>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 03.09.2013г., мощность двигателя 176.80 л/с

расчет налога за 2020 год - (176.80 л/с х 35.00 руб.) = 6 188 руб.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требование от 06.02.2021г. <номер изъят>, от 17.12.2021г. <номер изъят>, об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по РД мировому судье судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам. Судебный приказ от 30.05.2022г. отменен судьей, так как в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок, от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административному ответчику ФИО1 по указанному в административном иске адресу судом было направлено соответствующее извещение о времени и месте рассмотрения дела и необходимости явиться на судебное заседание.

Согласно отчету отслеживания отправления, данное извещение не вручено административному ответчику в связи с временным отсутствием адресата.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, суд считает, что административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.ст.150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административный истец просил рассматривать дело без участия его представителя, явка административного ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Индивидуальные предприниматели согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ признаются плательщиками страховых взносов.

Плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (п.1 ст. 430 НК РФ)

По общему правилу пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Как усматривается, из материалов дела, ФИО1 было направлено требование <номер изъят> об уплате взносов, налога и пени по состоянию на 17.12.2021г., в котором указано, что срок его исполнения до 09.02.2022г., которое в установленный срок он не исполнил.

Согласно представленным административным истцом документам, Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по РД обратилась к мировому судье судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> РД о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по взносам, налогу и пеням.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> РД выдан судебный приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по взносам, налогу и пеням.

Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам, налогу и пеням, отменен.

14 сентября 2022 года административный истец посредством почтовой связи обратился в суд с административным исковым заявлением.

В решениях Конституционного Суда Российской Федерации, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет особый, а именно публично-правовой (а не частно-правовой) характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. Налоги, обеспечивая финансовую основу деятельности государства, являются необходимым условием его существования. Соответственно, налоговое обязательство налогоплательщика следует не из договора, а из закона, и налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну; соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы. Иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановления от 17.12.1996 N 20-П и от 14.07.2005 N 9-П, Определения от 27.12.2005 N 503-О и от 07.11.2008 N 1049-О-О).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 (ИНН: <номер изъят>) имеет недоимки за 2018-2020г., в размере 125656,31 руб. из которых:

· Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 6188 руб., пеня в размере 23.2 руб.

· Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3142 руб., пеня в размере 28.71 руб.

При данных обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются правовые основания для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1

Кроме того, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Так, в силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.

Если административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в случае удовлетворения административного искового заявления, она взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (часть 1 статьи 114 КАС РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят>, то с административного ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 3713,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеМежрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <номер изъят> недоимки за 2018-2020г., в размере 125656,31 руб. из которых:

· Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 6188 руб., пеня в размере 23.2 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3713,12 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Г.Наврузов

Решение в окончательной форме принято 14.12.2022.