Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2025-000233-44

2-212/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВенераТехнолоджи» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВенераТехнолоджи» (далее ООО «ВенераТехнолоджи») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 11.06.2024 между ООО МКК «ВенераФинЗайм» и ФИО2 заключен договор микрозайма № (далее – Договор), на основании которого ответчик получил от истца займ в размере 35 000 рублей на срок 30 дней. Срок возврата займа прописан в пункте 2 Индивидуальных условий Договора – 11.07.2024.

С 21.02.2025 изменено наименование ООО МКК «ВенераФинЗайм».Новое наименование ООО «ВенераТехнолоджи».

В соответствии с пунктом 2.9 Общих условий Договора, в случае, если заемщик в установленный Договором срок возвратил всю сумму микрозайма с начисленными на него процентами, либо проценты по Договору, то заимодавец в одностороннем порядке применяет льготную процентную ставку, размер которой указан в Индивидуальных условиях (пункт 20 Индивидуальных условий Договора (0,55 % в день)

Согласно пункту 2.10 Договора в случае, если заемщик просрочил оплату полностью или частично суммы микрозайма, то заемщику начисляются проценты в соответствии с первоначальной ставкой (пункт 4 Индивидуальных условий Договора) по микрозайму с даты получения займа, 0,8 % в день 292 % годовых.

Ответчик, получив займ 11.06.2024, внес оплату:

- 28.06.2024 – 3 272,5 руб. за пользование займом 17 дней в период с 11.06.2024 по 28.06.2024 (35 000 х 0,55% х 17 дней) и 0 рублей суммы займа;

- 15.07.2024 – 3 272 рубля 50 копеек за пользование займом 17 дней в период с 29.06.2024 по 15.07.2024 (35 000 х 0,55% х 17 дней) и 0 рублей суммы займа (основного долга);

- 06.08.2024 – 4 235 рублей 00 копеек за пользование займом 22 дня в период с 16.07.2024 по 06.08.2024 (35 000 х 0,55% х 22 дня) и 0 рублей суммы займа. Более оплат не производилось. Итого ответчиком было оплачено 10 780 рублей – 10 780 рублей – проценты за пользование займом, 0 рублей суммы уплаченного основного долга, 0 рублей штрафа за просрочку платежа.

Срок задолженности за период с 07.08.2024 по 30.11.2024 составляет 116 дней.

Таким образом, сумма задолженности составила 69 705 рублей 00 копеек (35 000 рублей 00 копеек – основной долг + 32 480 рублей 00 копеек (35 000 руб. х 0,8 % х 116 дней) – начисленные проценты + 2 225 рублей 00 копеек (35 000 руб. х 20% / 365 х 116 дней) – начисленный штраф.

ООО «Венерафинзайм» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма. 12.02.2025 мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был вынесен судебный приказ № 2-293/2025 о взыскании с ответчика вышеупомянутой задолженности. Однако, ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, не согласившись с ним, и определением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 03.03.2025 судебный приказ № 2-293/2025 был отменен.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом и добровольно принятым обязательством.

Заключенный между истцом и ответчиком договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с действующим законодательством и содержит в себе все необходимые условия.

При подписании договора в ООО МКК «Венерафинзайм» ответчик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа и согласился с ними, проставив свою подпись в пункте 14 договора. Следовательно, ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о займе.

Руководствуясь положениями ст. 309, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 705 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек.

Определением суда от 2 июня 2025 года данное гражданское дело в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В связи с ненадлежащим уведомлением ответчика по делу и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу 17 июля 2025 года, в соответствии с п. 4 ст. 232.2 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ООО «ВенераТехнолоджи» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. При подаче искового заявления в суд директор ООО «ВенераТехнолоджи» ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в связи с удаленностью местонахождения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении и рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте соглашения), либо его представителю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 67 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ также следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» указано, что микрофинансовая организация - это юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрозаем - это заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу ч. 2.1 ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 1-3, 9, 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Как следует из материалов дела Решением единственного участника ООО МКК «ВенераФинЗайм» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 было учреждено Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВенераФинЗайм», сокращенное наименование – ООО МКК «ВенераФинЗайм». ООО МКК «ВенераФинЗайм» было наделено уставным капиталом в размере 10 000 рублей, доля участника ФИО4 в уставном капитале Общества составляет 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей. Уставной капитал вносится денежными средствами. Утверждены Устав и эскиз печати Общества. Директором Общества назначен ФИО4

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВенераФинЗайм» с ДД.ММ.ГГГГ изменило своё наименование на Общество с ограниченной ответственностью «ВенераТехнолоджи» и ООО «ВенераТехнолоджи», являясь юридическим лицом, включено в Единый государственный реестр юридических лиц (дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ООО «ВенераТехнолоджи», являясь юридическим лицом, 14.09.2021 включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций 2103034009738, что подтверждается выпиской из государственного реестра микрофинансовых организаций от 14.09.2021.

Как следует из материалов дела ООО «ВенераТехнолоджи» 10.02.2021 поставлено на учет в Управлении Федеральной налоговой службы по Костромской области с присвоением ИНН <***>, КПП 440001001.

Согласно материалам гражданского дела № 2-293/2025, представленного по запросу суда, в связи с неисполнением ответчиком условий договора микрозайма и образованием задолженности, истец обратился к мировому судье судебного участка № 23 Порховского района Псковской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 705 рублей 00 копеек.

12.02.2025 мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был вынесен судебный приказ № 2-293/2025 о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № 00131-19/2024 от 11.06.2024 в сумме 69 705 рублей 00 копеек.

28.02.2025 ответчик, не согласившись с судебным приказом, обратился к мировому судье судебного участка № 23 Порховского района Псковской области с заявлением об отмене судебного приказа № 2-293/2025.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 03.03.2025 судебный приказ № 2-293/2025 был отменен.

Поскольку мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был отменён вышеуказанный судебный приказ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пунктам 1.3.-1.6. Общих условий договора потребительского займа Договор потребительского займа считается заключенным с момента его подписания, действующим – с момента получения заемщиком денежных средств от займодавца (ООО Микрокредитная компания «ВенераФинЗайм»).

Заем выдаётся наличными денежными средствами в пунктах выдачи займов займодавца (п. 1.4.).

Документами, подтверждающими получение денежных средств заемщиком от займодавца, являются расходный кассовый ордер, с указанием номера договора займа, данных о заемщике (фамилия, имя, отчество) и суммы займа, содержащий подпись заемщика (п.1.5.).

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты, размер которых указывается в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Полная стоимость займа рассчитывается в порядке, установленном ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ, указывается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского займа (п.1.6.).

На основании пунктов 2.2-2.3. Общих условий договора потребительского займа датой возврата займа считается дата поступления всех, указанных в пункте 2.1. настоящего договора платежей в кассу займодавца либо на расчётный счёт займодавца (п.2.2.).

Документом, подтверждающим факт возврата займа, выполнения заёмщиком обязательств по договору являются оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру, либо оригинал платёжного банковского документа, с указанием номера договора займа, данных о заёмщике (фамилия, имя, отчество) и суммы платежа (п.2.3.).

Согласно пункту 2.9. Общих условий договора потребительского займа в случае, если заемщик в установленный Договором срок возвратил всю сумму микрозайма с начисленными на него процентами, либо проценты по Договору, то заимодавец в одностороннем порядке применяет льготную процентную ставку, размер которой указан в Индивидуальных условиях (пункт 20 Индивидуальных условий Договора (0,55 % в день)

Согласно пункта 2.10. Договора в случае, если заемщик просрочил оплату полностью или частично, то заемщику начисляются проценты в соответствии с первоначальной ставкой по Договору с даты получения займа с 4 дня просрочки, 0,8 % в день 292 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий договора микрозайма).

Как следует из пунктов 1, 2 Индивидуальных условий договора микрозайма 11.06.2024 займодавец предоставил заемщику займ в размере 35 000 рублей на срок 30 дней, дата возврата займа 11.07.2024.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора микрозайма по договору установлен график платежей (Приложение№ к Договору№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Получение заёмщиком от займодавца денежных средств в размере 35 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны номер и дата договора займа (№ от ДД.ММ.ГГГГ), данные о заёмщике (ФИО1), сумма займа (35 000 рублей 00 копеек) и содержится подпись заемщика ФИО2

Из справки, выданной директором ООО «ВенераТехнолоджи» ФИО4, по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от заёмщика ФИО2 поступали денежные средства: 28.06.2024 в размере 3 272 рубля 50 копеек, 15.07.2024 в размере 3 272 рубля 50 копеек, 06.08.2024 в размере 4 235 рублей 00 копеек. Итого на сумму 10 780 рублей.

Таким образом, факт заключения договора займа между ООО МКК «ВенераФинЗайм» и ФИО2 установлен и подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 69 705 рублей, в том числе: основной долг – 35 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 32 480 рублей 00 копеек, штраф – 2225 рублей, который суд принимает, считает правильным.

Каких - либо возражений, расчетов со стороны ответчика по заявленным исковым требованиям не поступило.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, следовательно, требование истца о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению частично на сумму 101 рубль 76 копеек, согласно представленному списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ за № (партия №), где сумма платы за пять заказных писем (в том числе одного письма ФИО2) составила в общей сумме 508 рублей 80 копеек.

Указанную в иске сумму почтовых расходов (105 рублей 60 копеек) суд находит неподтверждённой и необоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВенераТехнолоджи» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный отделением УФМС России по Псковской области в Порховском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВенераТехнолоджи» ОГРН <***>, ИНН <***>,

задолженность по договору микрозайма № от 11 июня 2024 года в общей сумме 69 705 рублей, в том числе: основной долг – 35 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 32 480 рублей 00 копеек, штраф – 2225 рублей,

почтовые расходы в размере 101 рубль 76 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 года.

Судья Н.А. Капустина

Решение в законную силу не вступило.