Дело № 2-5084/2022

27RS0004-01-2022-006005-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Телиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63104 рубля 44 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 2093 рубля 13 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 71588 рублей 00 копеек под 12,70%/18,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 561 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком, условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных ней». Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 63104 рубля 44 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность 54729 рублей 37 копеек; просроченные проценты 8375 рублей 07 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2093 рубля 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, в связи с тем, что о дне слушания они извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассматривать в их отсутствие, ответчик уклонилась от получения уведомления о дате заседания, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 71588 рублей 00 копеек под 12,70%/18,9% годовых по безналичным/наличным, договор заключается в момент акцепта Банком Заявления (Оферты) и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования- в течение срока действия Договора. Срок возврата Кредита-до востребования.

Согласно выписки по счету по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была получена ФИО1, путем внесения наличных денежных средств на счет.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих условиях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу закрепленной ст. 421 ГК РФ свободы договора стороны договора свободны в его заключении, в связи с чем, в соответствии с ст.421 ГК РФ условия договора определяются ими по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, факт заключения ФИО1 с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитного договора является достаточным подтверждением её согласия со всеми условиями кредитного договора при его заключении. В ходе судебного разбирательства судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о противоречии содержания кредитного договора, заключенного ПАО «Восточный экспресс банк» с ответчиком нормам действующего законодательства, ином нарушения прав сторон при заключении вышеуказанного договора.

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается за проведение безналичных операций -12, 7 % годовых, за проведение наличных операций -18, 90% годовых.

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченная ссудная задолженность 54729 рублей 37 копеек; просроченные проценты 8375 рублей 07 копеек.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63104 рубля 44 копейки, из них: основной долг в размере 54729 рублей 37 копеек, проценты в размере 8375 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1046 рублей 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, так как от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 63104 рубля 44 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность 54729 рублей 37 копеек; просроченные проценты 8375 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2093 рубля 13 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия: <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63104 рубля 44 копейки, госпошлину в сумме 2093 рубля 13 копеек, а всего 65197 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья С.А. Телина

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.