Дело №

УИД 26RS0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Крымовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КР/552017-000468 от дата по состоянию на дата в размере 1056840,37 рублей, из которых: 825113,30 рублей – основной долг, 55565,56 рублей – плановые проценты, 13016,63 рублей – пени за несвоевременную плату плановых процентов, 163144,88 рублей – пени по просроченному основному долгу, а также взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13484 рублей.

В обоснование иска указано, что дата между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ИП ФИО2 заключено кредитное соглашение №КР/552017-000468, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3000000 рублей сроком на 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным соглашением (п. 1.1-1.5 кредитного соглашения). Согласно п. 1.8.1 кредитного соглашения все платежи Заемщика за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2, включает в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного соглашения и являются аннуитетными. Согласно п. 1.8.2 кредитного соглашения первый платеж Заемщика включает только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению был заключен договор поручительства №КР/552017-000468-п01 от дата между Банком и ФИО1 Согласно договору поручительства Поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Ответчиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, а также обязательства по оплате расходов Истца, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения. Банк, исполняя надлежащим образом обязанность по представлению кредита согласно п. 1.1, а также п. 5.4 раздела 5 Приложения № «Особые условия кредитного соглашения» к кредитному соглашению предоставил 20.11.2017г. Заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб., путем зачисления на расчетный счет №, открытый Заемщику в Банке. Заемщик в нарушение п. 1.1 кредитного соглашения, а также п.п. 1,5,6 п. 3.1 Приложения № надлежащим образом принятые по кредитному соглашению обязательства не исполняет. П.п. 5.5, 5.7 Приложения № предусмотрено, что датой получения любых платежей Кредитором по соглашению считается дата фактического поступления средств на соответствующие счета Банка при условии отсутствия у Заемщика каких-либо прав на распоряжение ими. При этом все платежи должны быть получены Банком в полной сумме. Учитывая неисполнение Заемщиком и Поручителем начиная с мая 2019г. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811, ч.2 ст. 363 ГК РФ и в соответствии с п. 4.5 Приложения № к кредитному соглашению, п. 3.1 Приложения № к договорам поручительства, потребовал досрочно в срок не позднее дата досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующие требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю. При этом Банк указанными письмами-требованиями уведомил Ответчиков о намерении расторгнуть в порядке ст. 450 ГК РФ кредитное соглашение и предупредил Заемщика и Поручителей о намерении в случае непогашения задолженности по кредитному соглашению в установленный срок, воспользоваться своим правом, обратиться в суд с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени требования Истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению Ответчиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. П. 1.12 кредитного соглашения предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, начисленным Истцом в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,06% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В свою очередь, односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности. Согласно расчету задолженности, общая сумма подлежащая уплате Ответчиками по кредитному соглашению № КР/552017-000468 от дата по состоянию на дата в размере 1056840,37 рублей, из которых: 825 113,30 рублей – основной долг, 55565,56 рублей – плановые проценты, 13016,63 рублей – пени за несвоевременную плату плановых процентов, 163 144,88 рублей – пени по просроченному основному долгу. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г. (Протокол от дата №), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г. (Протокол от дата №) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Согласно п.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в единый государственный реестр юридических лиц дата. В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504883749972, извещение в адрес ответчика возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 20.11.2017г. между ВТБ 24 (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заемщик) заключено кредитное соглашение № КР/552017-000468, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей под 1750% годовых, сроком на 36 месяцев.(л.д. 15-21).

Согласно п.1.8.1 соглашения, все платежи Заемщика включают в себя суммы в погашение основного долга и причитающихся процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения и являются аннуитетными.

За выдачу кредита Заемщик уплачивает кредитору в дату первого платежа по кредиту, согласно порядка погашения кредита и уплаты процентов, комиссию в размере 1% от суммы предоставляемого кредита (п. 1.9 кредитного соглашения).

П.1.12 кредитного соглашения предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с соглашением, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Согласно п. 1.11 кредитного соглашения в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по соглашению заключается договор поручительства № КР/552017-000468-п01 от дата между Кредитором и ФИО1

дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства №КР/552017-000468-п01, в соответствии с которым, Поручитель принимает на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; неустойки, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения. (л.д. 22-23).

Согласно п.1.4 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до дата.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 33-68).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщиком систематически нарушались обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности (л.д. 28-31).

дата Банк ВТБ (ПАО) направил ответчикам претензию о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от дата в срок до дата Данное требование ответчиками не исполнено (л.д. 69).

Согласно расчету задолженность по кредитному соглашению № КР/552017-000468 от дата по состоянию на дата, составляет 1056840,37 рублей, из которых: 825 113,30 рублей – основной долг; 55565,56 рублей – плановые проценты; 13016,63 рублей – пени за несвоевременную плату плановых процентов; 163144,88 рублей – пени по просроченному основному долгу (л.д. 28-31).

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.329 ГК РФ способом обеспечения обязательств может являться, в том числе, поручительство.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку судом установлено, что Заемщик не исполняет обязательства по кредитному соглашению №КР/552017-000468 от 20.11.2017г. надлежащим образом, с ответчика ФИО1, как поручителя по кредитному обязательству Заемщика, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению № КР/552017-000468 от дата в заявленном Истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 13484 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 8).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13484 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> паспорт 0704 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению №КР/552017-000468 от дата по состоянию на дата, в размере 1056840,37 рублей, из которых: 825113,30 рублей – основной долг; 55565,56 рублей – плановые проценты; 13016,63 рублей – пени за несвоевременную плату плановых процентов; 163144,88 рублей – пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> паспорт 0704 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 484 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова