Дело № 2-1317/2023
59RS0002-01-2022-005477-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Есенеевой Г.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ПАО «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником <адрес> г.Перми.
Истец является правопреемником ООО «Пермская сетевая компания», которое являлось ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный <адрес> г.Перми.
Ответчик не выполняла обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.07.2017 по 23.04.2018 в размере 112 003, 43 рублей, в том числе пени в размере 841,12 рублей.
Истец просит взыскать ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 23.04.2018 в размере 112 003, 43 рубля, в том числе пени в размере 841,12 рублей.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, посредством электронной почты направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о применении срока исковой давности, указав, что коммунальные платежи оплачивались своевременно.
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-7004/2020, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 ЖК РФ.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер платы за коммунальные услуги определен статьей 157 ЖК РФ.
В силу положений части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 29.07.2010 по 23.04.2018 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный <адрес> г.Перми в период с 01.07.2017 по 23.04.2018 являлось ООО «Пермская сетевая компания», правопреемником которой в настоящее время является ПАО «Т Плюс».
Таким образом, предоставление ответчику коммунальных услуг и начисление за это соответствующей платы в заявленный в иске период времени производилось истцом.
Согласно сведениям, предоставленным истцом по договору № по жилому помещению <адрес> г.Перми начислена плата за отопление, горячее водоснабжение (л.д.7-14), которая за период с 01.07.2017 по 23.04.2018 составляет 112 003, 43 рублей, в том числе пени 841,12 рублей.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ расчет представленный стороной истца ответчиком оспаривается, как противоречащий материалам дела, при этом свой расчет не приведен. Доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период ответчиком не представлен, так же как и доказательств неоказания (оказания ненадлежащего качества) предоставляемых услуг, доказательств несоответствия начислений законодательству не представлено.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Так согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения у ответчика образовалась за период с 01.07.2017 по 23.04.2018 года.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми 11.12.2020 года был выдан судебный приказ № 2-7004/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПСК» задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.07.2017 по 23.04.2018 в размере 112 003,43 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1720,03 рублей в доход местного бюджета, который был отменен по заявлению должника 01.03.2022 года.
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2).
Судебный приказ в отношении ФИО1 был выдан 11.12.2020, отменен 01.03.2022, срок судебной защиты составляет 1 год 2 месяца 17 дней. С иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01.07.2017 по 23.04.2018, истец обратился в суд 19.10.2022 года, то есть по истечении шестимесячного срока. Срок исковой давности по требованиям за период с 01.07.2017 по 23.04.2018 истек (19.10.2019 – 1 год 2 мес.17 дней =02.08.2018).
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по заявленному периоду (01.07.2017 по 23.04.2018) не имеется.
Согласно правилу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку истек срок исковой давности по взысканию суммы основного долга, в силу закона отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании начисленных на нее пени в размере 841,12 рублей.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, правовых оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «Т Плюс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.07.2017 по 23.04.2018 в размере 112 003, 43 рублей, в том числе пени в размере 841, 12 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья - подпись-
Копия верна: Судья
Подлинное решение хранится в
материалах дела № 2-1317/2023