Дело №2-850/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05июня2023года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составепредседательствующего судьи Большаковой Т.В.

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что между банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ** от **.**,**.

Банк **.**,** акцептовал оферту клиента о заключении договора о карте, открыв на имя клиента счет. Таким образом, с момента открытия счета договор считается заключенным. Все существенные условия договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с клиента по договору о карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в заявлении клиента, условиях и тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте (заявление, п. 1.10. условий).В рамках заключенного договора на имя клиента была выпущена банковская карта «AmericanExpressCard».При получении карты, клиент, в соответствии с условиями заключенного договора, осуществил активацию карты и установил лимит подоговору в размере 10000 рублей. Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. Клиент нарушал условия договора: в течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. Банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, в размере 13960,24 руб., являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке, т.е. не позднее **.**,**. До настоящего момента задолженность по договору не возвращена и составляет 13960,24 рублей, в том числе 9688,23 рублей - сумма непогашенного кредита; 1433,33 рублей- сумма процентов, начисленных по кредиту; 1438,68 рублей - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 1400 руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов. **.**,** ФИО2 умер.

Просит взыскать с наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 13960,24 рублей, в том числе 9688,23 рублей - сумма непогашенного кредита; 1433,33 рублей- сумма процентов, начисленных по кредиту; 1438,68 рублей. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 1400 рублей - сумма неустойки за неуплату процентов, судебные расходы в размере 558,41 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Ответчик, представитель ответчика иск не признали, заявили о пропуске срока на обращение с иском в суд.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от **.**,** "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между АО «Банк Русский Стандарт»и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ** от **.**,**, согласно которого плата за выпуск и обслуживание карты: основной карты – 1500 рублей, дополнительной карты – 500 рублей, размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товара – 36%, на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств -36%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций – 36%. (л.д.11-14, 16-21, 22-25).

**.**,** банк выставил заемщику заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность в срок по **.**,** (л.д. 30).

Задолженность заемщика составляет 13960,24 рублей, в том числе 9688,23 рублей - сумма непогашенного кредита; 1433,33 рублей- сумма процентов, начисленных по кредиту; 1438,68 рублей - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 1400 руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов (л.д. 10).

Размер задолженности не оспорен, иной расчет не приведен, судом проверен и признан правильным.

Согласно ответов органов ЗАГС г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса ФИО2 умер **.**,** (л.д.56-60).

Из ответа ГУМВД России поКемеровской области следует, что согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на **.**,**, на имя ФИО2, **.**,** года рождения, автотранспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ не зарегистрированы, в период с **.**,** по настоящее время регистрационные действия не производились (л.д. 50).

Согласно ответа Управления Гостехнадзора Кузбасса, за ФИО2 самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д.67).

Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО2, **.**,** г.р., умершего **.**,**, заведено наследственное дело. **.**,** было подано заявление наследника по закону, сына наследодателя ФИО3 **.**,** г.р., об отказе от наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя ФИО1,**.**,** г.р. Никаких иных заявлений о принятии либо отказе от наследства в материалах наследственного дела не имеется. Наследственное имущество состоит из 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ...Б-15; кадастровая стоимость 1/3 (одной третьей) доли квартиры по вышеуказанному адресу на дату смерти наследодателя составила 483891,26 рублей, ячейки в овощехранилище по адресу: ..., западнее здания № **, ГК «Солекс», ячейка № **, кадастровая стоимость ячейки в овощехранилище по вышеуказанному адресу на дату смерти наследодателя составляла 73422,9 рублей, права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк в размере 126,39 рублей без учета причитающихся процентов, компенсаций и права требования оплаты компенсации на ритуальные услуги. **.**,** ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры по адресу: ..., за реестровым № ** (л.д.46).

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 того же Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

С учетом, что судом установлено и иных доказательств не представлено, что истцом направлен заключительныйсчет-выписка с требованием погасить задолженность в срок по **.**,** в размере 13960,24 рублей, в том числе 9688,23 рублей - сумма непогашенного кредита; 1433,33 рублей- сумма процентов, начисленных по кредиту; 1438,68 рублей - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 1400 руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов (л.д. 30), исковое заявление истцом в суд направлено **.**,** (л.д. 34), срок, предусмотренный ст.196 ГК РФ, на момент обращения в суд, истек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по главному требованию истек, требования о взыскании процентов, комиссии, неустойки также не подлежат удовлетворению, как и требования о взыскании судебных расходов.

Таким образом, суд считает необходимым АО «Банк Русский Стандарт»в иске к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Большакова Т.В.

Изготовлено 13.06.2023 года.