Приговор по делу № 1-808/2023 от 20.11.2023.

Дело № 1-808/2023

УИД 70RS0003-01-2023-004719-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Ж.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Томска Афанасьевой Е.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Кравцовой А.В.,

при секретаре Гладких Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ..., судимого:

- 15.07.2022 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 09.10.2022 по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с 18.04.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 дважды незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, в период с 00:01 часов 15.03.2023 до 16:35 часов 17.03.2023, около дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске в салоне автомобиля «Nissan Primera», г/н ..., под управлением Н., умышленно, незаконно, сбыл ранее приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является производным N-метилэфедрона, являющееся смесью, массой не менее 0,062 грамма, путём его передачи из рук в руки Н. Впоследствии указанное наркотическое средство было добровольно сдано Н. сотрудникам УНК УМВД России по Томской области 17.03.2023 в период с 16:35 до 16:43 часов, в кабинете № 217 здания УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейская, д. 86 в г. Томске.

Он же (ФИО4), в период с 00:01 до 21:53 часов 22.03.2023, в салоне автомобиля «Nissan Primera», г/н ..., припаркованного возле дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске, умышленно, незаконно сбыл ранее приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является производным N-метилэфедрона, являющееся смесью, массой не менее 0,13 грамма, путём его продажи из рук в руки за 1000 рублей Н., который принимал участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОФСБ России войсковая часть 3593. Впоследствии указанное наркотическое средство было добровольно выдано Н. сотрудникам ОФСБ России войсковая часть 3593 22.03.2023 в период с 21:53 до 22:32 часов, в кабинете № 6 здания ОФСБ России войсковая часть 3593, расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого от 19.04.2023, 23.05.2023 и 25.05.2023 ФИО4 показывал, что в марте 2023 года, в мессенджере «Telegram» его (ФИО4) добавили в Telegram-канал в качестве лица, которому бесплатно будет выдан «пробник» наркотического средства, ему написали координаты местонахождения тайника с дозой наркотического средства. Оператор Telegram-канала выдал ему координаты и описание места тайника с наркотиком. В вечернее время на автомобиле знакомого по имени «Виталий» он с Ц. проехал на место, где находится тайник с наркотическим средством, в районе дома по адресу: <...>, где Ц. и Виталий остались в машине, а он вышел из машины, отыскал тайник с наркотическим средством, вернулся обратно в автомобиль, и они на автомобиле Виталия вернулись к дому № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске. Прибыв к дому № 16/1 по вышеуказанному адресу, он угостил Виталия частью наркотического средства, которое обнаружил в тайнике возле дома № 32 по пер. Нечевский в г. Томске, в счёт оплаты за его услугу. В конце марта 2023 года, Виталий попросил его помощи в приобретении дозы наркотического средства «соль» на сумму 1000 рублей. Поскольку ранее он предлагал Виталию свою помощь в приобретении наркотиков, то он (ФИО4) согласился ему помочь. Далее на тропинке, ведущей к магазину «Ярче», он увидел пластиковую колбочку с кристаллическим веществом внутри. Он сразу понял, что это наркотическое средство под сленговым названием «соль», так как сам является потребителем наркотических средств. Он забрал данную колбочку себе, чтобы передать Виталию. В период с 21:00 до 22:00 часов этого же дня он встретился с Виталием около дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске, где в автомобиле «Nissan», на котором приехал Виталий, он (ФИО4) передал тому колбочку с наркотическим средством, а Виталий отдал ему 1000 рублей. 18.04.2023 он договорился с Виталием о встрече в целях оказания последнему помощи в приобретении наркотического средства «соль». Когда он (ФИО4) вышел из подъезда дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо г. Томска, то был задержан сотрудниками полиции. В подъезде, на первом этаже в помещении вахты, в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный скотчем желтого цвета с натолченными таблетками «Ацетилсалициловая кислота». При прослушивании аудиозаписи «15271657» от 27.03.2023 он (ФИО4) уверенно опознал свой голос, пояснив, что он разговаривает с мужчиной по имени «Виталий» о приобретении наркотических средств, он согласился ему продать наркотическое средство «соль» или «меф», либо они вместе могут приобрести наркотики в интернет-магазине по продажи наркотиков. При прослушивании аудиозаписи «15470352», он (ФИО4) опознал себя, пояснив, что он разговаривает с наркопотребителем о приобретении наркотика «ТВ» у человека, который сбывает данный наркотик. При прослушивании файла «15476194» он (ФИО4) опознал свой голос и голос наркопотребителя, пояснив, что они разговаривают о приобретении наркопотребителем наркотического средства «ТВ» у известного ему (ФИО4) продавца. Он (ФИО4) «сводил» наркопотребителей с данным продавцом наркотического средства «ТВ». За оказанную им помощь в приобретении наркотического средства наркопотребители его угощали наркотическими средствам «ТВ», которое он им помогал приобретать, продавец наркотиков ему ничего не давал. При прослушивании аудиозаписи за 17.04.2023, где зафиксированы аналогичные разговоры с наркопотребителем о приобретение наркотического средства «ТВ», он (ФИО4) уверено на данных аудиозаписях опознал свой голос. При обозрении видеозаписи на DVD-R диске он (ФИО4) также опознал себя, указав, что на видеозаписи в машине он передает наркотическое средство «соль» мужчине по имени «Виталий», а тот передает ему денежные средства в размере 1000 рублей. При обозрении видеозаписи на одном CD-R диске, на которой зафиксировано, как он садится в автомобиль Виталия и сбывает наркотик, он (ФИО4) опознал себя. Вину в распространении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 92-95, 100-102, 242-244; т. 2 л.д. 16-18, 24-26).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил полностью, пояснив, что давал показания добровольно, подписал протоколы допросов после ознакомления с ними. Дополнил, что дал Н. попробовать приобретенное им (ФИО4) наркотическое средство, поскольку тот его говаривал. Он (ФИО4) сам наркотики Н. не предлагал. Показал, что вину признает полностью, раскаивается.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показывал, что 17.03.2023 в УНК УМВД России по Томской области обратился Н., который в присутствии двух понятых добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пояснив, что внутри свертка находится наркотическое средство «соль», которое ему в вечернее время 15.03.2023 передал ФИО4 за оказанную услугу. Н. пояснил, что его знакомый ФИО4 проживающий по адресу: <...>, сбывает наркотические средства «из рук в руки» за наличные денежные средства, либо ему можно перевести денежные средства на карту, по предварительной договоренности по телефону .... Н. пояснил, что 15.03.2023 около 20:00 часов по просьбе ФИО4 он отвез последнего и его сожительницу Яну по адресу: <...>. Когда они приехали к указанному дому, то Николай вышел из салона автомобиля, Яна осталась в салоне автомобиля. Через непродолжительное время Николай вернулся в автомобиль и пояснил, что он забрал из тайника-«закладки» наркотическое средство под сленговым названием «соль». После чего, он отвез Николая и Яну обратно к дому №16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске. Когда они подъехали, Николай предложил ему дозу наркотика в счет оказанной услуги. Далее Николай достал мешок с самозакрывающейся горловиной с порошкообразным веществом белого цвета внутри, ФИО4 отсыпал немного в кусок бумаги и свернул его в сверток, который передал ему «из рук в руки», также пояснил, что к нему можно обращаться для приобретения наркотических средств. В результате оперативно-розыскной работы установлено, что сбыт наркотического вещества Н. совершил ФИО4, проживающий по адресу: ..., совместно с сожительницей – Ц. ФИО4 осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Томска только при личной встрече «из рук в руки», для связи ФИО4 использует абонентский ..., который принадлежит его девушке. 22.03.2023 им было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке местности, прилегающему к дому № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске. Около 21:10 часов к подъезду дома по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль, из автомобиля вышел Н., через некоторое время из подъезда вышел ФИО4 Н. и ФИО4 сели в салон автомобиля, где ФИО4 передал Н. микропробирку с веществом внутри, а последний в свою очередь передал ему денежную купюру. После чего ФИО4 вышел из салона автомобиля и проследовал в сторону подъезда дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо. 18.04.2023 около 14:50 часов было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» у дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске. В 15:06 часов из подъезда дома вышел ФИО4, который был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Томской области. В ходе проведения личного досмотра ФИО4 на первом этаже в помещении вахты подъезда дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске в присутствии двух очевидцев в левом боковом кармане штанов, надетых на ФИО4, был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный полимерной лентой желтого цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 38-41).

Свидетель Г. в ходе предварительного следствия показывал, что в марте 2023 года в ОФСБ России войсковая часть 3593 поступила оперативная информация о том, что мужчина славянской внешности по имени «Николай» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства под сленговым названием «соль». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данным лицом является ФИО4 22.03.2023 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО4 Данную проверочную закупку было предложено провести военнослужащему 44 полка ВНГ России Н., с которым ФИО4 знаком, а также которого он ранее «угощал» наркотическим средством, на что Н. добровольно и без принуждения согласился. 22.03.2023 около 19:40 часов в служебный кабинете № 6 здания ОФСБ России войсковая часть 3593, в присутствии двух очевидцев проведен личный досмотр Н., в ходе которого объектов, предметов и вещей, запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено не было. После этого, он произвел досмотр автомобиля «Nissan Primera», г/н ..., принадлежащего Н., в ходе которого объектов, предметов и вещей, запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено не было. Затем в присутствии двух очевидцев был произведен осмотр и выдача Н. денежных средств в сумме 1000 рублей билетом банка России в количестве 1 банкноты купюрой достоинством 1000 рублей № ПП 6053827, с которой была снята ксерокопия. Далее Н. со своего сотового телефона позвонил на номер телефона ФИО4 по ..., и договорился с последним о встрече с целью приобретения наркотическое средство «соль» на сумму 1000 рублей. После этого, Н. на своем автомобиле «Nissan Primera», г/н ..., проехал к дому № 16/1 по ул. С.Лазо в г. Томске, где в 21:14 часов из подъезда вышеуказанного дома вышел ФИО4, который сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье. Через некоторое время ФИО4 вышел из салона автомобиля и проследовал в подъезд дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске, а Н. на своем автомобиле проследовал в сторону ул. Суворова. При этом, им (Г.) была осуществлена видеосъемка встречи Н. с ФИО4 По возвращению в здание ОФСБ России войсковая часть 3593, Н. в присутствии двух очевидцев добровольно выдал пластиковый контейнер прозрачного цвета конусообразной формы с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив, что в контейнере находится наркотическое средство «соль», приобретенное им в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у мужчины по имени «Николай», проживающего по адресу: ..., за 1000 рублей. По факту добровольной выдачи вещества под сленговым названием «соль» Ш. он составил соответствующий акт (т. 1 л.д. 177-180).

Свидетель Щ. в ходе предварительного следствия показывал, что 17.03.2023 около 16:20 часов он участвовал в качестве очевидца при добровольной выдаче наркотического средства. В его присутствии и в присутствии второго очевидца, Н. добровольно выдал сотруднику УНК бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое ему в ночь на 16.03.2023 в салоне его автомобиля передал в счет оказанной услуги по перевозке его знакомый по имени «Николай». По данному факту сотрудник УНК УМВД России по Томской области составил протокол добровольной выдачи, в котором подписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 57-59).

Свидетель З. в ходе предварительного следствия показывал, что 22.03.2023 он участвовал в качестве очевидца при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В служебном кабинете № 6 ОФСБ России в/ч 3593, в присутствии него и второго очевидца, сотрудником ОФСБ России в/ч 3593 был проведен личный досмотр Н., а также досмотр его автомобиля «Nissan Primera», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт. Затем в его присутствии и в присутствии второго очевидца сотрудником ОФСБ России в/ч 3593 были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, 1 купюрой достоинством 1000 рублей, которая передана Х. С указанной купюры была снята копия. Все участвующие лица подписались в акте осмотра, пометки и вручения денежных средств. После чего Н. проследовал на своем автомобиле в сторону улицы Сергея Лазо в г. Томске, а он, второй понятой вместе с сотрудником ОФСБ России в/ч 3593 на служебном автомобиле проследовали следом за ним. Далее они на служебном автомобиле припарковались неподалеку от дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске. Далее он видел, что к автомобилю Н. подошел мужчина, который сел в салон автомобиля, и через непродолжительное время мужчина вышел из салона автомобиля, а Н. проследовал в сторону г. Северск. Далее в присутствии него и второго очевидца, Н. добровольно сдал сотрудникам ОФСБ России в/ч 3593 пластиковую прозрачную капсулу, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что в данной капсуле находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое он приобрел 22.03.2023 в вечернее время, находясь в салоне своего автомобиля «Nissan Primera» у мужчины по имени «Николай», за 1000 рублей, выданных ему ранее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По данному факту сотрудник ОФСБ России в/ч 3593 составил акт добровольной сдачи, в котором подписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 185-188).

Свидетель Н. в ходе предварительного следствия показывал, что в феврале 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» он познакомился с парнем по имени «Николай», в данной социальной сети последний зарегистрирован под ник-неймом «Коля Комар» (id 756291623). Ему известно, что он использует две сим-карты с абонентскими номерами ... и .... Николай проживает по адресу: <...>. 15.03.2023 около 20:00 часов, по просьбе Николая на автомобиле «Nissan Primera», г/н ..., он отвез Николая с его сожительница по имени Яна по адресу: <...>. Прибыв к указанному дому, Николай вышел из салона автомобиля, Яна осталась в салоне его автомобиля. Через непродолжительное время Николай вернулся в автомобиль и пояснил, что он забрал из тайника-«закладки» наркотическое средство под сленговым названием «соль». После чего, он отвез Николая и Яну обратно к дому № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске. Когда они подъехали, Николай предложил ему дозу наркотика в счет оказанной услуги, он согласился. Далее Николай достал пакетик типа zip-lock с порошкообразным веществом белого цвета, он отсыпал немного в кусок бумаги и свернул его в сверток и передал ему «из рук в руки». Николай сказал, что он может обращаться к нему для приобретения наркотических средств. Он решил обратиться в полицию и добровольно выдать приобретённое наркотическое средство сотрудниками полиции. 17.03.2023 он обратился в УНК УМВД России по Томской области, где добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое ему отдал Николай, пояснив, что наркотическое средство ему отдал мужчина по имени Николай. 22.03.2023 он согласился поучаствовать в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «соль». После этого, находясь в служебном кабинете № 6 в здании отдела ФСБ России по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, ул. Калинина, д. 63, в присутствии двух очевидцев, сотрудник ОФСБ произвел осмотр вещей, надетых на нем и находящихся при нем, а также его автомобиля, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем составлены соответствующие протоколы. После этого, в присутствии двух вышеуказанных очевидцев сотрудник ОФСБ произвел осмотр и выдачу ему денежных средств в сумме 1000 рублей, одной купюрой номиналом 1000 рублей, предварительно, с указанной денежной купюры была снята ксерокопия. После этого он (Н.) со своего телефона позвонил на номер сотового телефона Николая ... и договорился с ним о приобретении у него наркотического средства «соль» на 1000 рублей, возле дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске. Прибыв на место на автомобиле «Nissan Primera», получив специальные средства для видео и фото-фиксации сбыта наркотических средств, он припарковался возле дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске, Николай вышел из подъезда, сел в салон автомобиля, где положил пластиковый контейнер прозрачного цвета с белым веществом внутри на коробку передач. Он (Н.) в свою очередь передал Николаю денежные средства из рук в руки в размере 1000 рублей, полученные от сотрудника ОФСБ России. Далее Николай вышел из салона автомобиля и проследовал в подъезд дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске. Он (ФИО5) вернулся в здание ОФСБ, где в присутствии двух очевидцев, он добровольно сдал сотруднику ОФСБ прозрачный бесцветный полимерный контейнер, внутри которого находилось порошкообразное веществом белого цвета, которое он приобрел 22.03.2023 у мужчины по имени Николай за 1000 рублей. После этого, в присутствии двух очевидцев, сотрудник ОФСБ произвел осмотр вещей, надетых на нем и находящихся при нем, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. 18.04.2023 он опознал ФИО4, как мужчину по имени Николай, который 15.03.2023 передал ему наркотическое средство «соль» в салоне автомобиля «Nissan Primera», г/н ..., в счет оказанной услуги, а также передавшего ему 22.03.2023 капсулу с наркотическим средством «соль» за денежные средства 1000 рублей в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 42-44, 51-53, 181-184).

Свидетель Ц. в судебном заседании пояснила, что она проживала с ФИО4 по адресу: <...>, они являются потребителями наркотических средств. В марте 2023 года знакомый ФИО4 - Алексей, имеющий имя в социальной сети «ВКонтакте» как «Виталий Кравцов», на своем автомобиле отвез их с ФИО4 на адрес по пер. Нечевский в г. Томске, чтобы забрать наркотическое средство. Когда ФИО4 забрал сверток с наркотическим средством, то по просьбе Виталия дал последнему попробовать часть приобретенного наркотика, о чем она узнала впоследствии. В апреле 2023 года, Виталий снова обратился к ФИО4 с просьбой поделиться наркотическим средством, на что ФИО4 согласился. Передача наркотического средства и денежных средств в сумме 1000 рублей состоялась в машине, на которой приехал Виталий по адресу: <...>. Утром 18.04.2023 ФИО4 позвонил Виталий и снова просил передать ему наркотических средств на сумму 3000 рублей, на что ФИО4 согласился, но подготовил для передачи не наркотики, а ацетилсалициловую кислоту. В это день ФИО4 был задержан сотрудниками полиции. Ей известно, что ФИО4 передавал наркотики другим лицам. Положительно характеризует ФИО4

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) от 17.03.2023, согласно которому 17.03.2023 в период с 16:35 до 16:43 часов в присутствии двух понятых Н. добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что в выданном бумажном свертке находится наркотическое средство «соль», которое в ночь с 15.03.2023 на 16.03.2023 возле дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске, ему сбыл его знакомый по имени «Николай» (т. 1 л.д. 16);

- заключением эксперта № 282 от 25.03.2023, согласно которому предоставленное на исследование вещество белого цвета, массой 0,062 грамма («…Добровольно выдано Н.…», согласно пояснительного текста на бирке), содержит в свое составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Представленное вещество является смесью (т. 1 л.д. 26-30);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от 18.04.2023, согласно которому Н. уверенно опознал ФИО4 как мужчину, который 15.03.2023 передал ему «из рук в руки» наркотическое средство «соль», а также 22.03.2023 продал ему наркотическое средство «соль», путем передачи из рук в руки за денежные средства в сумме 1000 рублей. (т. 1 л.д. 47-50);

- актом досмотра от 18.04.2023, согласно которому в ходе досмотра у ФИО4 изъят бумажный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д.73-74);

- рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 18.04.2023, согласно которому 18.04.2023 около 14:50 часов было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» у дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске. В 15:06 часов из подъезда дома вышел ФИО4, который был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Томской области (т.1 л.д.81);

- протоколом обыска от 19.04.2023, согласно которому по адресу: <...>, произведен обыск, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi Redmi», который со слов ФИО4 принадлежит Ц., сотовый телефон «Dexp», который со слов ФИО4 принадлежит ему, стеклянные трубки, которые ФИО4 использовал для употребления наркотических средств путем курения (т.1 л.д.105-108);

- протоколом личного досмотра от 22.03.2023, согласно которому 22.03.2023 в присутствии двух понятых сотрудник ОФСБ произвел личных досмотр Н., в ходе которого в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (т.1 л.д.131-132);

- протоколом досмотра транспортного средства от 22.03.2023, согласно которому в присутствии двух понятых сотрудник ОФСБ произвел осмотр автомобиля «Nissan Primera», г/н ..., в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (т.1 л.д.133-134);

- протоколом осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в «Проверочной закупке» от 22.03.2023, согласно которому согласно которому в присутствии двух понятых в указанную дату были осмотрены денежная купюра достоинством по 1000 рублей, которая выдана Н., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (т.1 л.д.135-136)

- копией переданной Н. денежной купюры достоинством 1000 рублей (т.1 л.д.137);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.03.2023, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств с участием Н. в роли «покупателя» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 22.03.2023 около 21:10 часов выступающий в роли «покупателя» Н. на личном автомобиле «Nissan Primera» прибыл в район дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске, для приобретения наркотического средства под сленговым названием «соль» за 1000 рублей по ранее достигнутой договоренности. Ориентировочно в 21:14 часов ФИО4 вышел из подъезда, расположенного по вышеуказанному адресу, и подошел к автомобилю покупателя Н., после чего сел к нему в автомобиль и продал наркотическое средство «соль» при личной встрече «из рук в руки». Н. в роли «покупателя» в районе 21:18 часов передал денежные средства в сумме 1000 рублей Комару Н.Н, после чего ФИО4 вышел из автомобиля и проследовал в подъезд многоквартирного дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске (т. 1 л.д. 138-139);

- актом добровольной сдачи от 22.03.2023, согласно которому 22.03.2023 в период с 21:53 до 22:32 часов в присутствии двух очевидцев, Н. добровольно выдал пластиковый контейнер прозрачного цвета конусообразной формы с кристаллообразным вещество внутри светлого цвета, пояснив, что в пластиковом прозрачном контейнере конусообразной формы находится наркотическое средство «соль», которое он 22.03.2023 в своем автомобиле у подъезда № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске приобрел у ФИО4 за 1000 рублей, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 140-142);

- заключением эксперта № 365 от 22.04.2023, согласно которому предоставленное на исследование вещество белого цвета массой 0,13 грамма («…пластиковый контейнер прозрачного цвета…с неизвестным вещество светлого цвета…» согласно пояснительного текста на бирке), содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Представленное вещество является смесью (т. 1 л.д. 153-157);

- заключением эксперта № 396 от 26.04.2023, согласно которому на внутренней поверхности каждой из трех курительных трубок из мешка («…Изъято по адресу: <...>-15…», обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 163-165);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 22.03.2023, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по подозрению в причастности ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств, в ходе которого 22.03.2023 около 21:15 часов ФИО4 вышел из подъезда, расположенного по адресу: <...>, и подошел сел в автомобиль Н. марки «Nissan Primera», припаркованного возле вышеуказанного дома, в салоне автомобиля Н. передал ФИО4 денежные средства, а тот передал Н. пластиковую колбу, после чего ушел в подъезд дома № 16/1 по ул. Сергея Лазо в г. Томске (т.1 л.д. 211);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.05.2023 (с приложением фототаблицы), согласно которому просмотрена видеозапись «21_03_2023_05_37_47_1», содержащаяся на оптическом диске DVD-R голубого цвета, согласно которой ФИО4 садится в салон автомобиля, где ФИО4 передает второму мужчине капсулу с веществом, а тот передает ФИО4 деньги, после чего ФИО4 уходит. Далее просмотрена видеозапись «VID_20230322_211456», содержащаяся на оптическом диске CD-R белого цвета, с надписью «DENY СD-R 700 MB/80min», согласно которой ФИО4 вышел из подъезда дома, и подошел к пассажирской двери автомобиля, из салона со стороны водителя вышел Н., после чего они садятся в салон автомобиля, через некоторое время ФИО4 выходит из транспортного средства, а Н. уезжает на машине (т. 1 л.д. 223-225, 226-228);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль, припаркованный на участке местности возле дома № 16/1 по ул. С.Лазо в г. Томске, зафиксирована обстановка (т.1 л.д. 246-251);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности возле здания магазина «Ярче» по адресу: <...>, зафиксирована обстановка (т.2 л.д. 1-5);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности возле дома № 32 по пер. Нечевский в г. Томск, зафиксирована обстановка (т.2 л.д. 6-10);

Свидетель защиты Ъ. в суде показала, что ее сын ФИО4 проживал совместно с Ц. по адресу: <...>, неофициально работал. Положительно характеризует ФИО4 Она (Ъ.) является инвалидом 3 группы.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений установленной совокупностью изложенных доказательств.

Вина ФИО4 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями свидетеля Н., непосредственно получившего 15.03.2023 и 22.03.2023 от ФИО4 наркотические средства, в том числе в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», при этом Н. в последующем добровольно выдал данные наркотические средства сотрудникам полиции и ОФСБ России в/ч 3593, впоследствии опознавшего ФИО4 как мужчину, передавшего ему наркотики 15.03.2023 и 22.03.2023, показаниями свидетелей Г., проводившего оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» 22.03.2023, и свидетеля, З., участвовавшего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», подтвердивших факт продажи ФИО4 наркотического средства Н. 22.03.2023, которое Н. добровольной выдал сотрудникам ОФСБ России в/ч 3593, показаниями свидетелей К., Е., подтвердивших факт добровольной выдачи Н. наркотических средств сотрудникам полиции 17.03.2023, полученных от ФИО4, при этом свидетель К. в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» подтвердил факт продажи ФИО4 наркотического средства Н. 22.03.2023, а также факт задержании ФИО4 18.04.2023, показаниями свидетеля Ц., подтвердившей факт передачи ФИО4 наркотических средств Н. 15.03.2023, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе материалами оперативно-розыскной деятельности, актами добровольной выдачи Н. наркотических средств, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому Н. опознал ФИО4, как мужчину, передавшего ему наркотики 15.03.2023 и 22.03.2023, заключениями экспертиз о виде и весе наркотических средства, добровольно выданных Н.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются письменными материалами дела, каких-либо существенных противоречий, которые ставят под сомнение достоверность показаний указанных свидетелей, а также влияющих на доказанность вины, квалификацию содеянного, не содержат. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей в суде не установлено.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступлений подтверждается также показаниями самого подсудимого, данными в ходе следствия, согласно которым ФИО4 подтвердил факт передачи Н. наркотических средств 15.03.2023 и факт продажи последнему наркотических средств 22.03.2023.

Оценивая показания ФИО4, данные на предварительном следствии, суд находит их достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку указанные показания Комара Н.Н об обстоятельствах совершения преступлений, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями потерпевшего и подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, оценка которым дана выше. Кроме того, ФИО4 подтвердил в суде показания, данные им на предварительном следствии.

Вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о направленности умысла подсудимого именно на распространение наркотических средств и осуществлении ФИО4 незаконного сбыта 15.03.2023 наркотических средств, массой 0,062 грамма, и 22.03.2023 - наркотических средств, общей массой 0,13 грамма.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что ФИО4 оказывал помощь Н. в приобретении наркотических средств, передавал последнему наркотики ввиду уговоров со стороны Н., поскольку, по смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам независимо от степени знакомства. При этом наличие либо отсутствие корыстного мотива совершения указанного преступления не свидетельствует о невиновности ФИО4

При таких обстоятельствах совокупность вышеизложенных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утверждённого руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

При этом, представленные результаты оперативно-розыскных мероприятий, по мнению суда, могут быть положены в основу приговора, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, переданы следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, после возбуждения которого они проверены и подтверждены показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий, вследствие чего они согласно ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в качестве доказательств и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, до начала этой деятельности. Основания для признания указанных доказательств недопустимыми отсутствуют.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 15-17.03.2023) – как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 22.03.2023) – как незаконный сбыт наркотических средств.

Незаконным оборотом наркотических средств является их реализация, в том числе сбыт, в нарушение законодательства РФ, что предусмотрено положениями ст. ст. 1 и 2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён и ограничен в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

У суда не вызывает сомнений доказанность того, что подсудимый действовал умышленно, поскольку он знал о запрете в гражданском обороте реализуемых им наркотических средств, принимал конспиративные меры при реализации наркотических средств.

Сомнений в психической полноценности ФИО4 у суда не возникло, вследствие чего суд признает его вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 признал вину, раскаялся в содеянном, дал признательные показания в ходе следствия, положительно характеризуется матерью Ъ., сожительницей Ц. Суд также учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО4 признательных показаний в ходе следствия, в том числе при прослушивании аудио- и видеозаписей, зафиксированных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, согласно которым ФИО4 представил органам следствия информацию о своей причастности к преступлениям, обстоятельствах приобретения наркотических средств, их сбыта покупателю, ранее неизвестную сотрудникам полиции, имеющую значение для расследования преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, являющейся инвалидом.

Вместе с тем, при назначении наказании суд учитывает, что ФИО4 судим за совершение умышленного тяжкого преступления, за что отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящихся к категории тяжких, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых им преступления, их тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 82.1 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ, назначения более мягкого наказания, суд не находит, поскольку ФИО4, имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил два умышленных тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о склонности подсудимого к противозаконному поведению, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО4 без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в ограничения свободы, с учётом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершённых им преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 15-17.03.2023) - в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 22.03.2023) - в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей по настоящему делу в период с 18.04.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, как осуждённого за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- документы оперативно-розыскной деятельности от 19.03.2023, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 2704 от 17.03.2023 (на 1 листе); протокол добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) от 17.03.2023 (на 1 листе); отношение на исследование (на 1 листе); справка об исследовании № 132 от 17.03.2023 (на 1 листе); рапорт от 17.03.2023 (на 1 листе); документы оперативно-розыскной деятельности от 18.04.2023, а именно: акт досмотра, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов, изъятия вещей и документов от 18.03.2023 (на 1 листе); отношение на исследование (на 1 листе); справка об исследовании № 188 от 18.04.2023 (на 1 листе); рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 18.04.2023 (на 1 листе), документы оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров», а именно: постановление № 56/1470 от 17.05.2023 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (на 2 листах); постановление № 56/1469 от 17.05.2023 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (на 2 листах); постановление Томского областного суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей (на 1 листе); копия постановления Томского областного суда от 21.03.2023 (на 1 листе); копия постановления Томского областного суда от 21.03.2023 (на 1 листе); рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 22.03.2023 (на 1 листе); бумажный носитель записей телефонных переговоров (на 6 листах); 3 оптических диска DVD-R с имеющейся на них информацией, документы оперативно-розыскной деятельности от 06.04.2023, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге №1 УФСБ России ФСНГ за № 58 от 03.04.2023 (на 2 листе); постановление № 3071 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 04.04.2023 (на 1 листе); постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № 2652 от 22.03.2023 (на 2 листах); заявление Н. от 22.03.2023 (на 1 листе); протокол досмотра транспортного средства физического лица, досмотра предметов, находящихся при нем, от 28.03.2022 (на 2 листах); протокол осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в «Проверочной закупке» о 22.03.2023 (на 2 листах); ксерокопия одной денежной купюры, протокол личного досмотра от 22.03.2023 (на 2 листах), рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.03.2022 (на 2 листах); Акт добровольной сдачи от 22.03.2023 (на 2 листах); протокол опроса З. от 23.03.2023 (на 2 листах); протокол опроса Й. от 23.03.2023 (на 2 листах); протокол опроса Н. от 23.03.2023 (на 2 листах); акт проверочной закупки от 22.03.2023 (на 3 листах); отношение на исследование (на 1 листе); справка об исследовании № 139 от 23.03.2023 (на 1 листе), хранящиеся при деле - хранить при уголовном деле;

- вещество белого цвета, массой 0,062 грамма («…Добровольно выдано Н.…», согласно пояснительному тексту на бирке), содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, являющееся смесью; вещество белого цвета, массой 0,13 грамма («…пластиковый контейнер прозрачного цвета…с неизвестным вещество светлого цвета…» согласно пояснительному тексту на бирке), содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, являющееся смесью, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- микропробирку с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которой находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров; три трубки из мешка («…Изъято по адресу: <...> кв 15…», согласно пояснительному тексту), со следами ?-пирролидиновалерофенона (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ж.В. Кочетова