РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>
Березовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.
при помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1
Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 446700 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти остались долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности. Смерть заемщика не влечет прекращение кредитных обязательств. Ссылаясь на ст.ст. 11,24,307, 309, 310,314,322,330,331,401,405,807,809-811,819, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 3,22,24,28,35,88,98,131,132,194-199 ГПК РФ, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 373324 рубля 14 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 85101 рубль 74 копейки, а также сумму судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 6933 рубля 24 копейки (л.д.7-12).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 – наследник принявший наследство после смерти ФИО1 (л.д.73-74).
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 102301 рубль 97 копеек, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102301 рубль 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6933 рубля 24 копейки, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.86).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.85).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор Потребительского кредита, состоящий из индивидуальных условий «Потребительского кредита», в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.
Согласно п.п.1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Условия) сумма кредита предоставлена в размере 446700 рублей, сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 15,9 % годовых (л.д.41).
В соответствии с п. 6 Условий Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10839,16 рублей, 6-го числа каждого месяца (л.д.41 оборот).
Банк принятые на себя по кредитному договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику потребительский кредит, что подтверждается выписками по счету заемщика ФИО1 (л.д.19-20,24 оборот-30).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54, 70).
ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54 оборот,69).
Как установлено судом, Заёмщиком надлежащим образом исполнялись обязательства по вышеуказанному кредитному договору, однако после ее смерти платежи в счет погашения кредитные обязательств поступать перестали, условия относительно сроков уплаты ежемесячных процентов по кредиту и сроков возврата ежемесячных платежей (основной долг) не выполняются, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском (л.д.19-30).
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который суд признает арифметически верным, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 373324 рубля 14 копеек, в том числе 288222 рубля 40 копеек - задолженность по кредиту; 24256 рублей 59 копеек – просроченные проценты на просроченный долг; 60845 рублей 15 копеек – просроченные проценты (л.д.18).
С учетом уточненных исковых требований задолженность по кредитному договору на день рассмотрения дела в суде - ДД.ММ.ГГГГ составляет 102301 рубль 97 копеек, в том числе проценты на просроченный кредит – 338,18 рублей; просроченная ссудная задолженность – 97034,55 рублей, просроченные проценты на просроченный кредит – 4929,24 рублей (л.д.87).
Таким образом, образовавшаяся заложенность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102301 рубль 97 копеек.
По сведениям, представленным нотариусом нотариальной палаты <адрес> – Югры Березовского нотариального округа ХМАО-Югры ФИО4 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52)
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию муж ФИО1 – ФИО2 является наследником.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследственным имуществом является 4/5 доли в праве квартиры находящейся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>А <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности (л.д.53-56,63 оборот).
По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>А <адрес>, составляет 1190675 рублей 40 копеек (л.д.60).
По данным ОМВД России по <адрес> сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 не имеется (л.д.80).
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
С учетом изложенного, следует признать, что ответчик ФИО2, принял наследство после смерти ФИО1
При разрешении спора, суд исходит из того, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, такое обязательство смертью должника не прекращается, банк может принять исполнение от любого лица, при этом наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что наследником умершего заемщика ФИО1, является ее супруг ФИО2, который принял наследство, состоящее из 4/5 доли в праве квартиры находящейся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>А <адрес>, кадастровой стоимостью 1190675 рублей 40 копеек.
Стоимость наследственной 4/5 доли квартиры, согласно кадастровой стоимости, составляет 952540 рублей 32 копейки.
Указанная в наследственном деле кадастровая стоимость недвижимого имущества ответчиками не оспорена.
Кроме того, по сведениям о банковских счетах наследодателя ФИО1 имеются сведения о счетах с общим остатком суммы на дату смерти в размере 7512 рублей 19 копеек (4114,18+2735,71+33,77+628,53) (л.д.62-63).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наследником ФИО2 принято наследственное имущество после смерти ФИО1, а стоимость имущества, принятого ответчиком по наследству составляет сумму больше, чем долг требуемый истцом.
Поскольку ФИО2 является наследником по закону, принявшим наследство, он по правилам ст. 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое не связано с личностью последнего (ст.418 ГК РФ), а после открытия наследства, а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стал наследник последнего, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности в сумме 102301 рубль 97 копеек, подлежит взысканию с наследника, ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6933 рубля 24 копейки, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая положения ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3246 рублей 04 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102301 рубль 97 копеек (сто две тысячи триста один) рубль 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3246 (три тысячи двести сорок шесть) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено на компьютере.
Судья Березовского районного суда Ж.Ю. Матвеева